Решение по делу № 2-4200/2023 от 31.03.2023

                                   Дело № 2-4200/2023

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

        г. Балашиха Московской области                                                            06 июня 2023 г.

        Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания Лисовой А.В.,

с участием представителя истца Филоновой М.А., представителя третьего лица Медведева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нехорошева Дмитрия Васильевича к Жебрак Вере Биньсионовне о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,

Установил:

В производстве Балашихинского городского суда Московской области находится гражданское дело 2-4200/2023 по иску Нехорошева Дмитрия Васильевича к Жебрак Вере Биньсионовне о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, в котором истец просит суд признать решение общего собрания собственников многоквартирного дома по адресу: <адрес>, оформленного протоколом № <данные изъяты> от 17 марта 2023 года, недействительным.

В судебном заседании суд поставил на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

Истец Нехорошев Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом по известному суду из материалов дела месту жительства, о причинах неявки суду не сообщил, действовал через своего представителя.

Представитель истца по доверенности Филонова М.А. оставила данный вопрос на усмотрение суда.

Ответчик Жебрак В.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом по известному суду из материалов дела месту жительства, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Сервис 24» по доверенности Медведев В.А. просил суд передать гражданское дело по подсудности.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью «УК «РЭУ № 1-Садовый» и Госжилинспекция Московской области в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте надлежащим образом извещены каждый по известному суду из материалов дела адресу организации, о причинах неявки представителей суду не сообщили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав мнение представителя истца, мнение представителя третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как установлено ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Подсудность по выбору истца определена ст. 29 ГПК РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов гражданского дела следует, что в исковом заявлении был указан адрес регистрации ответчика: <адрес>, в связи с чем, исковое заявление принято к производству Балашихинским городским судом Московской области. Рассматриваемое исковое заявление истцом подано в суд 31 марта 2023 года.

Вместе с тем, как усматривается из представленных ответчиком в дело электронно письменных ходатайств, Жебрак В.Б. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>

Предусмотренных ст.ст. 29, 30 ГПК РФ оснований для рассмотрения данного гражданского дела по существу Балашихинским городским судом Московской области не имеется, и не имелось на момент принятия иска к производству суда.

При таких обстоятельствах, установлено, что данное гражданское дело принято Балашихинским городским судом Московской области к производству с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче на рассмотрение в Кузьминский районный суд города Москвы по подсудности в соответствии с требованиями ст.ст. 28, 33 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Передать гражданское дело № 2-4200/2023 по иску Нехорошева Дмитрия Васильевича к Жебрак Вере Биньсионовне о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного домана рассмотрение в Кузьминский районный суд города Москвы по подсудности.

        На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                  Д.И. Лебедев