Решение по делу № 12-1090/2015 от 17.07.2015

Дело [ № ]

Р Е Ш Е Н И Е

[ адрес ] Новгород      18 августа 2015 года

Судья Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода Рябов А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ([ адрес ] Новгород, пер. Плотничный, [ адрес ]), с участием: представителя юридического лица ООО «Нижновтеплоэнерго», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, К, жалобу общества с ограниченной ответственностью «Нижновтеплоэнерго» на постановление мирового судьи судебного участка № [ адрес ] г. Нижнего Новгорода от [ 00.00.0000 ] по делу об административном правонарушении [ № ], предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – Кодекс), возбужденному в отношении общества с ограниченной ответственностью «Нижновтеплоэнерго», [ адрес ] Новгород, [ адрес ], , данные о привлечении к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения: нет сведений,

установил:

Названным постановлением ООО «Нижновтеплоэнерго» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.

Не согласившись с состоявшимся по делу судебным постановлением, представитель ООО «Нижновтеплоэнерго» К обратилась с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы ООО «Нижновтеплоэнерго» ссылается на то, что были нарушены права и законные интересы заявителя, т.к. все судебные извещения, а также уведомление заинтересованного лица о вызове в судебное заседание направлялись по адресу, не имеющему никакого отношения к ООО «Нижновтеплоэнерго», кроме того, имеются обстоятельства, исключающие производство по делу, а именно отсутствие состава правонарушения, что подтверждается платежным поручением [ № ] от [ 00.00.0000 ] на сумму 50000 рублей.

В судебном заседании представитель ООО «Нижновтеплоэнерго» К доводы жалобы поддержала полностью, просила постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Заслушав представителя ООО «Нижновтеплоэнерго» К, проверив на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных доказательств законность и обоснованность обжалуемого судебного постановления, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.25 Кодекса предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом.

С учетом диспозиции приведенной нормы, в предмет доказывания по делу входят факты вынесения в отношении лица постановления о назначении наказания в виде административного штрафа, вступления этого постановления в законную силу и неуплаты штрафа в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса.

Как следует из материалов дела и установлено мировым судьёй, постановлением Административной комиссии [ адрес ] г. Н. Новгорода от [ 00.00.0000 ] ООО «Нижновтеплоэнерго» было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.3.5 КоАП [ адрес ] в размере 50000 рублей, постановление вступило в законную силу [ 00.00.0000 ] , в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, т.е. до [ 00.00.0000 ] , административный штраф уплачен не был.

В соответствии со статьёй 31.1 Кодекса постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:

1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;

2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление;

3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Из материалов дела следует, что постановлением Административной комиссии [ адрес ] г. Н. Новгорода от [ 00.00.0000 ] ООО «Нижновтеплоэнерго» было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.3.5 КоАП [ адрес ] в размере 50000 рублей, постановление вступило в законную силу [ 00.00.0000 ] . (л.д.7)

В соответствии со ст. ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего кодекса.

Таким образом, административный штраф должен быть уплачен ООО «Нижновтеплоэнрего» [ 00.00.0000 ] . Обязанность по уплате штрафа у ООО «Нижновтеплоэнерго» возникла [ 00.00.0000 ] , соответственно срок на его уплату истекал [ 00.00.0000 ] . Согласно имеющегося в материалах дела платежного поручения [ № ] от [ 00.00.0000 ] ООО «Нижновтеплоэнерго» перечислило на расчетный счет АТИ по благоустройству [ адрес ] г. Н. Новгорода в счет оплаты штрафа по ч.2 ст.3.5 КоАП [ адрес ] 50000 рублей. (л.д.35)

Согласно справки МКУ АТИ по благоустройству г. Н. Новгорода, платеж на сумму 50000 рублей от ООО «Нижновэнерго» поступил [ 00.00.0000 ] . (л.д.36)

При наличии данных обстоятельств суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, то есть состав вменяемого административного правонарушения, в данном случае отсутствует.

Статьёй 24.5 Кодекса установлено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в частности, при отсутствии состава административного правонарушения (пункт 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса).

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса,

решил:

Жалобу ООО «Нижновтеплоэнерго» удовлетворить.

Отменить постановление мирового судьи судебного участка №[ адрес ] г. Нижнего Новгорода от [ 00.00.0000 ] по делу об административном правонарушении [ № ], предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, вынесенному в отношении ООО «Нижновтеплоэнерго».

Производство по делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Рябов А.Е.