Решение по делу № 2-5782/2018 от 12.11.2018

2-5782/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего Андреевой Ю.А.

При секретаре Черемновой О.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ дело по исковому заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> к Гаврилову С. В. о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях обратился в Центральный районный суд <адрес> с иском к Гаврилову С.В. о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком кадастровый №, расположенный по адресу <адрес> размере 1 022 533 рублей 12 копеек, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами 55 525 рублей.

Следует передать данное дело на рассмотрение в Новокузнецкий районный суд <адрес>, так как дело неподсудно суду <адрес>.

В соответствии с частью 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    По сведениям Отдела по вопросам миграции Управления МВД России по городу <адрес> Гаврилов С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает и зарегистрирован на территории <адрес> –<адрес>.

Таким образом, суд полагает, что следует гражданское дело по исковому заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании неосновательного обогащения передать по подсудности в <адрес> районный суд, так как ответчик Гаврилов С. В. зарегистрирован на территории <адрес>

    При рассмотрении данного дела следует руководствоваться правилами общей подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 15 ░░░░░.

░░░░░- ░░░░░░░░ ░.░.