Решение по делу № 2-1456/2017 от 23.11.2017

Дело №2-1456/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2017 года, Чусовской городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Туношенской И.О., с участием представителя истца Бойченко Л.В., при секретаре Толчковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску Мерзлякова Виктора Семеновича к администрации Чусовского городского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

В суд обратился Мерзляков В.С. к администрации Чусовского городского поселения о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок ... с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ...

Согласно исковому заявлению, истец Мерзляков В.С. является мужем умершей .... М.. После смерти М. осталось имущество: земельный участок ... общей площадью ... кв.м с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ... Единственным наследником является Мерзляков В.С., поскольку другие наследники от наследства отказались. После смерти жены Мерзляков В.С. обратился к нотариусу для вступления в наследство и получил свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, но в выдаче свидетельства на земельный участок нотариус отказал, поскольку в свидетельстве ... на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от .... указаны неполные данные умершей М.

Истец Мерзляков В.С.в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Бойченко Л.В., действующая на основании доверенности (л.д.4) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства. Просила признать за Мерзляковым В.С. право собственности в порядке наследования на земельный участок ... с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ...

Ответчик Администрация Чусовского городского поселения своего представителя в судебное заседание не направили, просили рассмотреть дело без их участия, возражений по заявленным требованиям не имеют.

Заслушав доводы представителя истца Бойченко Л.В., исследовав представленные доказательства, суд удовлетворяет исковые требования исходя из следующего:

Согласно свидетельству о смерти (л.д.5) М. умерла 30.01.2017г.

Согласно свидетельству о браке (л.д.6) М. являлась женой истца Мерзлякова В.С.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст.1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен принять его. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление имуществом, принял меры по его сохранности, защите от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствие со статьей 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

На основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что М. при жизни имела в собственности земельный участок ... общей площадью ... кв.м с кадастровым номером ... расположенный по адресу: ... общей площадью ... кв.м, что подтверждается свидетельством ... (л.д.8), данное обстоятельство подтверждается также имеющейся в деле справкой, выданной председателем СНТ «ЧМЗ-1» от .... (л.д.26).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости спорный земельный участок имеет категорию земель - земли населенных пунктов с разрешенным использованием - для садоводства (л.д.9).

Как указано в п. 3 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.

В силу п. 9 Федерального закона государственные акты, свидетельства, другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам и юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

По сроку возникновения названные права признаются юридически действительными независимо от их регистрации (п. 1 ст. 6 ФЗ от .... N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним").

Поскольку у наследодателя М. возникло право собственности на спорный земельный участок до вступления в силу Федерального закона от .... N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", то такое право признается юридически действительным и при отсутствии регистрации, введенной данным Законом.

Право пользования земельным участком было предоставлено М. .... и подтверждено свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, то возникшее право сохранилось за ней и после введения в действия Земельного кодекса Российской Федерации в силу прямого указания закона.

Доказательств, свидетельствующих о прекращении ее права на спорный земельный участок, в материалах дела не имеется.

Таким образом, исходя из того, что наследодателю истца спорный земельный участок был предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве собственности, с учетом вышеприведенных норм суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок является наследственным имуществом.

По сообщению нотариуса К. после смерти М. заведено наследственное дело ... от ...., наследником принявшим наследство по закону является муж наследодателя Мерзляков В.С., ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону от .... на 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: ... (л.д.4). Дети наследодателя В. и Бойченко Л.В. подали нотариусу .... заявления об отказе от наследства (л.д.22).

В выдаче свидетельства о праве собственности на спорный земельный участок истцу отказано, поскольку в свидетельстве на право собственности на землю указаны данные наследодателя М. без расшифровки имени и отчества: «свидетельство выдано М.». При этом факт принадлежности спорного земельного участка умершей М. установлен и подтверждается материалами гражданского дела, кроме того, в судебном заседании данный факт никем не оспаривался.

Учитывая, что истец Мерзляков В.С. в установленный законом срок принял наследство после смерти жены М., что в соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, означает принятие им всего причитающегося ему наследства, соответственно истцу переходит право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., Некоммерческое садоводческое товарищество «ЧМЗ-1».

Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая мнение ответчика, не возражавшего против удовлетворения требований истца в полном объеме, суд признает право собственности за Мерзляковым В.С. после смерти его жены М. в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за Мерзляковым Виктором Семеновичем право собственности на земельный участок ... с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ... в порядке наследования после смерти Мерзляковой Евгении Ивановны умершей .....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья: /подпись/

Копия верна. Судья.                                                                Туношенская И.О.