ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
г. Екатеринбург 31 октября 2024 года
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Делягиной С.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Баранниковой Ю.В.,
рассмотрев гражданское дело по иску Леушиной О. П. к Гизатовой К. В., Семерикову А. С. о признании недействительными решений общего собрании собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколом < № > от 29.07.2024,
УСТАНОВИЛ:
Леушина О.П. обратилась с иском к Гизатовой К.В., Семерикову А.С. о признании недействительными решений общего собрании собственников помещений в многоквартирном доме < адрес >, оформленных протоколом < № > от 29.07.2024.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства одного из ответчиков, ввиду их регистрации по месту жительства в разных районах Свердловской области.
В судебном заседании представитель истца Евсеев А.А. разрешение вопроса о передаче дела по подсудности оставил на усмотрение суда, в случае передачи дела – просил его передать в Талицкий районный суд Свердловской области.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела в части вопроса, касающегося подсудности настоящего спора, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации общая территориальная подсудность определяется местом нахождения/жительства ответчика.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу части 10 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
Согласно поступившим по запросу суда адресным справкам из ГУ МВД России по Свердловской области от 29.10.2024, судом установлено, что ответчик Гизатова К.В., < дд.мм.гггг > г.р., с 24.10.2014 по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: Свердловская область, < адрес >; ответчик Семериков А.С. с 25.03.2015 зарегистрирован по месту жительства по адресу: Свердловская область, < адрес >.
При таких обстоятельствах, учитывая, что место жительства ответчиков не относится к юрисдикции Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга, а сведений о том, что фактический адрес проживания указанных лиц находится на территории Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, в материалах дела не имеется, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело, с учетом позиции стороны истца, подлежит передаче в Талицкий районный суд Свердловской области по месту нахождения одного из ответчиков по делу – Семерикова А.С.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело № 2-5007/2024 по иску Леушиной О. П. к Гизатовой К. В., Семерикову А. С. о признании недействительными решений общего собрании собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколом < № > от 29.07.2024 ? передать по подсудности в Талицкий районный суд Свердловской области.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга.
Судья С.В. Делягина