Дело № 2-564/2024
УИД 59RS0014-01-2024-000893-84
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июля 2024 года г.Верещагино
Верещагинский районный суд Пермского края
в составе председательствующего Анисимовой В.С.,
при секретаре судебного заседания Швецовой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (Общества с ограниченной ответственностью) к Черемных Наталии Юрьевне о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита,
у с т а н о в и л:
КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с иском к Черемных Н.Ю. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 289893 руб. 51 коп., в том числе задолженность по основному долгу в сумме 252439 руб. 59 коп., задолженность по процентам в сумме 23551 руб. 14 коп., неустойка в сумме 13902 руб. 81 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 6099 руб.
В обосновании своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Черемных Н.Ю. был заключен кредитный договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 284549 руб. 94 коп., на срок 61 месяц, с процентной ставкой 14%. Обязательства заемщиком по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, платежи по кредиту не вносятся. В связи с чем, банк обратился с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Верещагинского судебного района вынесен судебный приказ № о взыскании с Черемных Н.Ю. в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 279048 руб. 55 коп., а так же госпошлины в размере 2995 руб. 24 коп, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен на основании возражений должника. До настоящего времени задолженность по кредиту не уплачена.
Представитель истца КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Черемных Н.Ю. в судебное заседание не явилась извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщила..
Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путем размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: vereshhaginsky.perm@sudrf.ru.
Суд в силу статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, обозрев гражданское дело № (судебный участок № Верещагинского судебного района Пермского края) суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Черемных Н.Ю. был заключен договор о предоставлении кредита №. Согласно условиям кредитного договора № банк обязался предоставить заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 284549 руб. 94 коп, на срок 61 месяцев, с процентной ставкой 14% (л.д.9-12).
В соответствии с п.2.1 кредитного договора, банк обязуется предоставить клиенту кредит в размере и на условиях кредитного договора, зачислить предоставленный кредит на счет.
Согласно п.2.2 кредитного договора клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора, выполнить иные обязанности, предусмотренные кредитным договором (условиями), тарифами и иными документами, являющимися его неотъемлемой частью. Клиент дал согласие на списание банком, в т.ч. частичное, со счета, иных счетов в банке денежных средств, в счет исполнения указанных обязательств в суммах и сроки, предусмотренные кредитным договором или документами, составленными в рамках его исполнения, ошибочно зачисленных средств на основании банковского ордера.
В соответствии с п.6 кредитного договора, погашение кредита осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в графике платежей, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора.
В соответствии с п.12 кредитного договора, банк вправе потребовать от заемщика в случае ненадлежащего исполнения обязательств по договору оплаты неустойки в размере 20% годовых на всю сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.
Кредитный договор ответчиком подписан, с условиями кредитного договора была ознакомлена и согласилась. Кредитный договор, заключенный с Черемных Н.Ю. соответствует требованиям статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации. Денежные средства были зачислены на счёт заемщика.
Как следует из предоставленных банком выписок из лицевого счета должника, обязательства заемщиком по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись (л.д.45), платежи по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ не вносились.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Верещагинского судебного района вынесен судебный приказ № о взыскании с Черемных Н.Ю. в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 279 048 руб. 55 коп., а так же госпошлины в размере 2995 руб. 24 коп,
На основании возражений должника ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Верещагинского судебного района, судебный приказ № отменен (л.д.18).
У ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 289893 руб. 51 коп., в том числе задолженность по основному долгу в сумме 252439 руб. 59 коп., задолженность по процентам в сумме 23551 руб. 14 коп., неустойка в сумме 13902 руб. 81 коп, (л.д.19), которая до настоящего времени ответчиком не уплачена.
Несмотря на то, что сроки возврата основного долга и сроки уплаты процентов за пользование кредитом четко определены в Кредитном договоре, обязательства по Кредитному договору Заемщиком исполняются ненадлежащим образом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, в нарушение приведенных норм права и условий Кредитного договора, Заемщиком надлежащим образом не исполняются условия Кредитного договора, сроки уплаты основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом Заемщиком нарушались.
Суд, проверив расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, находит его арифметически верными, произведенным в соответствии с условиями договора. Ответчиком сумма задолженности не оспорена. В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства подтверждающие отсутствие задолженности по кредитному договору, либо наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлены.
Суд пришел к выводу, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по основному долгу в сумме 252439 руб. 59 коп., задолженность по процентам в сумме 23551 руб. 14 коп., неустойка в сумме 13902 руб. 81 коп.
В соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, ходатайство истца, исковые требования которого удовлетворены судом полностью, о возмещении судебных расходов по уплате госпошлины, подлежит удовлетворению, то есть ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 6 099 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
взыскать с Черемных Наталии Юрьевны (паспорт № № выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) задолженность № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 289 893 руб. 51 коп., в том числе задолженность по основному долгу в сумме 252439 руб. 59 коп., задолженность по процентам в сумме 23551 руб. 14 коп., неустойку в сумме 13902 руб. 81 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 6099 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.С. Анисимова