Решение по делу № 12-388/2019 от 06.03.2019

Дело №12-388/2019

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург 09 апреля 2019г.

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Суворова Л.Г.,

с участием Мальцевой В.К., защитника Алексеева Д.Г. по доверенности,

рассмотрев жалобу Мальцевой В.К., защитника по доверенности

Алексеева Дениса Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, руководителя ЗАО <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений,

- на постановление мирового судьи судебного участка № 167 Санкт-Петербурга Голубевой О.Р. от 17.01.2019г. по делу № 5-6/2019-167 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что Алексеев Д.Г. нарушил сроки предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

А именно: ДД.ММ.ГГГГ. в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минуту по адресу места регистрации ЗАО «<данные изъяты>» ФИО4 не представил налоговую декларацию по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в установленный законодательством о налогах и сборах срок, а именно в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. в налоговый орган по месту учета – в МИФНС России №26 по Санкт-Петербургу. Фактически декларация была представлена ДД.ММ.ГГГГ. в результате чего были нарушены требования п.п. 4 п. 1 ст. 23 п. 3 ст. 363.1 НК РФ.

Таким образом, Алексеев Д.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.

Алексееву Д.Г. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Мальцева В.К. обратилась в суд с жалобой, в которой указывает, что с постановлением мирового судьи не согласна, считает его незаконным и необоснованным по следующим основаниям.

Алексеев Д.Г. назначен на должность генерального директора ЗАО <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ., о чем ДД.ММ.ГГГГ. в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись.

До ДД.ММ.ГГГГ. генеральным директором Общества он не являлся, в связи с чем не имел возможности представить необходимые сведения в МИФНС до ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание Алексеев Д.Г., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, заблаговременно, не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы не представил. Его защитник Мальцева В.К. в судебном заседании отводов суду не имела, пояснила, что права разъяснены ясны, доводы жалобы поддержала в полном объеме, дополнительных пояснений, отличных от изложенных в жалобе, не представила.

Проверив материалы дела, выслушав Мальцеву В.К. исследовав доводы жалобы, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению, постановление мирового судьи - отмене, при этом исходит из следующего.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судом проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления. В соответствии с п. 1 подп. 3,4 ст. 30.7 КоАП РФ постановление надлежит отменить, если суд придет к выводу о существенном нарушении процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Как следует из протокола №26/02-18 общего внеочередного собрания акционеров ЗАО «Содружество» от 26.02.2018г. – Алексеев Д.Г. избран на должность генерального директора Общества с 26.02.2018г.

Как следует из представленной суду выписки ЕГРЮЛ – 15.03.2018г. внесена запись об изменении сведений о юридическом лице, не связанных с изменение учредительных документов.

Оснований не доверять данным документам у суда не имеется. Доказательств того обстоятельства, что на 02.02.2018г. именно Алексеев Д.Г. являлся генеральным директором ЗАО «Содружество» представленные должностным лицом материалы дела не содержат.

Таким образом, поскольку полномочия генерального директора возложены на Алексеева Д.Г. с 26.02.2018г. суд находит обоснованным довод жалобы о том, что на 02.02.2018г. генеральным директором организации являлось иное лицо, в отношении которого, как уполномоченного должностного лица и должен был быть составлен протокол об административном правонарушении. Данные обстоятельства при рассмотрения дела мировым судьей установлены не были.

Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении не были соблюдены все процессуальные нормы, а постановление не соответствует требованиям ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

При таких обстоятельствах суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка №167 Санкт-Петербурга Голубевой О.Р. от 17.01.2019г. по делу № 5-6/2019-167 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ - подлежит отмене, производство по делу прекращению в связи с отсутствием в действиях Алексеева Д.Г. состава данного административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Мальцевой В.К., защитника Алексеева Дениса Геннадьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 167 Санкт-Петербурга Голубевой О.Р. от 17.01.2019г. по делу № 5-6/2019-167 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ – удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 167 Санкт-Петербурга Голубевой О.Р. от 17.01.2019г. по делу № 5-6/2019-167 о признании Алексеева Д.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей – отменить, производство по делу прекратить.

Решение обжалованию не подлежит, но может быть пересмотрено в порядке, установленном ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья: Л.Г. Суворова

12-388/2019

Категория:
Административные
Ответчики
Алексеев Денис Геннадьевич
Суд
Приморский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Суворова Любовь Григорьевна
Статьи

15.5

Дело на сайте суда
primorsky.spb.sudrf.ru
07.03.2019Материалы переданы в производство судье
02.04.2019Истребованы материалы
05.04.2019Поступили истребованные материалы
09.04.2019Судебное заседание
10.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.04.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее