Решение по делу № 2-285/2021 от 02.06.2021

Дело № 2-285/2021

УИД 86RS0018-01-2021-000469-33

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    08 июля 2021 года                            п. Междуреченский

Кондинский районный суд суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего Назарука Р. В.

при секретаре Яцына Е. С.

с участием представителя истца – помощника прокурора Кондинского района Лаздиной О. М., ответчика Попова А. М.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-285/2021 по иску прокурора Кондинского района к Попову А. М. о применении последствия недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств,

У с т а н о в и л:

Прокурор Кондинского района обратился в суд с иском к ответчику Попову А. М. о применении последствия недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств, указывая, что приговором Кондинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Попов А. М. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 191.1 УК РФ, с назначением наказания в виде двух лет двух месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком два года. Согласно приговору Попов А. М. осуществил сбыт незаконно вырубленной древесины в общем объёме не менее 7 кубических метров В. за 8000 рублей. Полученные ответчиком по сделке денежные средства в ходе расследования дела изъяты не были. Поскольку сделка по сбыту заведомо незаконно заготовленной древесины прямо запрещена законодательством Российской Федерации под угрозой уголовного наказания и вступившим в законную силу приговором суда признана преступной, она является ничтожной. Прокурор просит суд применить последствия недействительности ничтожной сделки по получению Поповым А. М. денежных средств в качестве вознаграждения за сбыт заведомо незаконно заготовленной древесины и взыскать с Попова А. М. в доход Российской Федерации 8 000 рублей.

В судебном заседании ответчик Попов А. М. исковые требования признал, о чем представил заявление, которое приобщено к материалам гражданского дела.

Судом ответчику в соответствии с требованиями частей 2, 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены последствия признания иска.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Суд считает возможным принять признание ответчиком иска.

    В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

        Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации прокуратура освобождена от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемых в судах общей юрисдикции, предъявляемым в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

    Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, под. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

    Учитывая изложенное, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход Кондинского района в размере 400 рублей.

    Руководствуясь изложенным и статьями 56, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Кондинского района к Попову А. М. о применении последствия недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств - удовлетворить полностью.

Применить последствия недействительности ничтожной сделки по получению Поповым А. М. денежных средств в качестве вознаграждения за сбыт заведомо незаконно заготовленной древесины и взыскать с Попова А. М. в доход Российской Федерации 8 000 (восемь тысяч) рублей.

Взыскать с Попова А. М. в доход муниципального образования Кондинский район государственную пошлину в размере 400 рублей.

    Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Кондинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

.

.

Судья:                                        Р. В. Назарук