Решение от 19.02.2015 по делу № 2-249/2015 от 30.01.2015

Дело № 2-249/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ЗАТО г.Североморск 19 февраля 2015 года

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ревенко А.А.

при секретаре Яковлевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пантилеева И.А. к Паламарчук О.Л. о взыскании долга по договору займа,

Установил:

Пантилеев И.А., действуя через своего представителя Бульенова Р.Е., обратился в суд с иском к Паламарчук О.Л. о взыскании долга по договору займа.

В обоснование заявленных требований указал, что 23 сентября 2014 года между истцом и Паламарчук О.Л. был заключен договор займа в письменной форме, что подтверждается оригиналом расписки.

В соответствии с данным договором истец передал ответчику денежную сумму в размере *** рублей с условием ее возврата в срок до 30 октября 2014 года.

В указанный срок взятые на себя обязательства ответчик не выполнил, денежные средства в установленный срок не возвратил.

На основании изложенного, просил взыскать задолженность в сумме *** рублей, а также проценты за период с 31 октября 2014 года по 29 декабря 2014 года в сумме *** рубля, госпошлину в размере *** рубль, а всего *** рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по месту жительства, указанному в исковом заявлении.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в другой суд в соответствии с положениями ст. 33 ГПК РФ.

Судом установлено, что при подаче иска в Североморский районный суд местом регистрации ответчика указан адрес: ***.

Согласно сведениям, предоставленным отделом адресно-справочной работы УФМС России по Мурманской области местом регистрации ответчика является: ***.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд полагает необходимым передать рассмотрение настоящего дела с учетом правил подсудности в Ленинский районный суд г. Мурманска по месту регистрации ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ (*** ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░