Решение по делу № 2-154/2020 от 06.04.2020

Дело № 2-154/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

22 РёСЋРЅСЏ 2020 РіРѕРґР°                                    Рі. РљСѓСЃР°

Кусинский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Васильева С.В.,

при секретаре Жеребовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Натальи Александровны к Свириденко Александру Юрьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кузнецова Н.А. обратилась в суд с иском к Свириденко А.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта из квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС.

В основании предъявленных исковых требований истец Кузнецова Н.А. пояснила, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, в которой с ДАТА зарегистрирован ответчик Свириденко А.Ю., семейные отношения с которым прекращены ДАТА, с этого времени ответчик Свириденко А.Ю. добровольно выехал из квартиры, вывез все свои вещи, вселиться в квартиру не пытался, однако отказывается осуществить снятие с регистрационного учета в квартире истца, мотивируя отказ тем, что ему негде оформить регистрацию.

В судебное заседание, назначенное на ДАТА истец Кузнецова Н.А. не явилась, извещена (л.д. 26), о причинах неявки не уведомила, об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. При таких же обстоятельствах, являясь извещенной о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание, назначенное на ДАТА, истец Кузнецова Н.А. при надлежащем извещении не явилась (л.д. 33), о причинах неявки суд не уведомила, об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

Ответчик Свириденко А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 26, 27, 33), на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не могут быть обжалованы в суд вышестоящей инстанции. Согласно части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений.

Руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Кузнецовой Натальи Александровны к Свириденко Александру Юрьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Кузнецовой Н.А., что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.

Разъяснить Кузнецовой Н.А., что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия его в судебном заседании.

На определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Председательствующий:                    РЎ.Р’. Васильев

2-154/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Кузнецова Наталья Александровна
Прокурор Кусинского района Челябинской области
Ответчики
Свириденко Александр Юрьевич
Суд
Кусинский районный суд Челябинской области
Судья
Васильев Сергей Викторович
Дело на сайте суда
kusa.chel.sudrf.ru
06.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2020Передача материалов судье
13.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2020Производство по делу приостановлено
03.06.2020Производство по делу возобновлено
03.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.06.2020Судебное заседание
13.06.2020Судебное заседание
06.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее