Решение по делу № 2-2020/2015 (2-8285/2014;) от 22.12.2014

        Гражданское дело № 2-2020/2015

        РЕШЕНИЕ

        (заочное)

        Именем Российской Федерации

                    16 марта 2015 года                                                                                     г. Красноярск

                    Центральный районный суд г. Красноярска

                    под председательством судьи                Яковенко О.В.,

                    при секретаре                                           Зозуляк П.П.,

                    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                    УСТАНОВИЛ:

                ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ФИО5, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 2 724 420,51 руб. и государственную пошлину в размере 10 444,21 руб.

                Свои требования истец мотивировал тем, что ОАО «АЛЬФА-БАНК» на основании кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ выдал ФИО5 кредитную карту с кредитным лимитом в размере 600 000 руб. с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 25,99 % годовых. В связи с тем, что Заемщиком исполняются взятые на себя обязательства ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитной карте составляет 724 420,51 руб., в том числе просроченный основной долг – 599 362,09 руб., проценты – 60 024,15 руб., штрафы и неустойки – 65 034,27 руб.

                Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования признала, с размером задолженность по кредитному договору согласилась.

                В судебное заседание представитель истца ФИО5 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ г.), ответчик ФИО5 в зал суда не явились, представитель истца просила рассмотреть дело в ее отсутствие ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, от получения заказной корреспонденции суда уклонилась, о причинах неявки суд не уведомила, с ходатайствами к суду не обращалась

        Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

                Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

                Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

                В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ в отношении договора займа.

         Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

                В ходе судебного исследования по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО5 заключен кредитный договор № М0НERR20S13110101705, на основании которого банк предоставил ответчице кредитную карту с лимитом денежных средств в сумме 600 000 руб. с уплатой за пользование картой 25,99 % годовых. Ответчик приняла на себя обязательства погашать кредит ежемесячно не позднее 6-го числа каждого месяца.

ФИО5 в нарушение условий договора платежи не вносит. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитной карте составляет 724 420,51 руб.

                В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

                Заемщиком исполняются взятые на себя обязательства ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитной карте составляет 724 420,51 руб., в том числе просроченный основной долг – 599 362,09 руб., проценты – 60 024,15 руб., штрафы и неустойки – 65 034,27 руб., что подтверждается расчетом истца и лицевыми счетами, имеющимися в материалах дела. Проверив данный расчет, суд находит его правильным, и полностью основанным на имеющихся в деле и исследованных в ходе судебного заседания доказательствах.

            Суд приходит к выводу о необходимости взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 724 420,51 руб.

                Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит в пользу истца взыскание государственной пошлины в сумме 10 444,21 руб.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                РЕШИЛ:

                Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору

                Взыскать с ФИО5 в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности в размере 724 420 рублей 51 копейку и государственную пошлину в размере 10 444,21 руб.

                Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.

                Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                Председательствующий                                                                О.В. Яковенко