Решение по делу № 2а-78/2021 от 02.02.2021

УИД:66RS0040-01-2021-000086-31

Дело №2а-78/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 февраля 2021 года г. Нижняя Тура

Судья Нижнетуринского городского суда Свердловской области Шильцев Ю.Г., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности к судебному приставу-исполнителю Нижнетуринского РОСП УФССП России по Свердловской области Варюхину Е.С., УФССП по Свердловской области о признании бездействия судебного пристава – исполнителя незаконным, возложении обязанности о восстановлении нарушенных прав административного истца,

установил:

административный истец – Общество с ограниченной ответственностью Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности (далее по тексту ООО «СААБ»), действуя через своего представителя, обратилось в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Нижнетуринского РОСП УФССП России по Свердловской области Варюхину Е.С., УФССП по Свердловской области о признании бездействия судебного пристава – исполнителя незаконным, возложении обязанности о восстановлении нарушенных прав административного истца, мотивируя тем, что на исполнении в Нижнетуринском РОСП УФССП по СО находится исполнительное производство в отношении должника Севостьяновой Т.А. В связи с тем, что судебный пристав-исполнитель Нижнетуринского РОСП УФССП России по Свердловской области Варюхин Е.С. не совершил необходимых действий и не применил необходимых мер принудительного исполнения, направленных на своевременное исполнение требований исполнительного документа, административный истец просит признать бездействия судебного пристава – исполнителя Нижнетуринского РОСП УФССП России по Свердловской области Варюхина Е.С. незаконными. В целях восстановления нарушенных прав административного истца, обязать судебного пристава-исполнителя Нижнетуринского РОСП УФССП России по Свердловской области Варюхина Е.С. принять меры принудительного исполнения исполнительного документа, а именно, провести проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по исполнительному документу. В целях восстановления нарушенных прав административного истца, обязать судебного пристава-исполнителя Нижнетуринского РОСП УФССП России по Свердловской области Варюхина Е.С. произвести мероприятия по перечислению денежных средств взыскателю, удержанных из ежемесячных доходов должника.

По данному делу имеются основания для прекращения производства по делу в соответствии с частью 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в связи с тем, что в суд судебным приставом-исполнителем Нижнетуринского РОСП УФССП по СО Батраковой С.В представлены в копиях примененные ей меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве в отношении имущества должника: постановление об обращении взыскания на пенсию должника Севостьяновой Т.А., справку о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № по состоянию на <дата>. Остаток долга на <дата> в пользу ООО Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» составляет 56096 руб. 77 коп. Не перечисленных денежных средств на депозитном счете Нижнетуринского РОСП нет.

В соответствии с частью 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

К моменту рассмотрения дела нарушения устранены, исполнительное производство в отношении Севостьяновой Т.А. возбуждено и находится в стадии принудительного исполнения, права и законные интересы административного истца восстановлены, следовательно, предмет административного спора отсутствует, а поэтому судья пришел к выводу о прекращении производства по настоящему административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

прекратить производство по делу по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности к судебному приставу-исполнителю Нижнетуринского РОСП УФССП России по Свердловской области Варюхину Е.С., УФССП по Свердловской области о признании бездействия судебного пристава – исполнителя незаконным, возложении обязанности о восстановлении нарушенных прав административного истца.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи жалобы через Нижнетуринский городской суд.

Судья: Шильцев Ю.Г.