Решение по делу № 2-3684/2021 от 14.10.2021

16RS0036-01-2021-012655-64

Дело №2-3684/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 ноября 2021 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Р.Р.Булатовой,

при секретаре Р.Р.Шариповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Автоградбанк» к Захарову Д.В., Захарову С.В., Захаровой Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в том числе в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Рассмотрение дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Однако истец на судебные заседания не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а ответчики Д.В.Захаров, С.В.Захаров не требовали рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление акционерного общества «Автоградбанк»без рассмотрения. Это не противоречит закону и не нарушает права и свободы других лиц.

В соответствии со статьей 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами

С учетом вышеприведенных норм и обстоятельств дела, суд полагает необходимым возвратить истцу уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления в размере 3774,14 рублей по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №.

Руководствуясь статьями 93, 222Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Исковое заявление акционерного общества «Автоградбанк» к Захарову Д.В., Захарову С.В., Захаровой Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Возвратить акционерному обществу «Автоградбанк» уплаченную при подаче настоящего искового заявления госпошлину в размере 3774,14 рублей, согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №.

Определение в части возврата государственной пошлины может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней.

Судья Р.Р. Булатова

Копия верна

Судья Р.Р. Булатова