Решение по делу № 2-2026/2022 от 14.03.2022

Дело № 2-2026/2022

УИД: 78RS0016-01-2022-001303-84                 23 декабря 2022 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ситниковой Т.И.,

при помощнике судьи Васёнкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ООО «Инвеста» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с указанными исковыми требованиями к ответчикам, просил признать сделку по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и ответчиками ФИО3 и ФИО2 по переходу права собственности на нежилое помещение по адресу: <адрес> недействительной, расторгнуть агентские договоры № и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ним и ООО «Инвеста» на приобретение нежилого помещения по вышеуказанному адресу, взыскать с ООО «Инвеста» уплаченные по договорам денежные средства в размере 100000,00 руб., по представленным отчетам агента к агентским договорам в размере 221954,00 руб., взыскать с ООО «Инвеста» штраф в двойном размере за отказ в добровольном порядке удовлетворения его требований, применить последствия недействительности сделки по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, взыскав солидарно с ФИО3, ФИО2, ООО «Инвеста» стоимость полученного по сделке в размере 5448857,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 40369,00 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 100000,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 300000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 712809,94 руб.

    Истец ФИО1 в судебном заседании отказался от иска к ответчикам ФИО2, ФИО3, данный отказ принять судом и в этой части производство по делу прекращено.

В судебном заседании истец и представитель ответчика ООО «Инвеста» просили суд утвердить мировое соглашение, согласно которому:

1.По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме, а именно:

- о расторжении агентских договоров №№, № заключенных между Истцом и Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ;

- о взыскании с Ответчика солидарно в пользу Истца возмещения стоимости полученного по сделке- договору купли-продажи нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 5 448 857 (пять миллионов четыреста сорок восемь тысяч восемьсот пятьдесят семь) рублей;

- о взыскании с ответчика процентов в соответствии со ст. 395 ГПК РФ.

    2. В свою очередь Ответчик обязуется возместить Истцу компенсацию морального вреда в размере 116 000 (Сто шестнадцать тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

    3. Стороны не имеют друг к другу никаких претензий и имущественных притязаний, связанных с исполнением агентских договоров №№, № заключенных между Истцом и Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

    4. Ответчик ООО «Инвеста» возмещает Истцу 50000,00 рублей судебных расходов.

    5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

    6. Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и суда.

    7. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения судом.

Суд, выслушав стороны, полагает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 153.8. ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Судом, последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Поскольку условия заключенного сторонами мирового соглашения не противоречат требованиям закона и не нарушают прав и законных интересов сторон, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, подписанное истцом и представителем ответчика, действующим на основании доверенности, предоставляющей право на заключение и подписание мирового соглашения.

В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), и ООО «Инвеста» (ИНН № в лице представителя ФИО4, действующего на основании доверенности, согласно которому:

1.По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме, а именно:

- о расторжении агентских договоров №№, № заключенных между Истцом и Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ;

- о взыскании с Ответчика солидарно в пользу Истца возмещения стоимости полученного по сделке- договору купли-продажи нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 5 448 857 (пять миллионов четыреста сорок восемь тысяч восемьсот пятьдесят семь) рублей;

- о взыскании с ответчика процентов в соответствии со ст. 395 ГПК РФ.

    2. В свою очередь Ответчик обязуется возместить Истцу компенсацию морального вреда в размере 116 000 (Сто шестнадцать тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

    3. Стороны не имеют друг к другу никаких претензий и имущественных притязаний, связанных с исполнением агентских договоров №№, №, заключенных между Истцом и Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

    4. Ответчик ООО «Инвеста» возмещает Истцу 50000,00 рублей судебных расходов.

    5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

    6. Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и суда.

    7. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения судом.

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ООО «Инвеста» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья

Дело № 2-2026/2022

УИД: 78RS0016-01-2022-001303-84                 23 декабря 2022 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ситниковой Т.И.,

при помощнике судьи Васёнкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ООО «Инвеста» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с указанными исковыми требованиями к ответчикам, просил признать сделку по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и ответчиками ФИО3 и ФИО2 по переходу права собственности на нежилое помещение по адресу: <адрес> недействительной, расторгнуть агентские договоры № и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ним и ООО «Инвеста» на приобретение нежилого помещения по вышеуказанному адресу, взыскать с ООО «Инвеста» уплаченные по договорам денежные средства в размере 100000,00 руб., по представленным отчетам агента к агентским договорам в размере 221954,00 руб., взыскать с ООО «Инвеста» штраф в двойном размере за отказ в добровольном порядке удовлетворения его требований, применить последствия недействительности сделки по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, взыскав солидарно с ФИО3, ФИО2, ООО «Инвеста» стоимость полученного по сделке в размере 5448857,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 40369,00 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 100000,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 300000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 712809,94 руб.

    Истец ФИО1 в судебном заседании отказался от иска к ответчикам ФИО2, ФИО3, о чем представил письменное заявление.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Инвеста» ФИО4 в судебном заседании против заявленного истцом отказа от иска к ответчикам ФИО2, ФИО3 не возражал.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Выслушав истца, представителя ответчика ООО «Инвеста», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признании иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В силу положений абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он является добровольным, о чем свидетельствуют мотивы отказа, не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны, о чем им указано в тексте заявления, в связи с чем на основании ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

Руководствуясь ч.1 и ч. 2 ст. 39, ст. 103, п.п. 3 п.1 ст.220, ст. ст. 221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ ФИО1 от иска к ФИО2, ФИО3 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

    Прекратить производство по гражданскому делу № в части требований к ответчикам ФИО2, ФИО3.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи частной жалобы в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья