Решение по делу № 2-2026/2022 от 14.03.2022

Дело № 2-2026/2022

УИД: 78RS0016-01-2022-001303-84                 23 декабря 2022 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ситниковой Т.И.,

при помощнике судьи Васёнкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ООО «Инвеста» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с указанными исковыми требованиями к ответчикам, просил признать сделку по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и ответчиками ФИО3 и ФИО2 по переходу права собственности на нежилое помещение по адресу: <адрес> недействительной, расторгнуть агентские договоры и от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ним и ООО «Инвеста» на приобретение нежилого помещения по вышеуказанному адресу, взыскать с ООО «Инвеста» уплаченные по договорам денежные средства в размере 100000,00 руб., по представленным отчетам агента к агентским договорам в размере 221954,00 руб., взыскать с ООО «Инвеста» штраф в двойном размере за отказ в добровольном порядке удовлетворения его требований, применить последствия недействительности сделки по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, взыскав солидарно с ФИО3, ФИО2, ООО «Инвеста» стоимость полученного по сделке в размере 5448857,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 40369,00 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 100000,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 300000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 712809,94 руб.

    Истец ФИО1 в судебном заседании отказался от иска к ответчикам ФИО2, ФИО3, данный отказ принять судом и в этой части производство по делу прекращено.

В судебном заседании истец и представитель ответчика ООО «Инвеста» просили суд утвердить мировое соглашение, согласно которому:

1.По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме, а именно:

- о расторжении агентских договоров №, заключенных между Истцом и Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ;

- о взыскании с Ответчика солидарно в пользу Истца возмещения стоимости полученного по сделке- договору купли-продажи нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 5 448 857 (пять миллионов четыреста сорок восемь тысяч восемьсот пятьдесят семь) рублей;

- о взыскании с ответчика процентов в соответствии со ст. 395 ГПК РФ.

    2. В свою очередь Ответчик обязуется возместить Истцу компенсацию морального вреда в размере 116 000 (Сто шестнадцать тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

    3. Стороны не имеют друг к другу никаких претензий и имущественных притязаний, связанных с исполнением агентских договоров №, заключенных между Истцом и Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

    4. Ответчик ООО «Инвеста» возмещает Истцу 50000,00 рублей судебных расходов.

    5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

    6. Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и суда.

    7. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения судом.

Суд, выслушав стороны, полагает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 153.8. ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Судом, последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Поскольку условия заключенного сторонами мирового соглашения не противоречат требованиям закона и не нарушают прав и законных интересов сторон, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, подписанное истцом и представителем ответчика, действующим на основании доверенности, предоставляющей право на заключение и подписание мирового соглашения.

В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт , выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения ), и ООО «Инвеста» (ИНН в лице представителя ФИО4, действующего на основании доверенности, согласно которому:

1.По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме, а именно:

- о расторжении агентских договоров №, заключенных между Истцом и Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ;

- о взыскании с Ответчика солидарно в пользу Истца возмещения стоимости полученного по сделке- договору купли-продажи нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 5 448 857 (пять миллионов четыреста сорок восемь тысяч восемьсот пятьдесят семь) рублей;

- о взыскании с ответчика процентов в соответствии со ст. 395 ГПК РФ.

    2. В свою очередь Ответчик обязуется возместить Истцу компенсацию морального вреда в размере 116 000 (Сто шестнадцать тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

    3. Стороны не имеют друг к другу никаких претензий и имущественных притязаний, связанных с исполнением агентских договоров №, , заключенных между Истцом и Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

    4. Ответчик ООО «Инвеста» возмещает Истцу 50000,00 рублей судебных расходов.

    5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

    6. Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и суда.

    7. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения судом.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Инвеста» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья

Дело № 2-2026/2022

УИД: 78RS0016-01-2022-001303-84                 23 декабря 2022 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ситниковой Т.И.,

при помощнике судьи Васёнкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ООО «Инвеста» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с указанными исковыми требованиями к ответчикам, просил признать сделку по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и ответчиками ФИО3 и ФИО2 по переходу права собственности на нежилое помещение по адресу: <адрес> недействительной, расторгнуть агентские договоры и от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ним и ООО «Инвеста» на приобретение нежилого помещения по вышеуказанному адресу, взыскать с ООО «Инвеста» уплаченные по договорам денежные средства в размере 100000,00 руб., по представленным отчетам агента к агентским договорам в размере 221954,00 руб., взыскать с ООО «Инвеста» штраф в двойном размере за отказ в добровольном порядке удовлетворения его требований, применить последствия недействительности сделки по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, взыскав солидарно с ФИО3, ФИО2, ООО «Инвеста» стоимость полученного по сделке в размере 5448857,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 40369,00 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 100000,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 300000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 712809,94 руб.

    Истец ФИО1 в судебном заседании отказался от иска к ответчикам ФИО2, ФИО3, о чем представил письменное заявление.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Инвеста» ФИО4 в судебном заседании против заявленного истцом отказа от иска к ответчикам ФИО2, ФИО3 не возражал.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Выслушав истца, представителя ответчика ООО «Инвеста», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признании иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В силу положений абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он является добровольным, о чем свидетельствуют мотивы отказа, не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны, о чем им указано в тексте заявления, в связи с чем на основании ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

Руководствуясь ч.1 и ч. 2 ст. 39, ст. 103, п.п. 3 п.1 ст.220, ст. ст. 221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ ФИО1 от иска к ФИО2, ФИО3 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

    Прекратить производство по гражданскому делу в части требований к ответчикам ФИО2, ФИО3.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи частной жалобы в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья

2-2026/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
ЛАСТОЧКИН СЕРГЕЙ БОРИСОВИЧ
Ответчики
Краснов Игорь Олегович
ООО "ИнвестА"
Демехин Феликс Владимирович
Другие
Чумакова Марина Александровна
Плеханов Николай Сергеевич
Суд
Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Ситникова Татьяна Ивановна
Дело на сайте суда
oktibrsky.spb.sudrf.ru
14.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.03.2022Передача материалов судье
18.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.03.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.04.2022Предварительное судебное заседание
26.04.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.06.2022Предварительное судебное заседание
17.08.2022Предварительное судебное заседание
20.09.2022Предварительное судебное заседание
20.10.2022Судебное заседание
17.11.2022Судебное заседание
19.12.2022Судебное заседание
23.12.2022Судебное заседание
30.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее