Копия
2-6884/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Оренбург 23 декабря 2019 года
Ленинский районный суд г.Оренбурга
в составе председательствующего судьи Астафьевой А.С.,
при секретаре Нефедовой А.Л.
с участием представителя истца Меркуловой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования Пригородный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области к Пономаренко А.В. об обязании привести в надлежащее состояние нежилое здание,
УСТАНОВИЛ:
администрация муниципального образования Пригородный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области обратилась в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит суд обязать Пономаренко А.В., являющегося собственником земельного участка площадью ... кв.м с кадастровым номером ..., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: земельные участки, предназначенные для размещения офисных зданий делового и коммерческого назначения; земельные участки, предназначенные для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений промышленности, коммунального хозяйства, материально-технического, продовольственного снабжения, сбыта и заготовок (группа 7, 9 приложения №1 к Постановлению Правительства Оренбургской области от 24.12.2012года N-п)- для строительства административного здания с автомобильной стоянкой и нежилого здания площадью ... кв.м, кадастровый N расположенных по адресу: ... ...; привести в течение месяца в надлежащее состояние нежилое здание, исключив несанкционированный доступ, путем остекления оконных проемов, возведения дверных конструкций, возведения по периметру земельного участка забора.
Представитель истца Меркулова Е.Г., действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик Пономаренко А.В. в судебное заседание не явился, извещался по правилам главы 10 ГПК РФ.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.
В судебном заседании обсуждался вопрос о передаче дела в Оренбургский районный суд г. Оренбурга по правилам исключительной подсудности по месту нахождения объекта недвижимости.
Представитель истца в судебном заседании против передачи дела по подсудности не возражала.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции устанавливается ГПК РФ.
Согласно п. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку имущество – земельный участок, площадью 3 450 кв.м с кадастровым номером ... и и нежилое здание площадью ... кв.м, кадастровый N расположены по адресу: ... Д, что по подсудности относится к Оренбургскому району Оренбургской области, следовательно, дело было принято к производству Ленинского районного суда г.Оренбурга с нарушением правил подсудности.
Суд приходит к выводу о передаче данного гражданского дела по подсудности в Оренбургский районный суд ... по правилам исключительной подсудности, по месту нахождения имущества.
Руководствуясь ст. ст. 24, 30 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования Пригородный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области к Пономаренко А.В. об обязании привести в надлежащее состояние нежилое здание передать на рассмотрение по подсудности в Оренбургский районный суд Оренбургской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья А.С. Астафьева