Решение по делу № 2-2131/2024 от 15.07.2024

Дело № 2- 2131/2024

55RS0026-01-2024-002289-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Реморенко Я.А.,

при секретаре судебного заседания Абубакировой К.Р.,

рассмотрев в г. Омске в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО13, ФИО1, ФИО107, ФИО108, ФИО2, ФИО3, ФИО109 к ТСН СНТ «Яблонька» о признании незаконным протокола внеочередного общего собрания членов ТСН СНТ «Яблонька»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО13, ФИО1, ФИО107, ФИО108, ФИО2, ФИО3, ФИО110 И. Б. обратились с исковыми требованиями к ТСН СНТ «Яблонька» о признании незаконным протокола внеочередного общего собрания членов ТСН СНТ «Яблонька» в части голосования и приятия решения по вопросу № «Утвердить изменения в Устав товарищества (приложения №) относительно текста содержания пункта ДД.ММ.ГГГГ Устава», указывая, что истцы являются членами ТСН. ДД.ММ.ГГГГ на внеочередном общем собрании членов ТСН, наряду с прочими, было принято решение об утверждении незаконных изменений в устав товарищества-вопрос № «пункт ДД.ММ.ГГГГ устава ТСН изложить в следующей редакции: членство в товариществ прекращается принудительно решением общего собрания членов товарищества со дня принятия такого решения: в случае уклонения от принятия корпоративных решений, без которых товарищество не может продолжить свою деятельность, выразившиеся в отсутствии без уважительных причин на двух и более общих собраниях членов товарищества». Однако внесение указанных изменений в устав товарищества противоречит положениям статьи 13 Федерального закона № 217-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, которой установлен закрытый перечень оснований прекращения членства в товариществе (смерть члена товарищества, добровольное прекращение членства в товариществе, продажа садового участка, неуплата членских взносов более 2 месяцев подряд). При принятии данного решения на собрании членов товарищества отсутствовал кворум. В ходе разбирательства по делу истцами требования были уточнены, просили признать незаконным и отменить решение внеочередного общего собрания членов Товарищества собственников недвижимости садоводческого некоммерческого товарищества "Яблонька", оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительно указав, что экономическое обоснование размера целевого взноса в ТСН с каждого кв.м. участка, принадлежащего садоводу, является несостоятельным.

Истцы ФИО13, ФИО1, ФИО107, ФИО108, ФИО2, ФИО3, ФИО110 И. Б. в судебном заседании при надлежащем уведомлении участия не принимали. Представитель истцов по ордеру адвоката –ФИО110 Д.В. исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям, указав, что наличие кворума на собрании членов ТСН от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не доказан, при формировании сметы товарищества расчетное количество участков учитывается в количестве 920, тогда как членов обозначено в два раза меньше.

Представители ответчика ТСН СНТ «Яблонька» по доверенности – ФИО126 ФИО125 и ФИО117, являющаяся также ревизором товарищества, возражали против удовлетворения заявленных требований, указывая, что включение в устав товарищества дополнительного основания прекращения членства в нем не нарушает прав истцов, тогда как в суд имеет право обратиться лицо, чье право нарушено. Ответчику не представляется возможным получить достоверные сведения о собственниках земельных участков, входящих в состав товарищества, с связи с чем по настоящее время идет формирование нового списка членов ТСН. ФИО13 не является членов ТСН, тогда как другие истцы голосовали «за» утверждение изменений в устав товарищества, в связи с чем злоупотребили правом, обратившись в суд с указанным иском.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 30,31 КонституцииРоссийской Федерации каждый имеет право на объединение, включая право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов. Свобода деятельности общественных объединений гарантируется. Никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем.

В соответствии с пунктом 4 части 3 статьи 50 Гражданского кодекса РФ юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах, в частности, товариществ собственников недвижимости, к которым относятся, в том числе, товарищества собственников жилья, садоводческие или огороднические некоммерческие товарищества.

Юридическое лицо может быть создано на основании решения учредителя (учредителей) об учреждении юридического лица.

В судебном заседании установлено, что Товарищество собственников недвижимости Садоводческое некоммерческое товарищество «Яблонька» зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, основной государственный регистрационный №, является правопреемником Садоводческого товарищества «Яблонька» на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О предоставлении земельного участка под садоводство».

Устав утвержден Общим собранием членов СНТ «Яблонька» протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы ФИО1, ФИО107, ФИО108, ФИО2, ФИО3, ФИО110 И. Б. являются членами СНТ «Яблонька», что не оспаривалось сторонами.

Правовое регулирование отношений, связанных с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд с 01.01.2019 осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

В силу пункта 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Статьей 181.5 Гражданского кодекса РФ определено, что если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества (пункт 1); принято при отсутствии необходимого кворума (пункт 2); принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания (пункт 3); противоречит основам правопорядка или нравственности (пункт 4).

Согласно пункта 1 статьи 181.2 Гражданского кодекса РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в заседании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Из вышеприведенных норм права усматривается, что вопросы наличия кворума, легитимности лиц, участвовавших в голосовании, соблюдения порядка самого голосования и подсчета голосов имеют существенное значение для правомочности принимаемых собранием решений, а, следовательно, их законности.

Проведение собрания в отсутствие кворума является безусловным основанием для признания принятых на нем решений недействительными и не имеющими юридической силы.

В судебном заседании установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было проведено внеочередное заочное собрание членов ТСН СНТ «Яблонька», ДД.ММ.ГГГГ – дата очного голосования, ДД.ММ.ГГГГ – дата подсчета голосов.

Из текста протокола внеочередного общего собрания членов ТСН СНТ «Яблонька» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что всего членов ТСН по реестру - 497, в собрании приняло участие -278 члена, что составляет 55,9 % об общего числа членов товарищества (т. 1 л.д. 75- 78). Повестка дня общего собрания состояла из следующих вопросов:

1) избрание председателем внеочередного собрания ФИО118, секретарем собрания ФИО119

2) избрание счетной комиссии для подведения итогов голосования на внеочередном собрании в составе: ФИО120, ФИО121, ФИО122

3) утверждение сметы и финасово-экономического обоснования целевых взносов на замену трубопровода оросительной воды по центральной и пожарной аллеям в размере 9 рублей 27 копеек с одного кв.м. Установить срок внесения целевых взносов не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

4) утверждение изменения в устав товарищества (приложение №).

5) избрание в ревизионную комиссию товарищества члена ТСН СНТ «Яблонька» ФИО123

Проверяя доводы истцов об отсутствии кворума на общем собрании членов ТСН, суд исходит из того, что обязанность предоставить доказательства, подтверждающие законность проведенного собрания, наличия на нем кворума, возлагается на ответчика.

В материалах регистрационного дела, предоставленного налоговым органом по запросу суда, имеется реестр членом ТСН СНТ «Яблонька» на ДД.ММ.ГГГГ, в котором списочная численность членов товарищества составляет 501 человек (т. 1 л.д. 80- 95).

Однако, в протоколе внеочередного общего собрания членов от ДД.ММ.ГГГГ количество членов СНТ обозначено 497.

Из протокола № внеочередного общего собрания членов СНТ «Яблонька» от ДД.ММ.ГГГГ, имеющегося в регистрационном дела юридического лица, членов СНТ по реестру – 1027 (т. 1 л.д. 97- 100), из протокола № общего собрания членов СНТ «Яблонька» от ДД.ММ.ГГГГ членов СНТ- 920 (т. 1 л.д. 110 – 115), из протокола № очередного общего собрания членов ТСН СНТ «Яблонька» от ДД.ММ.ГГГГ членов СНТ – 941 (т. 3 л.д. 87-89).

Оспаривая принятые на собрании решения, сторона истца ссылается на ничтожность решения по причине отсутствия кворума, указывая, что ответчиками не представлены актуальный реестр всех членов СНТ.

Суд отмечает, что списки, присутствовавших на собрании членов СНТ, не окончательны, представители ответчика поясняли в судебном заседании, что фактически реестр членов товарищества находится в стадии формирования на основании предъявленных садоводами документов.

Реестр членов СНТ является официальным внутренним документом товарищества, на основании сведений которого, в том числе, направляется обязательное уведомление о проведении общего собрания; формируется список участников общего собрания с указанием фамилии, имени отчества; определяется минимальное число членов товарищества, необходимое для обеспечения кворума для правомочности общего собрания (более 50% от всех членов товарищества); проверяются полномочия представителя члена товарищества по доверенности, производится формирование сметы.

Представителем истца суду был представлен реестр членов ТСН СНТ «Яблонька», состоящий из 27 аллей, где содержатся сведения на 862 члена.

Представитель ответчика - ФИО117, являющаяся ревизором товарищества, не оспаривала факт ведения указанного списка, начиная с 2019 года, однако указывала, что в данном случае это списочная численность садоводов товарищества, а не его членов, поскольку протоколов общих собраний о принятии всех данных лиц в члены СНТ «Яблонька» не имеется, тогда как членом может быть только лицо, которое подало заявление в письменном виде о приеме в члены товарищества с приложением необходимых документов.

Суд полагает, что указанная ответчиком численность членов СНТ в протоколе общего собрания от 11.02.2024 года не является обоснованной, учитывая, что при формировании сметы товарищества учитывается 920 садовых участков ((т. 3 л.д. 175, 177-178).

Статья 19 Федерального закона от 30.11.1994 N 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" не предусматривает обязанности членов юридического лица, сведения о котором внесены в ЕГРЮЛ повторно подтверждать свое членство в нем.

Часть 10 статьи 12 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" устанавливает, что у членов реорганизованной некоммерческой организации, созданной гражданами для ведения садоводства или огородничества до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, членство в товариществе возникает со дня государственной регистрации товарищества, созданного в результате реорганизации указанной некоммерческой организации. При этом принятие решения о приеме в члены товарищества не требуется.

Таким образом, для возникновения членства в ТСН, преобразованном из СНТ, не требуется подача заявления о приеме в члены ТСН и принятия последним соответствующего решения, так как сведения обо всех членах товарищества должны быть перенесены в новый реестр сведений о членах товарищества в силу закона.

В процессе разбирательства по делу были истребованы сведения из Единого государственного реестра недвижимости о принадлежности земельных участках в границах СНТ «Яблонька», в связи с чем, сопоставив сведения предоставленного реестра членов СНТ на 862 члена, судом учтено, что при проведении собрания членов ТСН СНТ «Яблонька» в январе –феврале 2024 года ответчиком не учтены при подсчете как минимум 102 голоса, поскольку в качестве членов СНТ необходимо считать всех граждан, имеющих земельные участки в СНТ на дату ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

1. <данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости право собственности на вышеперечисленные земельные участки возникло за названными физическими лицами до ДД.ММ.ГГГГ. По указанной выше причине ФИО13 как правообладатель с 2011 года земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> также является членом товарищества.

Итого, по мнению суда, членами СНТ на дату проведения собрания могут являться не менее 604 члена (501 член по реестру, приложенному к протоколу, + 103 выявленных членов судом и истец ФИО13)

Таким образом, суд приходит к выводу, что списка (реестра) членов ТСН СНТ «Яблонька», актуального на дату проведения внеочередного собрания от ДД.ММ.ГГГГ, не представлено.

Как утверждает ответчик, во внеочередном общем собрании приняло участие 278 члена СНТ, что является недостаточным для расчета кворума (604/2 =302 +1= 303)

При таких обстоятельствах, ответчиком не представлено надлежащих доказательств наличие необходимого кворума при проведении внеочередного общего собрания членов СНТ. Суд полагает, в условиях отсутствия надлежащего реестра, любые подсчеты кворума при проведении собрания членов не могут быть абсолютно достоверными.

Анализируя вышеизложенное, суд пришел к выводу о том, что решение общего собрания, оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, противоречит действующему законодательству, поскольку доказательств того, что при проведении собрания был необходимый кворум, не имеется.

Ссылка ответчика на положения пункта 3 статьи 181.4 Гражданского кодекса РФ является несостоятельной, поскольку к спорным правоотношениям указанная норма права не применима, поскольку регулирует правоотношения связанные с обжалованием оспоримых решений, тогда как истцами заявлены требования о признании решения ничтожным. Как разъяснено в пункте 106 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 согласно пункту 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным Гражданским кодексом РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) либо независимо от такого признания (ничтожное решение). Допускается возможность предъявления самостоятельных исков о признании недействительным ничтожного решения собрания; споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого лица, имеющего охраняемый законом интерес в таком признании.

Отсутствие кворума влечет безусловное признание недействительными всех решений, принятых на общем собрании, в связи с их ничтожностью, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным решение внеочередного общего собрания членов Товарищества собственников недвижимости садоводческого некоммерческого товарищества «Яблонька» (ИНН №), оформленное протоколом от 11.02.2024 года.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Омский районный суд Омской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Судья: Я. А. Реморенко

Мотивированное решение изготовлено 08.11.2024 года.