Дело № 5 - /2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
04 августа 2020 года 603950 г. Н.Новгород
ул. Июльских дней, д.2
Судья Канавинского районного суда г. Н. Новгорода А.Ф. Костюк, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Ефимова С. В., (ДД.ММ.ГГГГ.) г.рождения, уроженца п(данные обезличены)., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен), согласно материалам дела официально не трудоустроен, со слов инвалидности не устанавливалось, ранее подвергался административному наказанию, паспорт (№) выдан (ДД.ММ.ГГГГ.) (данные обезличены) Нижегородского р-на г.Н.Новгород,
УСТАНОВИЛ:
Согласно поступившему в суд протоколу об административном правонарушении 52 БЗ № 435590 от 03.08.2020 - 03.08.2020 в 18-20 час. по адресу: г.Н.Новгород, ул. Гордеевская, у д.3А, Ефимов С.В. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Ефимову С.В. судьей в заседании разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5, 29.3,30.1-30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.
В судебном заседании Ефимов С.В. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что 03.08.2020 был на улице в нетрезвом состоянии, возможно выражался нецензурно, в содеянном раскаивается.
Заслушав объяснения Ефимова С.В., изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Из имеющегося в деле протокола об административном правонарушении 52 БЗ № 435590 от 03.08.2020 - 03.08.2020 в 18-20 час. по адресу: г.Н.Новгород, ул. Гордеевская, у д.3А, Ефимов С.В. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществ.
Из имеющихся в материалах дела объяснений гр-на К. следует, что 03.08.2020 в 18 часов 20 мин. по адресу: г.Н.Новгород, ул.Гордеевская у д.3А, неизвестный ему гражданин находился в общественном месте с явными признаками алкогольного опьянения, при этом выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
Согласно рапорту и объяснению сотрудников полиции С., Г. 03.08.2020 в 18-20 час. по адресу: г.Н.Новгород, ул. Гордеевская, у д.3А, был задержан гр-н Ефимов С.В., который выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу.
Таким образом, вина Ефимова С.В. в совершении мелкого хулиганства подтверждена совокупностью исследованных судом согласующихся между собой доказательств, отвечающих принципам относимости и допустимости.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает признание вины (ст. 4.2 КоАП РФ).
Обстоятельством отягчающим ответственность суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначать ему наказание в виде административного штрафа.
Поскольку ранее Ефимов С.В. подвергался административному наказанию штраф не может быть минимальным.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ефимова С. В. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 ( восемьсот) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам:
Идентификатор: УИН 18880452200524355909
Получатель УФК по Нижегородской обл. УМВД России по г.Н.Новгороду (ОП № 2 УМВД России по г.Нижнему Новгороду)
ИНН 5257111625
КПП 525701001
р\счет 401 018 104 000 000 1 000 2
Волго-Вятское ГУ Банка России БИК 042202001
Код дохода (КБК) 18811601201010001140
БИК 042202001 Код ОКТМО 22701000 штраф
Разъяснить Ефимова С.В., что административный штраф, согласно ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В случае не уплаты административного штрафа в установленные сроки, может быть применено административное наказание в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода.
Административное задержание прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Канавинский районный суд г. Н.Новгород.
Судья: /подпись/ А.Ф. Костюк
Копия верна.
Судья А.Ф.Костюк