Решение от 31.05.2018 по делу № 2-417/2018 от 03.08.2017

Дело №2-417/18              31 мая 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Байковой В.А.

При секретаре Пляченко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ануркина В. Ю. к У. П. фонда РФ в <адрес> Санкт-Петербурга о включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Ануркин В.Ю. обратился в суд с иском к У. П. фонда (государственное учреждение) в <адрес> Санкт-Петербурга, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в УПФР в <адрес> Санкт-Петербурга с заявлением о досрочном назначении пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением УПФР в <адрес> Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа на соответствующих видах работ. Ответчиком не включены в стаж работы с вредными условиями труда следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве наборщика, наборщика вручную в цехе КМП (камерально-множительного производства) в Северо-Западном лесоустроительном предприятии, так как документально не подтверждена работа в течение полного рабочего дня, полной рабочей недели в условиях, предусмотренных Списком №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период отсутствия по справке на Базе технического облуживания флота в ГП «Балтийское морское пароходство», так как вышеуказанный период не предусмотрен «Правилами исчисления периодов работы, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости…», утвержденными постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве электрогазосварщика на Базе технического обслуживания флота ГП «Балтийское морское пароходство», так как не представлены документы, подтверждающие занятость в течение полного рабочего дня, полной рабочей недели в условиях, предусмотренных Списком №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве газоэлектросварщика в индивидуальном частном предприятии «Фирма Мишель», так как не представлены документы, подтверждающие занятость в течение полного рабочего дня, полной рабочей недели в условиях, предусмотренных Списком №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве электрогазосварщика в производственном кооперативе «Котельщик», так как не представлены документы, подтверждающие способ проведения сварки, а также занятость в течение полного рабочего дня, полной рабочей недели в условиях, предусмотренных Списком №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве электрогазосварщика в муниципальном предприятии «Баркас», так как не представлены документы, подтверждающие способ проведения сварки, а также занятость в течение полного рабочего дня, полной рабочей недели в условиях, предусмотренных Списком №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве газоэлектросварщика в индивидуальном частном предприятии Данцева «Аргунь», так как не представлены документы, подтверждающие способ проведения сварки, а также занятость в течение полного рабочего дня, полной рабочей недели в условиях, предусмотренных Списком №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве электрогазосварщика в ООО «Экспол», так как не представлены документы, подтверждающие способ проведения сварки, а также занятость в течение полного рабочего дня, полной рабочей недели в условиях, предусмотренных Списком №. С решением У. П. фонда в <адрес> Санкт-Петербурга истец не согласен, считает, что ответчик необоснованно не принял во внимание документы, представленные истцом при обращении с заявлением о назначении пенсии. Истец просит обязать ответчика включить в специальный стаж указанные периоды работы, назначить пенсию со дня обращения.

Истец в суд не явился, о судебном заседании извещен, представитель истца Кремлев А.С. в суд явился, исковые требования поддержал. Пояснил, что все имеющие доказательства представлены в суд, других доказательств не имеется.

Представитель У. П. фонда РФ в <адрес> Санкт-Петербурга Яковлев Ю.С. в суд явился, иск не признал, считает, что в назначении пенсии было отказано в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица – ГУ Отделение П. фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и <адрес> в суд не явился, о судебном заседании извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, ранее представитель третьего лица в суд являлся, возражал против удовлетворения иска.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в УПФР в <адрес> Санкт-Петербурга с заявлением о назначении пенсии. Решением У. П. фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ Ануркину В.Ю. отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ (л.д. 10-18).

Как следует из решения УПФР страховой стаж Ануркина В.Ю. с учетом части 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (с учетом периодов учебы и военной службы по призыву) составил 36 года 11 мес. 03 дня.

В специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» учтен период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 02 мес. 00 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 01 мес. 29 дней) – в качестве электросварщика ручной сварки на Базе технического обслуживания флота в ГП «Балтийское морское пароходство».

В специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» учтен период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 мес. 01 день) – в качестве крепильщика на подземных работах на строительстве шахт метрополитена в СМУ № Ленметростроя.

В специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» учтены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – периоды работы в плавсоставе на судах «Ленинск», «Новодружевск», «Ильич», «Академик И.Орбели», «Георгий Пясецкий» в качестве электрогазосварщика на Базе технического обслуживания флота в АО «Балтийское морское пароходство».

В специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не учтены, в том числе спорные периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве наборщика, наборщика вручную в цехе КМП (камерально-множительного производства) в Северо-Западном лесоустроительном предприятии, так как документально не подтверждена работа в течение полного рабочего дня, полной рабочей недели в условиях, предусмотренных Списком №. Кроме того, из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что работа Ануркина В.Ю. протекала в цехе КМП (камерально-множительное производство), в то время, как списком № предусмотрена работа в полиграфическом производстве. Также в указанный период имелись отвлечения от работы;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период отсутствия по справке на Базе технического облуживания флота в ГП «Балтийское морское пароходство», так как вышеуказанный период не предусмотрен «Правилами исчисления периодов работы, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости…», утвержденными постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве электрогазосварщика на Базе технического обслуживания флота ГП «Балтийское морское пароходство», так как не представлены документы, подтверждающие занятость в течение полного рабочего дня, полной рабочей недели в условиях, предусмотренных Списком №, а в трудовой книжке и в архивной справке отсутствует информация о способе сварки. Кроме того, в указанные периоды истец находился на больничном по уходу, и в отпуске без сохранения заработной платы;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве газоэлектросварщика в индивидуальном частном предприятии «Фирма Мишель», так как не представлены документы, подтверждающие способ проведения сварки, а также занятость в течение полного рабочего дня, полной рабочей недели в условиях, предусмотренных Списком №;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве электрогазосварщика в производственном кооперативе «Котельщик», так как не представлены документы, подтверждающие способ проведения сварки, а также занятость в течение полного рабочего дня, полной рабочей недели в условиях, предусмотренных Списком №. Справка от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждает работу с обычными условиями труд. Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ануркин В.Ю. находился в отпуске без сохранения заработной платы;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве электрогазосварщика в муниципальном предприятии «Баркас», так как не представлены документы, подтверждающие способ проведения сварки, а также занятость в течение полного рабочего дня, полной рабочей недели в условиях, предусмотренных Списком №. Кроме того, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ администрацией предприятия не представлены сведения индивидуального персонифицированного учета – указанный период исключен как из специального, так и из страхового стажа;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве газоэлектросварщика в индивидуальном частном предприятии Данцева «Аргунь», так как не представлены документы, подтверждающие способ проведения сварки, а также занятость в течение полного рабочего дня, полной рабочей недели в условиях, предусмотренных Списком №. Кроме того, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ администрацией ИЧП представлены индивидуальные сведения, подтвержающие только работу с обычными условиями труда, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не представлены сведения индивидуального персонифицированного учета – указанный период исключен как из специального, так и из страхового стажа;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве электрогазосварщика в ООО «Экспол», так как не представлены документы, подтверждающие способ проведения сварки, а также занятость в течение полного рабочего дня, полной рабочей недели в условиях, предусмотренных Списком №. За периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не представлены сведения индивидуального персонифицированного учета – указанный период исключен как из специального, так и из страхового стажа. Кроме того, в 2002 году – 1 мес. 21 день Ануркин В.Ю. находился в отпуске без сохранения заработной платы;

В соответствии со ст. 8 Закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее по тексту - Список N 2 от 26.01.1991), а также Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г. (далее по тексту - Список N 2 от 22.08.1956).

В соответствии с п.п. 18, 19 Правил обращения за страховой пенсией, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 17.11.2014 года № 884н, граждане могут обращаться за пенсией в любое время после возникновения права на нее без ограничения каким-либо сроком, также заявление о назначении пенсии по старости может быть принято территориальным органом Пенсионного фонда РФ и до наступления пенсионного возраста гражданина, но не ранее чем за месяц до достижения соответствующего возраста.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 12 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 28.11.2014года № 958н, для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 - 32 Федерального закона "О страховых пенсиях" в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 6 и 7 настоящего перечня, необходимы документы:

а) подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (часть 1 статьи 30, часть 1 статьи 31, пункт 7 части 1 статьи 32, статья 33 Федерального закона "О страховых пенсиях")

В соответствии с п.1, 2 ст.14 ФЗ-400, 1. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

2. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета»

Порядок подсчета и подтверждения страхового и специального стажа регулируются «Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», утвержденными постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 года № 1015, а также Правилами, утвержденными 11.07.2002 года постановлением Правительства РФ № 516.

Согласно п. 4 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в ПФР.

Из анализа действующего пенсионного законодательства следует, что досрочное назначение страховой пенсии по старости может быть произведено пенсионным органом на основании документов, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере работы обусловленного тем, что такая работа является строго индивидуализированной и зависит от ряда обстоятельств - количества отработанного времени, объема проделанной работы, квалификации (разряда) работника, режима работы, временной нетрудоспособности, обучения, выполнения необходимого объема работы, различных системы оплаты труда и премирования и т.д.

Истец просит включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.213 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы с 08.08.1983 по 23.01.1987 – в качестве наборщика, наборщика вручную в цехе КМП (камерально-множительного производства) в Северо-Западном лесоустроительном предприятии.

Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, право на льготное пенсионное обеспечение установлено наборщикам вручную и наборщикам на наборно-строкоотливных машинах (раздел XXV "Полиграфическое и кинокопировальное производства" (код 2270000а-14792, 2270000а-14807).

Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, право на льготное пенсионное обеспечение было предоставлено наборщикам и разборщикам вручную (раздел XXVII "Полиграфическое производство" а) рабочие).

Согласно записям в трудовой книжке истец ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в Северо-Западное лесоустроительное предприятие в качестве наборщика 4 разряда, ДД.ММ.ГГГГ – переведен наборщиком вручную 4 разряда, ДД.ММ.ГГГГ – уволен (л.д. 31-32 том 1).

В подтверждение специального стажа в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в материалы дела истцом представлены: архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная ФГБУ «Рослесинфорг», содержащая сведения о принятии Ануркина В.Ю. в цех КПМ (камерально-множительное производство) с ДД.ММ.ГГГГ в качестве наборщика вручную 4 разряда и увольнении Ануркина В.Ю. – наборщика вручную 4 разряда цеха КМП (камерально-множительного производства) ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-25 том 1), справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ФГБУ «Рослесинфорг», содержащая сведения о заработной плате Ануркина В.Ю. за период с августа 1983 по январь 1987 (л.д. 26 том 1).

Также истцом представлены копия коллективного договора (л.д. 153-166 том 1), копии лицевых счетов за 1983 – 1987 годы (л.д. 62-104 том 1), штатное расписание (л.д. 167-172 том 1).

Из представленных документов установлено, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в Северо-Западном лесоустроительном предприятии.

Исходя из названия предприятия, не усматривается, что организация, в которой осуществлялась трудовая деятельности истца в спорный период, имела полиграфическое производство, работа на котором согласно Списку № 2 дает право на льготное пенсионное обеспечение наборщикам вручную. Истец согласно записи в трудовой книжке был принят на должность наборщика вручную в камерально-множительное производство, в то время, как Списком № 2 предусмотрена работа в полиграфическом производстве. Кроме того, в расчетных листках указано место работы истца: экспедиция, 16 партия, а не камерально-множительное производство. В сопроводительном письме ФГБУ «Рослесинфорг» также указано, что в лицевых счетах Ануркина В.Ю. отсутствуют доплаты за работу в особых условиях труда (л.д. 58 том 1).

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что доказательств подтверждающих работу истца в спорный период - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в особых условиях, предусмотренных Списком №, в суд не представлено, требование истца о включении в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Северо-Западном лесоустроительном предприятии в качестве наборщика, наборщика вручную в цехе КМП (камерально-множительного производства), не подлежит удовлетворению.

Истец просит включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве электросварщика ручной сварки на Базе технического облуживания флота в ГП «Балтийское морское пароходство», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве электрогазосварщика на Базе технического обслуживания флота ГП «Балтийское морское пароходство».

В соответствии со Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением Совета М. от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, в разделе ХХХП "Общие профессии" предусмотрены "газосварщики и их подручные", а также "электросварщики и их подручные".

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года внесены изменения в указанный список. Так, Списком N 2 от 26.01.1991 раздел XXXIII "Общие профессии" предусмотрены следующие профессии: газосварщик (код 23200000-11620); электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (код 23200000-19756); электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (код 23200000-19905); электросварщик ручной сварки (код 23200000-19906).

Согласно записям в трудовой книжке, Ануркин В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в Балтийское Морское Пароходство на Базу технического обслуживания флота БРК в качестве электросварщика 4 разряда, ДД.ММ.ГГГГ – переведен электросварщиком ручной сварки 4 разряда электромонтажного участка БТОФ, ДД.ММ.ГГГГ – переведен электрогазосварщиком 4 разряда электромонтажного участка БТОФ, ДД.ММ.ГГГГ - уволен (л.д. 32-33).

Истцом в подтверждение льготного характера и особых условий труда, в подтверждение занятости полный рабочий день при полной рабочей неделе представлены следующие документы: личная карточка (форма Т2) (л.д. 19-20), лицевые счета за 1987 – 1995 годы (л.д. 177-234 том 1, л.д. 1-49 том 2), приказы по личному составу (л.д. 50-56 том 2), перечень профессий и должностей с вредными условиями труда, дающих право на льготное П. обеспечение по Базе технического обслуживания флота БМП (л.д. 57-64 том 2), архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ № ДС-31291 (л.д. 91-93).

Из представленных документов, судом установлено, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве электросварщика ручной сварки на Базе технического облуживания флота на участке по ремонту контейнеров, ролл-трейлеров, перегрузочной техники (БРК), что подтверждается записями в трудовой книжке, архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ № ДС-31291, лицевыми счетами за апрель, май 1988 года (л.д. 195, 196 том 1). УПФР в <адрес> Санкт-Петербурга, отказывая во включении спорного периода в специальный стаж, указало данный период как период отсутствия, между тем, ни в справке от ДД.ММ.ГГГГ № ДС-31291, ни в лицевых счетах за указанный период, ни в личной карточке не содержится сведений о нахождении истца, либо в отпуске без сохранения заработной платы, ином отвлечении от работы электросварщиком ручной сварки. Лицевой счет за май 1988 года содержит сведения о начислении истцу заработной платы за 8 рабочих дней и за 12 дней больничного листа. Лицевой счет за апрель 1988 года содержит сведения о начисленной заработной плате за 5 рабочих дней, также сведения о начислении заработной платы за апрель (20 дней отпуска) содержит лицевой счет за март 1988 года (л.д. 198 том 1).

Поскольку Согласно Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 516 от ДД.ММ.ГГГГ, в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков, спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж.

Периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика на Базе технического обслуживания флота ГП «Балтийское морское пароходство», также полежат включению в специальный стаж, поскольку представленные доказательства: справка от ДД.ММ.ГГГГ № ДС-31291, лицевые счета за указанный период, личная карточка подтверждают работу истца в условиях, предусмотренных Списком №, в течение полного рабочего дня при полной рабочей неделе.

Учитывая, что новое правовое регулирование в части определения производств, работ, профессий, должностей и показателей на работах с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость на которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, в соответствии с которым право на льготное П. обеспечение установлено электрогазосварщикам, занятым на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, газосварщикам и электросварщикам ручной сварки, введено Постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ N 10, истец оспаривает период работы до ДД.ММ.ГГГГ, когда правом на льготную пенсию пользовались электросварщики без указания на способ сварки, суд полагает ответчик необоснованно не включил в специальный стаж истца периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика на Базе технического обслуживания флота ГП «Балтийское морское пароходство», суд полагает указанные периоды подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В подтверждение работы в тяжелых условиях труда в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве электрогазосварщика на Базе технического обслуживания флота ГП «Балтийское морское пароходство» истцом в материалы дела представлены лицевые счета (л.д. 1-49 том 2), перечень профессий и должностей с вредными условиями труда, дающих право на льготное П. обеспечение по Базе технического обслуживания флота БМП (л.д. 57-64 том 2).

Учитывая, что Постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ N 10 введено новое правовое регулирование в части определения производств, работ, профессий, должностей и показателей на работах с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость на которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, с ДД.ММ.ГГГГ при определении права на назначение досрочной пенсии по старости электрогазосварщикам необходимо соблюдение следующих условий: работа в должности, предусмотренной Списками (в данном споре в качестве электрогазосварщика), особые характер и условия работы (в данном случае для электрогазосварщика - работа на резке и ручной сварке, и/или на полуавтоматических машинах, и/или на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности), постоянная занятость на этих работах.

Судом установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ был зачислен электросварщиком ручной сварки на участок по ремонту контейнеров, ролл-трейлеров, перегрузочной техники (БРК) Базы технического облуживания флота (л.д. 50 том 2). С ДД.ММ.ГГГГ переведен электросварщиком ручной сварки электромонтажного участка Базы технического облуживания флота (л.д. 52 том 2). С ДД.ММ.ГГГГ переведен электрогазосварщиком 4 разряда электромонтажного участка Базы технического облуживания флота (л.д. 53 том 2). ДД.ММ.ГГГГ Ануркин В.Ю. – электрогазосварщик 5 разряда уволен по собственному желанию.

Представленные в материалы дела приказы о переводах, присвоении разряда, лицевые счета подтверждают, то, что истец работал в спорный период на электромонтажном участке Базы технического облуживания флота в качестве электрогазосварщика. Между тем, представленные в материалы дела документы не содержат информации о способе проведения сварки, тот факт, что в лицевых счетах содержаться сведения о начислении истцу платы за вредность, не свидетельствует о работе истца в условиях, дающих право на льготное пенсионное обеспечение. Так согласно перечню профессий и должностей с вредными условиями труда, дающими право на льготное пенсионное обеспечение по Базе технического обслуживания флота БМП, в числе профессий указан – электрогазосварщик, наименование участка: корпусный, трубопроводный участки, УПТ, п/мастерские (л.д. 61 том 2). Электромонтажный участок, где работал истец, в данном Перечне не поименован.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о недоказанности особого характера и условий работы истца в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве электрогазосварщика на Базе технического обслуживания флота ГП «Балтийское морское пароходство», в связи с чем требование истца о включении данного периода в специальный стаж не подлежит удовлетворению.

Истец просит включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве газоэлектросварщика в индивидуальном частном предприятии «Фирма Мишель», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве электрогазосварщика в производственном кооперативе «Котельщик», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве электрогазосварщика в муниципальном предприятии «Баркас», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве газоэлектросварщика в индивидуальном частном предприятии Данцева «Аргунь», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве электрогазосварщика в ООО «Экспол».

В подтверждение работы в тяжелых условиях труда в указанные периоды истец ссылается на трудовую книжку.

Согласно выпискам из ЕГРЮЛ в отношении: ООО «Экспол», индивидуальное частное предприятие «Аргунь», ИЧП «Мишель», МП «Баркас», указанные юридические лица не осуществляют предпринимательскую деятельность (л.д. 137-149 том 1)

По периоду работы в производственном кооперативе «Котельщик», в материалы дела представлена справка от ДД.ММ.ГГГГ №, и справка от ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждающие работу истца в Кооперативе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, между тем справки не содержат сведений о способе проведения сварки. Указание в справке на отсутствие в Кооперативе роботизированной линии для сварки в среде защитных флюсов, механизированной сварочной линии, сварочного конвейера и подобных механизированных комплексов не подтверждают работу истца в тяжелых условиях. Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находился в отпуске без сохранения заработной платы (л.д. 23, 135).

По периодам работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве газоэлектросварщика в индивидуальном частном предприятии «Фирма Мишель», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве электрогазосварщика в муниципальном предприятии «Баркас», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве газоэлектросварщика в индивидуальном частном предприятии Данцева «Аргунь», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве электрогазосварщика в ООО «Экспол», доказательств работы истца в тяжелых условиях, суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о недоказанности особого характера и условий работы истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве газоэлектросварщика в индивидуальном частном предприятии «Фирма Мишель», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве электрогазосварщика в производственном кооперативе «Котельщик», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве электрогазосварщика в муниципальном предприятии «Баркас», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве газоэлектросварщика в индивидуальном частном предприятии Данцева «Аргунь», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве электрогазосварщика в ООО «Экспол», а также занятости в течение полного рабочего дня, полной рабочей недели в условиях, предусмотренных Списком № в связи с чем, требование истца о включении спорных периодов в специальный стаж не подлежит удовлетворению.

С учетом частичного удовлетворения требований Ануркина В.Ю. специальный стаж истца на соответствующих видах работ по пп. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ составил 04 года 03 мес. 03 дня, в том числе 01 год 08 мес. 28 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – что засчитано судом, 2 года 07 мес.– засчитано УПФР.

Специальный стаж истца на соответствующих видах работ по пп. 9 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» составил 01 год 11 мес. 03 дней - засчитано УПФР.

В соответствии с пунктом 2 Правил исчисления периодов работы, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516, при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, суммируются периоды следующих работ: работы с тяжелыми условиями труда (подпункт 2); работа в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) (подпункт 9).

Суммирование периодов работ, указанных в пункте 2 настоящих Правил, осуществляется в следующем порядке путем прибавления: к периодам работ, указанных в подпункте 2, - периодов работ, указанных в подпункте 1, а также периодов работ, указанных в подпунктах 5 - 7, 9, 12, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с абзацем первым подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона.

Таким образом, в соответствии с Правилами N 516 суммирования к периодам работы по Списку N 2 прибавляются периоды работы в плавсоставе (подпункт 9 пункт 1 статьи 27 Закона N 173-ФЗ.)

Такое суммирование периодов работы может иметь правовое значение только в том случае, если в результате суммирования периодов работы по Списку N 2 и периодов работы в плавсоставе получится специальный стаж продолжительностью не менее 12 лет 6 месяцев, как установленное в абзаце первом подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Закона N 173-ФЗ. И только тогда возникает условие, при котором можно реализовать право на досрочную пенсию по достижении 55 лет (для мужчин) как указано в абзаце первом подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Закона N 173-ФЗ. То есть, если в результате суммирования получается стаж менее установленного в абзаце первом пункта 2 пункта 1 статьи 27 Закона N 173-ФЗ - для мужчин 12 лет 6 месяцев, то правило об уменьшении возраста пропорционально продолжительности специального стажа, предусмотренного абзацем 2 подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Закона N 173-ФЗ не применяется в силу прямого указания на это в пункте 3 Правил N 516.

Поскольку при суммировании периодов стажа истца по пп. 2 и пп. 9 п. 1 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях» специальный стаж будет 06 лет 03 мес. 01 дней, что менее необходимых 12 лет 06 мес., суд приходит к выводу, об отсутствии у истца права на досрочное назначение пенсии.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.167,194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░. ░. ░░░░░ ░░ ░ <░░░░░> ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░ ░ <░░░░░> ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░: ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: