Решение по делу № 2-255/2020 от 19.12.2019

Дело №2-255/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московская область

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Леоновой С.М.,

при секретаре судебного заседания Токмаковой В.А.,

а также с участием ответчика Родионова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-255/2020 по иску ООО МФК «Русские Деньги» к Родионову <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец ООО МФК «Русские Деньги» обратился с указанным иском к ответчику Родионову В.М. и просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67022,25 руб., состоящей из: основного долга - 19700,00 руб., процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 39400,00 руб., пени за период применения начисления процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2012,25 руб., пени за период неприменения начисления процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5910,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2210,66 руб.

Истец, ссылаясь на положения ст.ст. 432, 435, 438, 809-811 ГК РФ, мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Русские Деньги» и Родионовым В.М. был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику денежные средства в размере 20000,00 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером №. В соответствии с указанным договором ответчик был обязан возвратить сумму займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, уплатив за пользование займом проценты. Свои обязательства ответчик не исполнил, а именно не возвратил сумму основного долга в размере 19700,00 руб., в срок предусмотренный вышеуказанным договором займа до ДД.ММ.ГГГГ и не уплатил проценты за пользование займом на данную сумму. Договор займа заключенный между сторонами является возмездным. В соответствии с договором займа предусмотрена обязанность по возврату, как основной суммы займа, так и процентов за пользование займом. По условиям договора ответчик взял в долг деньги с начислением процентов в размере 365% годовых, что составляет 1% в день. Проценты начисляются со дня, следующего за днем получения суммы займа ответчиком по день фактического возврата суммы займа. Начисление процентов производится исходя из величины процентной ставки и периода фактического пользования займом. В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия № с требованием погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке в течение 10 календарных дней с момента получения претензии. До настоящего времени требования истца ответчиком не исполнены, претензия осталась без ответа. На период заключения договора между сторонами, а также с учетом того, что истец является микрофинансовой организацией Условия договора займа не нарушает положения ст. 6 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О потребительском кредите (займе)» и размер полной стоимости займа не превышает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. Договор займа заключенный между сторонами является договором микрозайма в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 2 ФЗ от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и не превышает значение, установленное п. 3 ч. 1 ст. 2 данного закона. Размер процентов на непогашенную часть основного долга по договору займа между истцом и ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 39400,00 руб., что не превышает указанную двукратную сумму. В соответствии с п. 12 договора займа предусмотрена ответственность ответчика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств в периоде начисления процентов, установленном п. 4 договора, истец вправе взыскать с ответчика неустойку (пени) в размере 0,05% за каждый день просрочки, но не более 20% годовых от суммы задолженности по основному долгу. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств в период неприменения начисления процентов, установленных п. 4 договора, истец вправе взыскать с ответчика неустойку (пени) в размере 0,1% от суммы задолженности по основному долгу за каждый день просрочки. Размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств составит 2012,25 руб. от суммы задолженности по основному долгу в период начисления процентов, 5910,00 руб. от суммы задолженности по основному долгу в период неприменения начисления процентов. Таким образом, общий размер денежных средств, которые истец просит взыскать с ответчика составит 67022,25 руб. Истец первоначально обратился в судебный участок № мирового судьи Каширского судебного района Московской области, ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями (л.д. 5-6 - исковые требования).

Представитель истца ООО МФК «Русские Деньги» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. Истцом заявлена к суду просьба о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик Родионов В.М. исковые требования истца признал частично, согласен выплатить истцу 20000,00 рублей. Он не отрицает, что после получения займа им не была возвращена сумма, которую ему предоставил истец, при этом он своевременно вносил платежи в счет уплаты процентов. В последующем платежи не смог вносить, в связи с трудным материальным положением, и по состоянию здоровья. С размером начисленных процентов и пени не согласен.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Проверив материалы дела, выслушав возражения ответчика, суд находит заявленные истцом исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца (ч.2 ст.810 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч.3 ст.810 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ.

Положениями ст.434 ГК РФ предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу пункта 2 статьи 1 ГК РФ (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что между истцом ООО ООО МФК «Русские Деньги» и ответчиком Родионовым В.М. заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма микрозайма составила 20000,00 рублей. Срок возврата микрозайма и процентов за его пользование не позднее ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 365,000% годовых, что составляет 1.000 процента в день. Из договора усматривается, что заемщик ознакомлен с Правилами предоставления микрозаймов ООО МФО «Русские Деньги», с Тарифным планом и диапазонами полной стоимости микрозаймов, Общими условиями договора микрозайма ООО «Русские Деньги» и графиком платежей, о чем свидетельствует его подпись (л.д. 11-15).

Данный договор между сторонами заключен в результате оферты путем оформления заявления-анкеты на получение займа.

Истцом ООО МФК «Русские Деньги» в силу требований ст.56 ГПК РФ доказано, что во исполнение заключенного договора займа ответчику Родионову В.М. переданы денежные средства в сумме 20000,00 рублей, что следует из Графика платежей и подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответчик Родионов В.М. принял на себя обязательства по погашению займа в порядке и сроки установленные договором.

Однако, взятые на себя обязательства Родионов В.М. надлежащим образом не исполняет. Размер образовавшейся задолженности у заемщика Родионова В.М. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 67022,25 руб., состоящей из: основного долга - 19700,00 руб., процентов за пользование займом - 39400,00 руб., пени - 7922,25 руб. (л.д. 21-22 расчет).

Ответчиком Родионовым В.М. не представлено доказательств, оспаривающих доводы истца по предоставлению займа и сумму образовавшейся задолженности.

29 марта 2016 года вступил в силу Федеральный закон от 29.12.2015 N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" (далее - Закон N 407-ФЗ), который, в частности, внес изменения в Федеральный закон от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон N 151-ФЗ), в соответствии с которыми ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок.

Для микрофинансовых организаций предусмотрен запрет на начисление заемщику - физическому лицу процентов и иных платежей по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно п. 11 ст. 6 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

В связи с изложенным, исходя из представленных истцом доказательств, не оспоренных ответчиком, установлено, что заемщиком Родионовым В.М. нарушены договорные обязательства и нормы действующего гражданского законодательства и не представлено доказательств погашения задолженности по договору займа в размере заявленных истцом требований.

Доводы истца, о том, что он обязан выплатить истцу денежные средства в размере 20000,00 руб., и у него отсутствует обязанность по уплате процентов и пени суд находит не сосотоятельными.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит требования истца в части взыскания задолженности по основному долгу, процентов за пользование займом и пени подлежащими удовлетворению, так как ответчиком, принятые на себя обязательства не исполнялись надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора.

Истцом при подаче в суд иска оплачена государственная пошлина в размере 2210,66 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика (ст.98 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО МФК «Русские Деньги» к Родионову <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Родионова <данные изъяты> в пользу ООО МФК «Русские Деньги» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67022 руб. 25 коп., состоящей из: основного долга - 19700 руб. 00 коп., процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 39400 руб. 00 коп.., пени за период применения начисления процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2012 руб. 25 коп., пени за период неприменения начисления процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5910 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2210 руб. 66 коп., а всего 69232 (шестьдесят девять тысяч двести тридцать два) рубля 91 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: С.М. Леонова