Решение по делу № 2-2071/2021 от 11.06.2021

                                                                                                                                                                                                                                                                                        Дело № 2-2071/2021

УИД: 92RS0003-01-2021-002781-47

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 сентября 2021 года                                                               г. Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи Калгановой С.В., при секретаре судебного заседания Третьяк Н.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Иванова Л.П., Флисак (Иванова) В.В. к АО "Согаз" о взыскании недополученной индексации страховой суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд, с вышеуказанным иском мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее проживающий по адресу: <адрес>.

Факт смерти ФИО2 подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Ленинского района города Севастополя Управления ЗАГС города Севастополя.

В связи с тем, что ФИО2 проходил военную службу и смерть наступила в период прохождения военной службы, то в соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона № 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы выгодоприобретателям выплачиваются страховые суммы в равных долях.

ФИО2 является сыном Иванова Л.П., что подтверждается свидетельством о рождении серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния Севастопольского горисполкома.

Также ФИО2 являлся мужем Флисак (Иванова) В.В., что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №.

После представления всего требуемого пакета документов в адрес Ответчика в 2017 году произведен расчет суммы страховой выплаты в размере 2 463 569,54 руб., которая была разделена в разных частях на 3х выгодоприобретателей по 821 489,85 руб. каждому.

В феврале 2017 г. произведена выплата доли страховой суммы матери и супруге сына, что следует из ответа страховой компании АО «СОГАЗ», доля страховой суммы третьего выгодоприобретателя была зарезервирована.

Решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 21 февраля 2021 г. у третьего выгодоприобретателя признано отсутствующим права на выплату причитающейся ему доли страховой суммы, тем самым его исключили из числа выгодоприобретателей.

Истцами ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика было направлено заявление с приложением решения и банковских реквизитов о выплате оставшейся части страховой суммы с учетом абзацем 9 пункта 2 статьи 5 Закона № 52-ФЗ.

Однако, Ответчиком выплачена сумма страхового возмещения в сумме 410 594,92 руб. каждому Истцу без учета индексации. Указанная сумма выплачена из расчета на день принятия решения (2017 год).

Ответа на заявление от Ответчика в адрес Истцов не поступало.

На основании вышеизложенного страховая сумма должна была быть выплачена Истцам в размере, определенном с учетом индексации, осуществленной в этот период в соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации на день ее выплаты, т. е на май 2021 г.

Следовательно, выплате подлежало 475 715,39 руб. (821 189,85*1,04*1,043*1,03*1,037) каждому Истцу, вместо выплаченной суммы 410 594,92 руб.

Учитывая ранее произведенную страховую выплату, Истцам подлежит доплате индексация в размере 130 240,94 руб. (каждому Истцу по 65 120,47 руб.).

Просит взыскать с ответчика АО «СОГАЗ» недополученную индексацию страховой суммы в размере 130 240,94 руб., каждому истцу в равной доле по 65 120,47 руб., а так же расходы на оплату услуг представителя в пользу Иванова Л.П. в размере 363,84 руб.

Истцы в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки не сообщили.

Представитель истца Иванова Л.П.-ФИО1 в судебном заседании исковое заявление поддержала по основаниям изложенных в исковом заявлении.

Представитель ответчика АО «Согаз» в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, письменных возражений на исковое заявление не представил, неоднократно извещался судом по месту регистрации надлежащим образом (заказными письмами).

Как видно из материалов дела, судебные извещения, направленные заблаговременно в установленном законом порядке заказной корреспонденцией, возвратились за истечением срока хранения в почтовом отделении.

Из материалов дела следует, что представитель ответчика не являлся в почтовое отделение за заказной корреспонденцией, направленной судом, что подтверждается данными отделения почтовой связи.

Поскольку представитель ответчика не обеспечил получение поступающей по его месту жительства и регистрации почтовой корреспонденции и не проявил должную степень осмотрительности, на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных извещений.

В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела заблаговременно размещена на официальном сайте Ленинского районного суда г.Севастополь (http://leninskiy.sev.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу в порядке заочного производства.

Одновременно участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью участвующего в деле лица, каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки. В связи с чем, на основании ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее проживающий по адресу: <адрес>.

Факт смерти ФИО2 подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Ленинского района города Севастополя Управления ЗАГС города Севастополя.

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» (далее – Закон № 52-ФЗ)

В силу Закона № 52-ФЗ страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является, в том числе, гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы.

Согласно пункту 3 статьи 2 указанного закона выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию (далее - выгодоприобретатели) являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица родители (усыновители), супруг (супруга) застрахованного лица.

В связи с тем, что ФИО2 проходил военную службу и смерть наступила в период прохождения военной службы, то в соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона № 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы выгодоприобретателям выплачиваются страховые суммы в равных долях.

ФИО2 являетс сыном Иванова Л.П., что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния Севастопольского горисполкома.

Также ФИО2 являлся мужем Флисак (Иванова) В.В., что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №.

После представления всего требуемого пакета документов в адрес ответчика в 2017 году произведен расчет суммы страховой выплаты в размере 2 463 569,54 руб., которая была разделена в разных частях на 3х выгодоприобретателей по 821 489,85 руб. каждому.

В феврале 2017 г. произведена выплата доли страховой суммы истцу Иванова Л.П. и супруге сына Флисак В.В., что следует из ответа страховой компании АО «СОГАЗ», доля страховой суммы третьего выгодоприобретателя была зарезервирована.

Решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 21 февраля 2021 г. у третьего выгодоприобретателя признано отсутствующим права на выплату причитающейся ему доли страховой суммы, тем самым его исключили из числа выгодоприобретателей.

Истцами 6 мая 2021 г. в адрес ответчика было направлено заявление с приложением решения и банковских реквизитов о выплате оставшейся части страховой суммы с учетом абзацем 9 пункта 2 статьи 5 Закона № 52-ФЗ.

Однако, ответчиком выплачена сумма страхового возмещения в сумме 410 594,92 руб. каждому истцу без учета индексации. Указанная сумма выплачена из расчета на день принятия решения (2017 год).

Ответа на заявление от ответчика в адрес истцов не поступало.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в случае гибели (смерти) военнослужащего каждому члену его семьи выплачивается определенное страховое обеспечение в порядке, установленном законом.

Между Министерством обороны Российской Федерации и страховой организацией АО «СОГАЗ» ДД.ММ.ГГГГ заключен государственный контракт обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы в 2015-2016 годах.

Пунктом 2 статьи 5 Закона № 52-ФЗ установлены размеры страховых сумм, выплачиваемых при наступлении страховых случаев.

В случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, в вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, выплачивается 2 000 000 руб. выгодоприобретателям в равных долях (абзац второй пункта 2 статьи 5 Закона № 52-ФЗ).

В соответствии с абзацем 9 пункта 2 статьи 5 Закона № 52-ФЗ размер указанных в абзаце 2 пункта 2 статьи 5 данного Закона страховых сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы.

Страховые суммы, предусмотренные пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ, проиндексированы с применением коэффициентов:

1,055 - с 1 января 2013 г. (постановление Правительства Российской Федерации от 12 апреля 2013 № 333 г. «Об индексации в 2013 году размеров отдельных выплат военнослужащим, сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти, гражданам, уволенным с военной службы (службы), и гражданам, проходившим военные сборы»);

1,05 - с 1 января 2014 г. (постановление Правительства Российской Федерации от 17 июня 2014 г. № 554 «Об индексации в 2014 году размеров отдельных выплат военнослужащим, сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти, гражданам, уволенным с военной службы (службы), и гражданам, проходившим военные сборы»);

1,055 - с 1 января 2015 г. (постановление Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2014 г. № 1609 «Об индексации в 2015 году размеров отдельных выплат военнослужащим, сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти, гражданам, уволенным с военной службы (службы), и гражданам, проходившим военные сборы»);

1,054 - с 1 февраля 2017 г. (постановление Правительства Российской Федерации от 26 января 2017 г. № 88 «Об утверждении размера индексации выплат, пособий и компенсаций в 2017 году»);

1,04 - с 1 января 2018 г. (постановление Правительства Российской Федерации от 7 марта 2018 г. № 238 «Об индексации в 2018 году размеров отдельных выплат военнослужащим, сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти, гражданам, уволенным с военной службы (службы), и гражданам, проходившим военные сборы»);

1,043 – с 1 января 2019 г. (Постановление Правительства РФ от 12 апреля 2019 г. № 435 «Об индексации в 2019 году размеров отдельных выплат военнослужащим, сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти, гражданам, уволенным с военной службы (службы), и гражданам, проходившим военные сборы»);

1,03 - с 1 января 2020 г. (постановление Правительства РФ от 27 января 2020 г. № 49 «Об индексации в 2020 году размеров отдельных выплат военнослужащим, сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти, гражданам, уволенным с военной службы (службы), и гражданам, проходившим военные сборы»);

1,037 – с 1 января 2021 г. (постановление Правительства РФ от 28 января 2021 г. № 70 «Об индексации в 2021 году размеров отдельных выплат военнослужащим, сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти, гражданам, уволенным с военной службы (службы), и гражданам, проходившим военные сборы»).

Из приведенных выше нормативных положений по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц следует, что в случае смерти застрахованного лица выгодоприобретателям страховой организацией выплачивается страховая сумма в размере 2 000 000 руб. в равных долях. Размер указанной страховой суммы ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы с учетом осуществленной на основании постановлений Правительства Российской Федерации индексации (увеличения) страховой суммы.

Таким образом страховая сумма должна была быть выплачена истцам в размере, определенном с учетом индексации, осуществленной в этот период в соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации на день ее выплаты, т. е на май 2021 г.

Следовательно, выплате подлежало 475 715,39 руб. (821 189,85*1,04*1,043*1,03*1,037) каждому истцу, вместо выплаченной суммы 410 594,92 руб.

Таким образом с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию индексация в размере 130 240,94 руб., по 65 120,47 руб. в пользу каждого из истцов.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Суд, принимая решение о распределении судебных расходов, исходит из следующего.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из анализа указанной нормы закона следует, что разумность пределов расходов на оплату услуг представителей определяется судом, исходя из совокупности критериев: сложности дела и характера спора, соразмерности платы за оказанные услуги, временные и количественные факты (общая продолжительность рассмотрения дела, количество судебных заседаний, а также количество представленных доказательств) и других.

Как разъяснено в п.10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 представляла интересы истца Иванова Л.П. и участвовала в судебных заседаниях на основании договора на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт несения Иванова Л.П. расходов по оплате услуг представителя подтверждается договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, актом сдачи-приема юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, распиской о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым истец понесла расходы на оплату услуг представителя в общем размере 20 000 рублей.

При таких обстоятельствах, исходя из объема и характера защищаемого права, участия представителя в двух судебных заседании суда, конкретных обстоятельств рассмотренного спора, объема выполненной работы ( составления искового заявления, подковка документов в обосновании иска, участие в судебных заседаний), исходя из рекомендованных минимальных ставок вознаграждений за отдельные виды юридической помощи, оказываемой по соглашениям адвокатами города Севастополя, с учетом принципа разумности и справедливости, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.

Применительно к указанным нормам права с АО «Согаз» в пользу истца Иванова Л.П. подлежат взысканию почтовые расходы в размере 363,84 руб.

Поскольку истцы освобождены, в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины, то в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика АО «Согаз» за требования имущественного характера в размере 3 804,82 рублей в доход бюджета Ленинского района города Севастополя.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Иванова Л.П., Флисак (Иванова) В.В. к АО "Согаз" о взыскании недополученной индексации страховой суммы удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Согаз» в пользу Иванова Л.П., Флисак (Иванова) В.В. недополученную индексацию страховой суммы в размере 130 240 рублей 94 копеек в равных долях.

Взыскать с Акционерного общества «Согаз» в пользу Иванова Л.П. расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, почтовые расходы в размере 363 рублей 84 копеек.

Взыскать с Акционерного общества «Согаз» в бюджет Ленинского района города Севастополя госпошлину в размере 3 804 рублей 82 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме составлено 6 сентября 2021 года.

Судья Ленинского районного суда

города Севастополя                                               С.В. Калганова