Решение по делу № 02-7448/2024 от 02.09.2024

УИД 77RS0013-02-2024-011028-78

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2024 года Кунцевский районный суд адрес в составе:

судьи Кругликовой А.В.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7448/24 по иску Кокориной Кристины Юрьевны к ООО « УРС» о взыскании суммы предоплаты, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму предоплаты по договору строительного подряда в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы за проведение строительно-технической экспертизы в размере сумма, расходы за юридические услуги в размере сумма, сумма почтовые расходы, государственную пошлину в размере сумма.

Иск мотивирован тем обстоятельством, что между Кокориной Кристиной Юрьевной, и Обществом с ограниченной ответственностью «УРС-ЭТНОМИР», в лице генерального директора фио был заключен Договор строительного подряда № 2112/2023-УРС от 18.12.2023.

Согласно пункту № 3.3 Договора стоимость работ составила сумма (согласно Спецификации № 2112/2023-УРС от 18.12.2023). Стороны пришли к соглашению, что стоимость договора оплачивается Заказчиком Подрядчику в следующем порядке:

1. Сумма в размере сумма оплачивается Заказчиком после предоставления оригинала выписки из ЕГРН на земельный участок.

2. Сумма в размере сумма оплачивается Заказчиком после подписания Акта выполненных работ по возведению фундамента между Подрядчиком и Заказчиком, в течение 7 дней.

3. Сумма в размере сумма оплачивается Заказчиком после подписания Акта выполненных работ по возведению основных стен, крыши, внутренних перегородок, окон, подключению к внешним коммуникациям и прочих работ до внутренней отделки, между Подрядчиком и Заказчиком, в течение 7 (Семи) дней, а также сумму в размере сумма за счет собственных средств после завершения строительства.

Сумма в размере сумма оплачена в качестве предоплаты по Предварительному договору. Общая сумма предоплаты по Договору составила сумма.

Денежные средства по договору были перечислены истцом полностью ответчику.

Срок исполнения договора – 180 календарных дней. Первый платеж был осуществлен 27.12.2024, следовательно, 24 июня 2024 года истек срок исполнения договора.

24 июля 2024 года истец обратилась к ответчику с претензией в порядке досудебного урегулирования спора. Ответ до настоящего времени не получен.

В связи с тем, что работы были произведены в не полном объеме, 25 июля 2024 года произведена строительно-техническая экспертиза, о чём ответчик уведомлен телеграммой. Согласно заключению специалиста, стоимость выполненных работ составляет сумма.

Задолженность ответчика составляет сумма.

Считая свои права нарушенными, истец обратился в суд с указанным иском.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 08.08.2024) "О защите прав потребителей", если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу пунктов 1 и 2 ст. 27, п.1, ст. 28 Закона РФ N 2300-1 "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами. Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Согласно ст. 31 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" требования потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 указанного закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей".

Из материалов дела следует, что между Кокориной Кристиной Юрьевной, и Обществом с ограниченной ответственностью «УРС-ЭТНОМИР» заключен Договор строительного подряда № 2112/2023-УРС от 18.12.2023.

Согласно пункту № 3.3 Договора стоимость работ составила сумма (согласно Спецификации № 2112/2023-УРС от 18.12.2023). Стороны пришли к соглашению, что стоимость договора оплачивается Заказчиком Подрядчику в следующем порядке:

- Сумма в размере сумма оплачивается Заказчиком после предоставления оригинала выписки из ЕГРН на земельный участок.

- Сумма в размере сумма оплачивается Заказчиком после подписания Акта выполненных работ по возведению фундамента между Подрядчиком и Заказчиком, в течение 7 дней.

- Сумма в размере сумма оплачивается Заказчиком после подписания Акта выполненных работ по возведению основных стен, крыши, внутренних перегородок, окон, подключению к внешним коммуникациям и прочих работ до внутренней отделки, между Подрядчиком и Заказчиком, в течение 7 дней, а также сумму в размере сумма за счет собственных средств после завершения строительства.

Сумма в размере сумма оплачена в качестве предоплаты по Предварительному договору. Общая сумма предоплаты по Договору составила сумма.

Денежные средства по договору были перечислены истцом полностью ответчику.

Срок исполнения договора – 180 календарных дней. Первый платеж был осуществлен 27.12.2024, 24 июня 2024 года истек срок исполнения договора.

24 июля 2024 года истец обратилась к ответчику с претензией в порядке досудебного урегулирования спора.

Согласно заключению специалиста № 364/СТЭ-24, составленного 17 августа 2024г. специалистом ООО «СтройПрофЭксперт», по результатам проведенной строительно-технической экспертизы жилого дома на уч. 112 (50:11:0050102:388), расположенном по адресу: адрес, г.адрес, СНТ "Земля", стоимость фактически выполненных строительно-монтажных работ в соответствии с Приложением №1 от 18.12.2023 к договору строительного подряда №2112/2023-УРС от 18.12.2023, составляет: сумма.

Объем фактически выполненных строительно-монтажных работ, не соответствует Приложению №1 от 18.12.2023 к договору строительного подряда №2112/2023-УРС от 18.12.2023 и представлен в таблице №1.

Таким образом, доводы истца о не полном объеме произведенных работ сотрудниками ответчика, нашел свое подтверждение. Доказательств обратного, материалы дела не содержат и в нарушении требований ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма предоплаты по договору в размере сумма.

Истец ставит перед судом требование о взыскании с ответчика неустойки в размере сумма за период с 24.06.2024 по 23.08.2024.

Согласно п. 5 статьи 28 в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Учитывая допущенную ответчиком просрочку в удовлетворении требований потребителя, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в заявленном размере, согласно представленного истцом расчета, арифметическая верность которого у суда не вызывает сомнений.

В соответствии со ст.15 Закона о защите прав потребителей, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию моральный вред в размере сумма.

В порядке ст.13 п.6 Закона о защите прав потребителей, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере сумма (2 881 988 + 2 881 988 + 30 000)х50%).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на проведение экспертизы сумма, почтовые расходы сумма, государственная пошлина сумма

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, с учетом категории дела, периода его рассмотрения, объема оказанных юридических услуг с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

В порядке ст.й103 ГПК РФ с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «УРС» (ОГРН 1197746689348) в пользу Кокориной Кристины Юрьевны (паспортные данные) сумму предоплаты в размере сумма, неустойку в размере сумма, моральный вред в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на проведение экспертизы сумма, расходы на оказание юридической помощи сумма, почтовые расходы сумма, государственную пошлину сумма

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «УРС» (ОГРН 1197746689348) в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления.

Судья

Мотивированное решение

изготовлено 24 декабря 2024 года