Решение по делу № 5-91/2023 от 17.02.2023

    Дело № 5-91/2023

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                   28 февраля 2023 года

Судья Соликамского городского суда <...> Богатырев В.В.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Хомицкого М.И.,

потерпевшего Д.А.В.

рассмотрев в помещении Соликамского городского суда Пермского края по адресу: г. Соликамск ул. М. Расковой 16, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:

Хомицкого М. И., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

3 февраля 2023 года в 16:45 час водитель Хомицкий М.И. при управлении автомобилем марки «<данные изъяты>» г/н №, нарушил п.п. 9.10, 10.1 ПДД РФ, в районе <...>, а именно не выбрал необходимый боковой интервал, и допустил столкновение с двигавшимся во встречном ему направлении автомобилем марки «<данные изъяты>», г/н №, то есть совершил дорожно-транспортное происшествие. В результате столкновения транспортных средств водитель Д.А.В. получил телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека.

.По настоящему делу об административном правонарушении ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» было проведено административное расследование, в связи, с чем данное дело подсудно Соликамскому городскому суду <...>.

В судебном заседании Хомицкий М.И. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что согласен с представленными в суд материалами.

Потерпевший Д.А.В. в судебном заседании с протоколом в отношении Хомицкого М.И. и с представленными в суд материалами согласился.

Должностное лицо, составившее протокол, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений и ходатайств не представила.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

    Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений пункта 9.10 Правил дорожного движения, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Для квалификации действий лица по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: установление факта нарушения лицом Правил дорожного движения и того, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с причинением легкого вреда здоровью потерпевшего.

Объектом рассматриваемого административного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан.

    С объективной стороны данное правонарушение выражается в нарушении: Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств.

    Обязательным элементом объективной стороны такого правонарушения является прямая причинная связь между совершенным деянием и наступившими общественно опасными последствиями (причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего должно быть вызвано именно нарушением водителем правил дорожного движения).

Судом установлено, что 3 февраля 2023 года в 16:45 час водитель Хомицкий М.И. управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» г/н №, в нарушение п.п. 9.10, 10.1 ПДД РФ не выбрал необходимый боковой интервал, допустил столкновение с двигавшимся во встречном ему направлении автомобилем марки «<данные изъяты>» г/н №, и именно в результате столкновения транспортных средств водителю Д.А.В. (при ударах телом, головой о части салона его автомобиля) были причинены телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства нашли свое объективное подтверждение.

Вина Хомицкого М.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <...> от 13 февраля 2023 года, в котором отражено событие административного правонарушения, с протоколом Хомицкий М.И. ознакомлен, замечаний на правильность его составления не указал, ходатайств не заявлял;

- постановлением по делу об административном правонарушении №, согласно которому Хомицкий М.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ. С постановлением Хомицкий согласился, от уплаты назначенного штрафа в сумме 1500 рублей не отказывается.

- сообщением, поступившим в дежурную часть ОМВД России <данные изъяты> от 3 февраля 2023 года в 16:53 часов о ДТП в <...>;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 3 февраля 2023, схемой и фототаблицей к нему;

- сведениями о водителях транспортных средств и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 3 февраля 2023 года, согласно которого у Хомицкого состояние опьянения не обнаружено;

- письменными объяснениями Хомицкого от 3 февраля 2023 года;

- письменными объяснениями Д.А.В. от 3 февраля 2023 года;

- заключением эксперта № м/д от 08-09 февраля 2023 года, согласно которому при осмотре работниками скорой медицинской помощи 3 февраля 2023 года и при обращении стационарном лечении в Соликамской горбольнице с 3 февраля 2023 года по 4 февраля 2023 года у Д.А.В. была зафиксирована закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, кровоподтека височной области головы слева, которая, судя по локализации и свойствам, образовалась от действия каких-то твердого тупого или тупогранного предмета, могла быть получена водителем в салоне движущегося автомобиля при его столкновении с другим транспортным средством при обстоятельствах, указанных в определении, давность её не противоречит сроку, указанного в определении. Закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, кровоподтека височной области головы слева квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства до 3-х недель.

Протокол об административном правонарушении в отношении Хомицкого М.И. составлен согласно требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при обнаружении правонарушения компетентным должностным лицом при исполнении им служебных обязанностей и в протоколе сформулировано нарушение п. 9.10, п. 10.1, п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу требований ст.26.1 КоАП РФ судьей установлены наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение требований Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, а также то, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с причинением легкого вреда здоровью потерпевшему Д.А.В.

Действия Хомицкого М.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Санкция части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает альтернативное административное наказание.

    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность Хомицкого М.И., его имущественное и семейное положение, и считает, что Хомицкому М.И. возможно назначить административное наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям назначенного наказания и его исправлению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Хомицкого М. И. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

    Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предоставить в Соликамский городской суд.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственность, что согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей    либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд Соликамский городской суд <...> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                      В.В. Богатырев