Дело № 1-606/2017
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Уссурийск 26 июня 2017 года
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего - судьи Ворончук О.Г.,
с участием помощника Уссурийского городского прокурора Петрухина А.С.,
подсудимого Черкасова В.Ю.,
его защитника - адвоката Вижик Е.Е., представившей удостоверение XXXX, ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ,
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Черкасова В. Ю., XXXX, ранее не судимого,
с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Черкасов В.Ю. незаконно хранил огнестрельное оружие и боеприпасы, передал основные части огнестрельного оружия иному лицу. Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
Черкасов В.Ю. с конца сентября 2008 года, но не позднее ДД.ММ.ГГ с 20 часов 00 минут до 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГ, имея умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, а так же на передачу основных частей огнестрельного оружия другому лицу, находясь возле дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края в нарушение ст.ст. 9, 13 ФЗ РФ от 13.12.1996 «Об оружии» разрешительно-лицензионного порядка оборота оружия, не имея лицензии на хранение огнестрельного оружия, безвозмездно приобрел в дар у неустановленного в ходе дознания лица предмет похожий на винтовку, который согласно заключению эксперта XXXX эк от ДД.ММ.ГГ является пятизарядным нарезным карабином модели «ТОЗ-17», калибра 5,6 мм, заводской XXXX производства Тульского оружейного завода, относится к нарезному огнестрельному оружию и пригоден для производства выстрелов, а также в этот же день приобрел у неустановленного в ходе дознания лица патроны в количестве 115 штук, из которых 98 штук согласно заключению эксперта XXXX эк от ДД.ММ.ГГ являются длинными винтовочными 5,6 мм патронами кольцевого воспламенения, являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию и пригодны для производства выстрелов.
Реализуя умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, Черкасов В.Ю. незаконно хранил указанные боеприпасы в период с конца сентября 2008 года, но не позднее ДД.ММ.ГГ примерно с 20 часов 00 минут до 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГ в верхнем ящике кухонного стола по месту своего проживания в доме XXXX в г. Уссурийске и умышленно незаконно хранил указанное огнестрельное оружие в период с конца сентября 2008 года, но не позднее ДД.ММ.ГГ примерно с 20 часов 00 минут до начала февраля 2017 года, но не позднее ДД.ММ.ГГ примерно до 20 часов 00 минут по адресу проживания, когда в начале февраля 2017 года, но не позднее ДД.ММ.ГГ примерно 20 часов 00 минут, находясь возле дома XXXX в г. Уссурийске, незаконно передал основную часть огнестрельного оружия: затвор пятизарядного нарезного карабина модели «ТОЗ-17», калибра 5,6 мм, заводской XXXX гражданину ФИО4 для производства ремонта, и, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на передачу основных частей огнестрельного оружия, в конце февраля 2017 года, но не позднее ДД.ММ.ГГ, примерно в 19 часов 00 минут, находясь возле дома XXXX в г. Уссурийске незаконно передал оставшуюся часть огнестрельного оружия пятизарядного нарезного карабина модели «ТОЗ-17», калибра 5,6 мм, заводской XXXX, а именно: ствол со ствольной коробкой и спусковым механизмом, магазином и ложа, являющихся основными частями огнестрельного оружия гражданину ФИО4
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, в конце февраля 2017 года, но не позднее ДД.ММ.ГГ примерно в 19 часов 00 минут находясь на территории муниципального унитарного предприятия «Уссурийск-Водоканал» расположенного по XXXX в г. Уссурийске, получил от ФИО4 пятизарядный нарезной карабин модели «ТОЗ-17» калибра 5,6 мм, заводской XXXX, который продолжил незаконно хранить в доме по месту своего проживания по адресу: XXXX, когда ДД.ММ.ГГ в период с 08 часов 32 минут до 09 часов 20 минут в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по указанному выше адресу указанные огнестрельное оружие и боеприпасы были обнаружены и изъяты у него сотрудниками полиции УМВД России по Приморскому краю.
В судебном заседании подсудимый Черкасов В.Ю. вину в предъявленном обвинении полностью признал и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.
Его защитник, адвокат Вижик Е.Е., поддержала заявленное её подзащитным ходатайство.
Государственный обвинитель Петрухин А.С. не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.
Таким образом, условия, предусмотренные ст.ст. 314-317 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем, препятствий для рассмотрения настоящего уголовного дела в порядке особого судопроизводства не имеется.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Черкасова В.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, передача основных частей огнестрельного оружия.
При назначении Черкасову В.Ю. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеризующие данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Черкасов В.Ю. ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности впервые, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы начальником службы охраны МУП «Уссурийск-Водоканал» характеризуется исключительно положительно, награжден государственными наградами – орденом «Красной звезды» и медалью «За отвагу», является бывшим военнослужащим, участником боевых действий в Афганистане. На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, в апреле 1996 года один раз обращался за консультативной помощью к врачу психиатру, по результату обращения ему был выставлен диагноз: «Неврастения».
Смягчающими наказание Черкасова В.Ю. обстоятельствами суд в соответствии со ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, выразившееся в добровольном сообщении правоохранительным органам обстоятельств совершенного преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие государственных наград, а также состояние здоровья подсудимого.
Отягчающих наказание Черкасова В.Ю. обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ в судебном заседании не установлено.
При назначении Черкасову В.Ю. наказания, суд учитывает положения ч. 5, ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ, а также оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения ему наказания ниже низшего предела в судебном заседании не установлено.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного преступления, характеризующие данные о личности подсудимого, в целом характеризующегося положительно, привлекаемого к уголовной ответственности впервые, суд считает, что справедливым, соразмерным содеянному и в полной мере отвечающим принципам и задачам уголовного судопроизводства будет назначение Черкасову В.Ю. наказания в виде ограничения свободы с возложением обязанностей, предусмотренных ч. 1 ст. 53 УК РФ.
Учитывая общественную опасность совершенного преступления, а также мотив и способ его совершения, суд не усматривает оснований для смягчения Черкасову В.Ю. категории преступления по ч. 1 ст. 222 УК РФ в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Черкасова В. Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и по этой статье назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы, установив ему следующие ограничения: не менять без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы места жительства или пребывания; не выезжать за пределы территории Уссурийского городского округа Приморского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Обязать Черкасова В.Ю. являться в указанный орган не реже одного раза в месяц.
Меру пресечения Черкасову В.Ю. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу:
-пятизарядный нарезной карабин модели «ТОЗ-17», калибра 5,6 мм, заводской XXXX,
-94 гильзы от длинных винтовочных патронов 5,6 мм кольцевого воспламенения,
-15 длинных винтовочных патронов 5,6 мм кольцевого воспламенения, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Уссурийску - передать для принятия решения в ОМВД Росси по г. Уссурийску в соответствии с Федеральным законом «Об оружии», п.п. 2, 58 Инструкции XXXX от ДД.ММ.ГГ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право заявить ходатайство о своем непосредственном участии в суде апелляционной инстанции, а также о назначении ему защитника в порядке, предусмотренном ст. 50 УПК РФ.
Судья: Ворончук О.Г.