Решение по делу № 2-3155/2019 от 21.08.2019

К делу № 2-3155/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 сентября 2019 года                                                             г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего – судьи Зубкова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Бешуковой С.Б.,

представителя истца ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» - Домбровского А.А.,

ответчика Земцевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФО «Центр Финансовой Поддержки» к Земцевой Любови Александровне о взыскании задолженности по договору займа

У С Т А Н О В И Л :

Истец, обратился в суд с иском к Земцевой Л.А. о взыскании суммы задолженности по договору займа, и в обоснование иска указал, что 02.11.2017 года стороны заключили договор № о предоставлении займа в размере 74 599 рублей, путем выдачи предоплаченной карты VISA без открытия банковского счета, сроком на 365 дней, под 185,055% годовых.

В нарушение принятых обязательств и положений ст.ст. 309, 819 ГК РФ ответчик не исполняет свои обязательства, т.е. нарушает обязательства по плановому погашению текущей задолженности.

Сумма задолженности, по мнению истца, составила 102 777,01 рублей, из которой сумма основного долга – 48 855 руб., проценты за пользование займом – 45 190 руб., проценты за просрочку основного долга в размере 4 649,39 руб., неустойка – 4 082,31 руб.

Просил взыскать с ответчика указанную сумму долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 255,54 рублей.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме.

          Ответчик Земцева Л.А. в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать.

          Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 данной статьи положения Гражданского кодекса Российской Федерации, относящиеся к договору займа, об уплате процентов (статья 809), об обязанности заемщика по возврату суммы долга (статья 810), о последствиях нарушения заемщиком договора займа (статья 811), о последствиях утраты обеспечения (статья 813), об обязательствах заемщика и целевом характере займа (статья 814), об оформлении заемных отношений путем выдачи векселя (статья 815) и ряд других - применимы к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре или не вытекает из его существа. В частности, ответственность за нарушение кредитного договора заемщик несет по правилам статьи 811 ГК Российской Федерации, если иное не установлено законом или кредитным договором.

В случаях, когда договором предусмотрено возвращение займа по частям, нарушение заемщиком срока возврата очередной части займа дает право кредитору потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа и причитающихся процентов (пункт 2 статьи 811 ГК Российской Федерации) при условии, что иное не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании, 02.11.2017 года стороны заключили договор № о предоставлении займа в размере 74 599 рублей, путем выдачи предоплаченной карты VISA без открытия банковского счета, сроком на 365 дней, под 185,055% годовых.

Однако, в нарушение принятых обязательств и ст. 309, 819 ГК РФ ответчик не исполняет свои обязательства по названному кредитному договору.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца и считает необходимым взыскать с ответчика досрочно сумму займа.

Из представленного истцом расчета видно, что сумма задолженности, по мнению истца, составила 102 777,01 рублей, из которой сумма основного долга – 48 855 руб., проценты за пользование займом – 45 190 руб., проценты за просрочку основного долга в размере 4 649,39 руб., неустойка – 4 082,31 руб.

Правильность указанного расчёта судом проверена и принимается судом за основу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между тем, в судебном заседании было установлено, что ответчиком условия договора не соблюдались, и были допущены неоднократные просрочки по уплате долга и не были внесены платежи, установленные графиком.

Как видно из представленных документов, истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 3 255,54 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3 255,54 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО МФО «Центр Финансовой Поддержки» к Земцевой Любови Александровне о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Земцевой Любови Александровны в пользу ООО МФО «Центр финансовой поддержки» задолженность по договору займа от 02.11.2017 года № в размере 102 777,01 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 255,54 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий:            подпись                             Г.А.Зубков

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2019-006341-93

Подлинник находится в материалах дела № 2-3155/2019 в Майкопском городском суде Республики Адыгея.

2-3155/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО МФК "Центр Финансовой Поддержки"
Ответчики
Земцева Л.А.
Другие
Домбровский Александр Александрович
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Судья
Зубков Геннадий Анатольевич
Дело на странице суда
maikopsky.adg.sudrf.ru
21.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.08.2019Передача материалов судье
26.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.09.2019Судебное заседание
23.09.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.09.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее