Решение по делу № 2-1355/2024 (2-7202/2023;) от 28.11.2023

Дело № – 1355/2024                                 04 сентября 2024 г.

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Дубовской Е.Г.

при помощнике судьи Савченковой Н.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лузиной Яны Павловны, Аляблевой Ларисы Дмитриевны, Сапегина Валерия Васильевича к ТСН «Массив Ижора», Полуэктову Дмитрию Романовичу, Апраксину Виктору Игоревичу, Озеровой Ирине Николаевне, Четвериковой Людмиле Курбановне, Шустову Дмитрию Федоровичу, Лапенко Татьяне Ивановне, Балахонцеву Дмитрию Леонидовичу, Волвенко Гермине Антоновне, Агеевой Марине Евгеньевне, Тяжевкиной Любови Владимировне о признании юридического лица незаконно созданным, третьи лица: ПУЭСК «Покровские Горки», МИФНС России № 7 по Ленинградской области, Прокофьев Дмитрий Сергеевич, ООО «Тулаторг»

установил:

Лузина Я.П., Аляблева Л.Д., Сапегин В.В., с учетом принятых в порядке ст.39 ГПК РФ уточнений, обратились в суд с иском о признании решения, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о создании ТСН «Массив Ижора», расположенного по адресу: <адрес>, недействительным; о признании недействительной записи № в ЕГРЮЛ о государственной регистрации созданного юридического лица ТСН «Массив Ижора»; об обязании МИФНС № по <адрес>, внести изменения в ЕГРЮЛ путем аннулирования записи о государственной регистрации создаваемого юридического лица – ТСН «Массив Ижора».

В судебном заседании представитель истцов заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Представители ответчика ТСН «Массив Ижора», ответчики Четверикова Л.К., Апраксин В.И. и Балахонцев Д.Л на рассмотрении иска по существу не настаивали, указав, что материальных претензий к истцам не имеют, требований о возмещении судебных расходов не заявляют.

    Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, принимает отказ от иска и производство по делу прекращает.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или частично.

Судом разъяснены последствия принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Истцам последствия принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит принятию, а производство по делу прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, ст. 173, п.3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,

определил:

Принять отказ Лузиной Яны Павловны, Аляблевой Ларисы Дмитриевны, Сапегина Валерия Васильевича от исковых требований к ТСН «Массив Ижора», Полуэктову Дмитрию Романовичу, Апраксину Виктору Игоревичу, Озеровой Ирине Николаевне, Четвериковой Людмиле Курбановне, Шустову Дмитрию Федоровичу, Лапенко Татьяне Ивановне, Балахонцеву Дмитрию Леонидовичу, Волвенко Гермине Антоновне, Агеевой Марине Евгеньевне, Тяжевкиной Любови Владимировне о признании решения, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о создании ТСН «Массив Ижора», расположенного по адресу: <адрес> недействительным; о признании недействительной записи № в ЕГРЮЛ о государственной регистрации созданного юридического лица ТСН «Массив Ижора»; об обязании МИФНС № по <адрес>, внести изменения в ЕГРЮЛ путем аннулирования записи о государственной регистрации создаваемого юридического лица – ТСН «Массив Ижора».

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Гатчинский городской суд.

Судья: