№ 5- 224/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 апреля 2011 годагор. Воркута
Мировой судья Шахтерского судебного участка г. Воркуты Республики КомиКорепова О.В.,
в присутствии потерпевшей <ФИО1>, свидетеля <ФИО2>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.4 Закона Республики Коми № 95 РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» в отношенииФранчук О.В.3 , <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС>» , проживающей по адресу : гор. Воркута , ул. <АДРЕС> , <АДРЕС> , <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Гр. Франчук О.В.3 вменяется совершение действий , нарушающих тишину и покой граждан в ночное время , при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 00 час.30 мин. находясь в помещении кафе «Зодиак» по адресу : гор. Воркута , ул. <АДРЕС> , <АДРЕС> , Франчук О.В.3 прослушивала музыку на повышенной громкости , тем самым нарушала тишину и покой граждан в ночное время.
Гр. Франчук О.В.3, надлежащим образом извещенная о времени судебного заседания , в судебное заседание не явилась , представив суду учредительные документы предприятия <АДРЕС>» , а также таблицы уровней звукового давления.
С учетом требований п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ административный материал рассмотрен в отсутствие лица , в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> суду пояснила , что проживает по адресу : гор. Воркута , ул. <АДРЕС> ,<АДРЕС> , <АДРЕС> вместе с супругом <ФИО4> <ДАТА4> она позвонила на спецлинию «02» в милицию , так как в кафе «Зодиак» , расположенном в этом же доме, громко играла музыка с <ДАТА5> с 22 часов до 00 час. 40 мин. следующего дня. Музыка играла настолько громко ,что посуда , стоявшая в буфете звенела, трясся весь подъезд. <ФИО1> суду пояснила , что по поводу громкой музыки в ночное время в кафе «Зодиак» неоднократно обращалась за помощью к участковому Покидышеву , в администрацию, но все это так и продолжается по настоящее время.
Свидетель <ФИО2> суду пояснила , что проживает по адресу : гор. Воркута , ул. <АДРЕС> , <АДРЕС> , <АДРЕС>. <ДАТА4> она в ночное время слышала музыку из кафе «Зодиак», все это повторяется неоднократно. Но самое главное, что в квартире она проживает со внучкой , <ФИО5>, <ДАТА>. и Отдел опеки и попечительства Агентства РК по социальному развитию по гор. Воркуте отказывается передать внучку ей на воспитание , поскольку согласно экспертному заключению филиала ФГУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в РК в г. Воркуте<АДРЕС> от <ДАТА6> ее жилая квартира не соответствует государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам по уровню звука в жилой комнате ( превышение допустимого значения на 1дБА). Из-за постоянной музыки в кафе в ночное время они с внучкой вынуждены уходить из собственной квартиры и ночевать у знакомых. Несмотря на заверения заведующей кафе Франчук О.В.3 , что в ночное время музыка в кафе не играет , из объявлений в газетах следует , что кафе «Зодиак» работает с 11 час. до 2 час.00 мин. в сопровождении живой музыки.
Выслушав лиц, участвующих в деле , исследовав материалы дела , суд приходит к следующему.
Согласно примечанию к ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95 -З от 30.12.2003 года к действиям , нарушающим тишину и покой граждан относятся громкая речь , крики , свист , пение и игра на музыкальных инструментах, использование пиротехнических средств, использование телевизоров радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств на повышенной громкости, непринятие владельцем транспортного средства мер по отключению звуковых сигналов сработавшего охранного сигнального противоугонного устройства транспортного средства , а также иные действия , повлекшие нарушение тишины и покоя граждан.
Из материалов дела усматривается , что <ДАТА3> в 00 час.30 мин. на спец.линию «02» в дежурную часть УВД поступило сообщение от гр. <ФИО1>, проживающей по адресу: гор. Воркута , ул. <АДРЕС> , <АДРЕС> , <АДРЕС> , о том , что по адресу : гор. Воркута , ул. <АДРЕС> , <АДРЕС> в кафе «Зодиак» играет музыка.
Из рапорта инспектора ППСМ УВД по г. Воркуте <ФИО6> следует , что <ДАТА4> приехав по вызову в кафе «Зодиак» в 00 час. 45 мин., зайдя в подъезд дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> гор. Воркуты они услышали громкую музыку, находящаяся в кафе Франчук О.В.3 пообещала сделать музыку потише.
Таким образом , факт совершения привлекаемым лицом вменяемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении , рапортом сотрудника милиции , показаниями потерпевшей <ФИО1> и свидетеля <ФИО2>
Названные доказательства суд считает допустимыми , поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и согласуются между собой.
Оценивая в совокупности представленные доказательства , суд приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица событии и состава вменяемого правонарушения.
Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность отсутствуют.
Учитывая изложенное , принимая во внимание характер совершенного правонарушения , личность Франчук О.В.3 , ее имущественное положение , суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Франчук О.В.3 виновной в совершении правонарушения , предусмотренного ч. 2 ст.4 Закона Республики Коми № 95 РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» иназначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 ( пятьсот ) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по РК (МВД РК)
Наименование банка получателя: ГРКЦ НБ
Республики Коми Банка России г. СыктывкарБИК: 048702001
Счет: 40101810000000010004 ИНН:1101481581 КПП: 110101001
ОКАТО:87410000000 КБК: 18811690040040000140
Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд через Шахтерский судебный участок гор. Воркуты Республики Коми в течение 10 сутоксо дня вручения или получения
копии постановления
Мировой судья О.В.Корепова