Решение по делу № 2-292/2024 от 09.02.2024

Гражданское дело <№*****>

<№*****>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> 4 июня 2024 года

    Кулебакский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зуевой Т.В., при секретаре судебного заседания Вдовиной С.А., с участием прокурора Сомкиной Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Коженковой Е. Г. к Коженкову Р. А. о лишении права на получение пенсии и льгот, причитающихся членам семьи погибшего военнослужащего, Коженковой Е. Г. к Коженкову Р. А. о взыскании неосновательно полученных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Коженкова Е.Г. обратилась в суд с иском к ответчику Коженкову Р.А. о лишении права на получение пенсии и льгот, причитающихся членам семьи погибшего военнослужащего. В обоснование заявленных требований указывает, что решением Кулебакского городского суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> удовлетворены ее исковые требования к ответчику Коженкову Р.А. Данным решением Коженков Р.А. лишен права на выплату единовременного пособия, установленную Указом Президента РФ от <ДД.ММ.ГГГГ>. <№*****> «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии РФ и членам их семей», единовременной материальной помощи, установленной распоряжением Министерства социальной политики <адрес> « О предоставлении материальной помощи семье [ФИО]4» от <ДД.ММ.ГГГГ>. <№*****>р, единовременного поощрения, полагающегося при награждении погибшего военнослужащего орденом мужества РФ (посмертно), ежемесячной денежной компенсации, утвержденной приказом Министерства обороны РФ от 06.12.2019г. <№*****>, страховых выплат в соответствии с ФЗ от 28.03.1998г. <№*****> –ФЗ.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от <ДД.ММ.ГГГГ> решение Кулебакского городского суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> оставлено без изменения, а жалоба ответчика Коженкова Р.А. без удовлетворения.

Так же апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от <ДД.ММ.ГГГГ> решение Кулебакского городского суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> отменено и принято новое решение, по которому ее исковые требования к ответчику Коженкову Р.А. удовлетворены. Коженков Р.А. признан недостойным наследником наследства, открывшегося после смерти сына [ФИО]4, умершего (погибшего) <ДД.ММ.ГГГГ>.

Вышеуказанные решение и апелляционное определение вступили в законную силу.

С учетом обстоятельств вышеуказанных дел и совокупностью собранных по ним доказательств, судом установлено, что между ответчиком Коженковым Р.А. и погибшим сыном [ФИО]5 фактически не были сохранены семейные и родственные связи. Ответчик Коженков Р.А. не принимал должного родительского участия в воспитании сына, в формировании его личности, не интересовался его жизнью и здоровьем, не принимал надлежащих мер к физическому, духовному и нравственному развитию сына, не оказывал сыну моральную, физическую, духовную поддержку и надлежащую материальную помощь. Алиментные обязательства ответчик Коженков Р.А. не выполнял и злостно уклонялся от них.

Как указывает истец, они проживали с погибшим сыном [ФИО]5 одной семьей. Воспитывала она его одна, без участия ответчика Коженкова Р.А. Когда сын стал совершеннолетним они продолжали проживать с ним одной семьей. Вели общее совместное хозяйство, проживали на одной жилой площади. Ответчик Коженков Р.А. не являлся членом их семьи.

Помимо лишения ответчика права на получение вышеуказанных выплат, считает, что он также должен быть лишен и права на получение пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с Законом РФ <№*****> от 12.02.1993г. «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях; и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей».

Согласно данного Закона пенсия по случаю потери кормильца семьям лиц, указанных в ст.1 настоящего Закона, назначается, если кормилец умер (погиб) во время прохождения службы или не позднее трех месяцев со дня увольнения со службы либо позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных в период прохождения службы. Право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в ст.1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении. Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается: нетрудоспособным детям; нетрудоспособным родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию. Нетрудоспособными членами семьи считаются: а)дети, не достигшие возраста 18 лет; б) отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины -55 лет, либо являются инвалидами: в)супруг или один из родителей независимо от возраста и трудоспособности, если он(она) занят уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14-летнего возраста, и не работает (ст.ст.28,29).

Так же, членам семьи погибшего военнослужащего предусмотрены различные меры социальной поддержки в соответствии с Федеральным законом от 12.01.1995г. № 5 -ФЗ (ред. от 25.12.2023г.) «О ветеранах» (с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 01.01.2024г.) и <адрес> от 15.12.2022г. N9 195 -3 «О мерах социальной поддержки инвалидов боевых действий, ветеранов боевых действий, членов их семей и семей погибших (умерших) ветеранов боевых действий.

В соответствии с указанными законами членам семьи погибших военнослужащих предоставляются льготы по оплате жилых помещении и коммунальных услуг в размере 50 процентов, внеочередное оказание бесплатной медицинской помощи, обеспечение бесплатными путевками в санаторно-реабилитационные центры и т.д.

Считает, с учетом вышеизложенных обстоятельств, ответчик Коженков Р.А. не имеет права на получение мер социальной поддержки, предусмотренных в данных законах.

Просит:

Лишить ответчика Коженкова Р. А. права на получение:

- пенсии по случаю потери кормильца, в связи с гибелью сына [ФИО]4,<ДД.ММ.ГГГГ>.р. погибшего <ДД.ММ.ГГГГ>, в соответствии с Законом РФ <№*****> от 12.02.1993г. « О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовноисполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей»;

- льгот и прав, предусмотренных Федеральным законом от 12.01.1995г. № 5 -ФЗ (ред. от 25.12.2023г.) «О ветеранах» (с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 01.01.2024г.) и <адрес> от 15.12.2022г. <№*****> «О мерах социальной поддержки инвалидов боевых действий, ветеранов боевых действий, членов их семей и семей погибших (умерших) ветеранов боевых действий.

Также истец Коженкова Е.Г. обратилась в суд с иском к ответчику Коженкову Р.А. о взыскании неосновательно полученных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в обоснование заявленных требований, что <ДД.ММ.ГГГГ> Кулебакским городским судом <адрес> по результатам рассмотрения гражданского дела <№*****> вынесено решение. По данному решению ответчик Коженков Р. А. лишен права на получение компенсационных выплат, предусмотренных в связи с гибелью сына [ФИО]4, в том числе единовременной материальной помощи, установленной распоряжением Министерства социальной политики <адрес> « О предоставлении материальной помощи семье [ФИО]4» от <ДД.ММ.ГГГГ>. <№*****>-р. По указанному распоряжению ей и ответчику Коженкову Р. А. оказана материальная помощь в размере по 1 000 000 рублей каждому, произведенные Министерством социальной политики <адрес>.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от <ДД.ММ.ГГГГ> решение Кулебакского городского суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> оставлено без изменения, а жалоба ответчика Коженкова Р.А. без удовлетворения.

В связи с этим обстоятельством она обратилась с претензией в Министерство социальной политики <адрес> с требованием о выплате ей указанной суммы, необоснованно выплаченной ответчику Коженкову Р.А. По результатам, рассмотрения обращения в удовлетворении данного требования ей было отказано. При этом, как следует из ответа заместителя министра социальной политики <адрес> [ФИО]7 от <ДД.ММ.ГГГГ> (исх. 318 -716211/23) учитывая, что ответчик Коженков Р.А. лишен права на получение компенсационных выплат, предусмотренных в связи с гибелью ее сына [ФИО]4, она вправе самостоятельно обратиться в суд с исковыми требованиями к Коженкову Р. А. о взыскании с него единовременной социальной помощи в размер <данные изъяты>.

Полагает, что выплата Коженкову Р.А. Министерством социальной политики <адрес> денежной суммы в размере <данные изъяты>, в связи с гибелью сына [ФИО]4, привела к неосновательному обогащению Коженкова Р.А.

В силу п.2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ), которые с момента вступления решения Кулебакского городского суда от <ДД.ММ.ГГГГ> в законную силу - с <ДД.ММ.ГГГГ> составляет <данные изъяты>.

Просила Взыскать с ответчика Коженкова Р. А. в свою пользу сумму неосновательно полученных денежных средств в размере <данные изъяты>; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>.

Определением суда от <ДД.ММ.ГГГГ> вышеуказанные гражданские дела объединены в одно производство.

В ходе рассмотрения дела, истец Коженкова Е.Г., увеличив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в заявлении от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.208-210) просит:

Лишить Коженкова Р. А. права на получение:

- пенсии по случаю потери кормильца, в связи с гибелью сына [ФИО]4,<ДД.ММ.ГГГГ>р. погибшего <ДД.ММ.ГГГГ>, в соответствии с Законом РФ <№*****> от 12.02.1993г. « О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовноисполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей»;

- льгот и прав, предусмотренных Федеральным законом от 12.01.1995г. № 5 -ФЗ (ред. от 25.12.2023г.) «О ветеранах» (с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 01.01.2024г.) и <адрес> от 15.12.2022г. <№*****> «О мерах социальной поддержки инвалидов боевых действий, ветеранов боевых действий, членов их семей и семей погибших (умерших) ветеранов боевых действий;

- иных выплат и льгот, предусмотренных законодательством Российской Федерации, Постановлениями Правительства Российской Федерации и Указами Президента Российской Федерации, в связи с гибелью [ФИО]4, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения;

- удостоверения, дающего право на меры социальной поддержки, установленные Федеральным законом от <ДД.ММ.ГГГГ> №5-ФЗ «О ветеранах» (с изменениями и дополнениями, вступившими в силу <ДД.ММ.ГГГГ>).

Взыскать с ответчика Коженкова Р. А. в пользу Коженковой Е. Г. сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере <данные изъяты>; расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Истец Коженкова Е.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просила взыскать с ответчика в ее пользу расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> и в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца Коженковой Е.Г. - адвокат Соколов А.П. в судебном заседании считал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Ответчик Коженков Р.А. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, в представленных в суд возражениях с иском не согласен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – ФКУ «Военный комиссариат <адрес>», Министерство социальной политики <адрес>, ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ», ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <адрес>, ГКУ НО «Управление социальной защиты населения г.о.<адрес>» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, прокурора Сомкину Ю.И. полагавшую исковые требования Коженковой Е.Г. подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

В соответствии с положениями Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации" (далее также - Федеральный закон от <ДД.ММ.ГГГГ> N 52-ФЗ), Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" (далее также - Федеральный закон от <ДД.ММ.ГГГГ> N 306-ФЗ), Указа Президента Российской Федерации от <ДД.ММ.ГГГГ> N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей" (далее также - Указ Президента Российской Федерации от <ДД.ММ.ГГГГ> N 98) в случае гибели военнослужащего в период прохождения военной службы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, родители военнослужащего как члены семьи погибшего в равных долях имеют право на получение мер социальной поддержки, предусмотренных названными нормативными правовыми актами.

В соответствии с Законом РФ <№*****> от 12.02.1993г. « О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях; и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей», пенсия по случаю потери кормильца семьям лиц, указанных в ст.1 настоящего Закона, назначается, если кормилец умер (погиб) во время прохождения службы или не позднее трех месяцев со дня увольнения со службы либо позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных в период прохождения службы.

Право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в ст.1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении. Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается: нетрудоспособным детям; нетрудоспособным родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию. Нетрудоспособными членами семьи считаются: а)дети, не достигшие возраста 18 лет; б) отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины -55 лет, либо являются инвалидами: в)супруг или один из родителей независимо от возраста и трудоспособности, если он(она) занят уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14-летнего возраста, и не работает (ст.ст.28,29).

Так же, членам семьи погибшего военнослужащего предусмотрены различные меры социальной поддержки в соответствии с Федеральным законом от 12.01.1995г. № 5 -ФЗ (ред. от 25.12.2023г.) «О ветеранах» (с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 01.01.2024г.) и <адрес> от 15.12.2022г. N9 195 -3 «О мерах социальной поддержки инвалидов боевых действий, ветеранов боевых действий, членов их семей и семей погибших (умерших) ветеранов боевых действий.

В соответствии с указанными законами членам семьи погибших военнослужащих предоставляются льготы по оплате жилых помещении и коммунальных услуг в размере 50 процентов, внеочередное оказание бесплатной медицинской помощи, обеспечение бесплатными путевками в санаторно-реабилитационные центры и т.д.

Как установлено судом в ходе рассмотрения дела истец Коженкова Е. Г. и ответчик Коженков Р. А. являются родителями [ФИО]4 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения.

<ДД.ММ.ГГГГ>, в ходе выполнения специальной военной операции в Украине, [ФИО]4 погиб в <адрес>. Он награжден орденом мужества посмертно.

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Р. Ф. как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус производен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.

Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от <ДД.ММ.ГГГГ> <№*****>-П, от <ДД.ММ.ГГГГ> <№*****>-П).

Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в статье 5 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> № 52-ФЗ, статье 3 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> № 306-ФЗ, подпункте «а» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от <ДД.ММ.ГГГГ> <№*****>, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.

Обращаясь в суд с заявленными исковыми требованиями, истец Коженкова Е.Г. ссылается на то, что между ответчиком Коженковым Р.А. и погибшим сыном [ФИО]5 фактически не были сохранены семейные и родственные связи. Ответчик Коженков Р.А. не принимал должного родительского участия в воспитании сына, в формировании его личности, не интересовался его жизнью и здоровьем, не принимал надлежащих мер к физическому, духовному и нравственному развитию сына, не оказывал сыну моральную, физическую, духовную поддержку и надлежащую материальную помощь. Алиментные обязательства ответчик Коженков Р.А. не выполнял и злостно уклонялся от них.

Согласно абзацу второму статьи 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Из приведенных положений семейного законодательства, а также из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание, защита прав и интересов детей. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, их материальному обеспечению, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Обстоятельства, которые могли привести к лишению родительских прав, в том числе злостное уклонение родителя по воспитанию и содержанию ребенка, могут стать основанием для отказу родителю погибшего военнослужащего в предоставлении мер социальной поддержки.

Такие обстоятельства установлены решением Кулебакского городского суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ>, вступившим в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ>,

В связи с чем, были удовлетворены исковые требования Коженковой Е.Г. к ответчику Коженкову Р.А. Данным решением Коженков Р.А. лишен права на выплату единовременного пособия, установленную Указом Президента РФ от 05.03.2022г. <№*****> «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии РФ и членам их семей», единовременной материальной помощи, установленной распоряжением Министерства социальной политики <адрес> « О предоставлении материальной помощи семье [ФИО]4» от 12.05.2022г. <№*****> -р, единовременного поощрения, полагающегося при награждении погибшего военнослужащего орденом мужества РФ (посмертно), ежемесячной денежной компенсации, утвержденной приказом Министерства обороны РФ от 06.12.2019г. <№*****>, страховых выплат в соответствии с ФЗ от 28.03.1998г. <№*****> –ФЗ.

Так же апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от <ДД.ММ.ГГГГ> решение Кулебакского городского суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> отменено и принято новое решение, по которому ее исковые требования к ответчику Коженкову Р.А. удовлетворены. Коженков Р.А. признан недостойным наследником наследства, открывшегося после смерти сына [ФИО]4, умершего (погибшего) <ДД.ММ.ГГГГ>.

В силу ст. 61 ч.2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

С учетом положений приведенных выше норм материального права в их взаимосвязи с нормами специального законодательства, предусматривающими соответствующие выплаты членам семьи погибшего (умершего) при исполнении обязанностей военной службы военнослужащего, принимая во внимание правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации о целях правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы, и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заявленные Коженковой Е.Г. требования к ответчику Коженкову Р.А. о лишении его права на получение:

- пенсии по случаю потери кормильца, в связи с гибелью сына [ФИО]4, в соответствии с Законом РФ <№*****> от 12.02.1993г. « О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовноисполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей»;

- льгот и прав, предусмотренных Федеральным законом от 12.01.1995г. № 5 -ФЗ (ред. от 25.12.2023г.) «О ветеранах» (с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 01.01.2024г.) и <адрес> от 15.12.2022г. <№*****> «О мерах социальной поддержки инвалидов боевых действий, ветеранов боевых действий, членов их семей и семей погибших (умерших) ветеранов боевых действий;

иных выплат и льгот, предусмотренных законодательством Российской Федерации, Постановлениями Правительства Российской Федерации и Указами Президента Российской Федерации;

удостоверения, дающего право на меры социальной поддержки, установленные Федеральным законом от <ДД.ММ.ГГГГ> №5-ФЗ «О ветеранах», подлежат удовлетворению.

В силу п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ст.1102 ГК РФ правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо оттого, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате процентов на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком, на основании распоряжения Министерства от <ДД.ММ.ГГГГ> <№*****>-р родителям погибшего [ФИО]4 была оказана материальная помощь в размере по <данные изъяты> в соответствии с п. 1.3 Порядка предоставления единовременной материальной помощи семьям лиц, погибшим при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей либо умерших до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей), в ходе проведения специальной военной операции по демилитаризации и денацификации Украины, утвержденного Постановлением <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> <№*****>.

Вместе с тем, судебным решением от <ДД.ММ.ГГГГ>, вступившем в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.96-109), Коженков Р.А. лишен права на выплату единовременной материальной помощи, установленной распоряжением Министерства социальной политики <адрес> «О предоставлении материальной помощи семье [ФИО]4» от <ДД.ММ.ГГГГ> <№*****>-р.

Как указывает истец Коженкова Е.Г., в связи с этим обстоятельством она обращалась с претензией в Министерство социальной политики <адрес> с требованием о выплате ей указанной суммы, необоснованно выплаченной ответчику Коженкову Р.А. По результатам, рассмотрения обращения ей рекомендовано обратиться в суд с исковыми требованиями к Коженкову Р. А. о взыскании с него единовременной социальной помощи в размер <данные изъяты>.

Доказательств того, что денежные средства, полученные ответчиком Коженковым Р.А., не подлежат возврату в соответствии со ст.1109 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Коженкова Р.А. в пользу Коженковой Е.Г. денежных средств в сумме <данные изъяты>, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере <данные изъяты>.

Представленный истцом расчет процентов по ст. 395 ГК РФ:

период	дн.	дней в году	ставка %	проценты руб.
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

проверен судом, контррасчет ответчиком в суд не представлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Материалами дела подтверждается, что истцом Коженковой Е.Г. понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (л.д.6) и <данные изъяты> (л.д.93), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Коженковой Е. Г. (<данные изъяты>) к Коженкову Р. А. о лишении права на получение пенсии по случаю потери кормилица, выплат и льгот, причитающихся членам семьи погибшего военнослужащего, взыскании денежных средств, удовлетворить.

Лишить Коженкова Р. А. (<данные изъяты>) права на получение:

- пенсии по случаю потери кормильца, в связи с гибелью сына [ФИО]4, <ДД.ММ.ГГГГ>.р. погибшего <ДД.ММ.ГГГГ>, в соответствии с Законом РФ <№*****> от 12.02.1993г. « О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовноисполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей»;

- льгот и прав, предусмотренных Федеральным законом от 12.01.1995г. № 5 -ФЗ (ред. от 25.12.2023г.) «О ветеранах» (с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 01.01.2024г.) и <адрес> от 15.12.2022г. <№*****> «О мерах социальной поддержки инвалидов боевых действий, ветеранов боевых действий, членов их семей и семей погибших (умерших) ветеранов боевых действий;

иных выплат и льгот, предусмотренных законодательством Российской Федерации, Постановлениями Правительства Российской Федерации и Указами Президента Российской Федерации, в связи с гибелью [ФИО]4, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения;

удостоверения, дающего право на меры социальной поддержки, установленные Федеральным законом от <ДД.ММ.ГГГГ> №5-ФЗ «О ветеранах».

Взыскать с ответчика Коженкова Р. А. в пользу Коженковой Е. Г. сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере <данные изъяты>); уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В.Зуева