Решение по делу № 2-960/2022 от 03.10.2022

Дело №2-960/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

07 ноября 2022 года город Снежинск

Снежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего - судьи Кругловой Л.А.,

при секретаре Пенкиной К.М.,

с участием:

помощника прокурора ЗАТО г. Снежинск Карпрович Т.Н., удостоверение (л.д.    118),

рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием средств аудиофиксации гражданское дело по исковому заявлению прокурора закрытого административно-территориального образования «Город Снежинск» в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Снежинск Капитал Сити», Обществу с ограниченной ответственностью «Технологии Коммунального Сервиса», Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестактив», Обществу с ограниченной ответственностью «Нептун» о возложении обязанности обеспечить инвалиду условия доступности к объектам социальной инфраструктуры,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор ЗАТО г. Снежинск обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Снежинск Капитал Сити» (далее по тексту ООО «Снежинск Капитал Сити»), Обществу с ограниченной ответственностью «Технологии Коммунального Сервиса» (далее по тексту ООО «Технологии Коммунального Сервиса»), Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестактив» (далее по тексту ООО «Инвестактив»), Обществу с ограниченной ответственностью «Нептун» (ООО «Нептун») о возложении обязанности обеспечить инвалиду условия доступности к объектам социальной инфраструктуры, расположенным по адресу: <адрес>: обязать ответчиков, в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда обустроить пандус и открытую лестницу, рассоложенные <адрес>, ограждениями с поручнями в соответствии с требованиями п.5.1.13, 5.1.16 СП 59.13330.2020 Свод правил. Доступность здания и сооружений для маломобильных групп населения. СНиП 35-01-2001, утвержденных Приказом Минстроя России от 30.12.2020 №904/пр (л.д.3-7).

До рассмотрения дела по существу от прокурора ЗАТО г. Снежинск поступило ходатайство об отказе от иска и прекращения производства по делу, в связи удовлетворением требований прокурора в добровольном порядке (л.д.    112).

В судебном заседании помощник прокурора ЗАТО г. Снежинск Карпович Т.Н. ходатайство поддержала, настаивала на его удовлетворения. Указала, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.

Представители ответчиков ООО «Снежинск Капитал Сити», ООО «Технологии Коммунального Сервиса», ООО «Инвестактив», ООО «Нептун» в судебное заседание не прибыли, о дате слушания извещены (л.д. 119-122).

Треть лица Администрации Снежинского городского округа, Местная общественная организация инвалидов Снежинского городского округа Челябинской областной общественной организации инвалидов Общероссийской общественной организации инвалидов в судебное заседание не прибыли, о дате слушания извещены (л.д.123-124).

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков и третьих лиц.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В материалы дела представлен рапорт и фотографии о том, что во <адрес> обустроен пандус и открытая лестница (л.д. 116-117).

Принимая во внимание, что данный отказ истца от искового заявления является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и производство по делу прекратить. Возражений от других участников процесса против прекращения производства по делу не поступило.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора закрытого административно-территориального образования «Город Снежинск» в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Снежинск Капитал Сити», ООО «Технологии Коммунального Сервиса», ООО «Инвестактив», ООО «Нептун» о возложении обязанности обеспечить инвалиду условия доступности к объектам социальной инфраструктуры, подлежит прекращению.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора закрытого административно-территориального образования «Город Снежинск» в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Снежинск Капитал Сити», Обществу с ограниченной ответственностью «Технологии Коммунального Сервиса», Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестактив», Обществу с ограниченной ответственностью «Нептун» о возложении обязанности обеспечить инвалиду условия доступности к объектам социальной инфраструктуры.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 15-дневный срок в Челябинский областной суд путем подачи частной жалобы через Снежинский городской суд.

Председательствующий:            Л.А. Круглова