Решение от 03.10.2023 по делу № 2-2678/2023 от 11.07.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Рязань                                 03 октября 2023 года

    Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Ерофеевой Л.В.,

при секретаре Лопоухове Р.Ю.,

с участием истца Яковенко Т.А.,

представителя истца Есейкиной Г.И.,

представителей ответчика Некрасова В.О., Водолажской И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Яковенко Татьяны Анатольевны к ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» о признании незаконными действий по начислению платы за потреблённый газ по нормативам потребления, перерасчете задолженности по оплате потребленного газа, признании незаконными действий по приостановлению подачи газа и возложении обязанности возобновить поставку газа,

УСТАНОВИЛ:

    Яковенко Т.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Газпром межрегионгаз Рязань», мотивируя тем, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, дд.мм.гггг. между нею и ответчиком был заключен договор поставки газа №, по которому поставщик обязуется подавать абоненту газ через присоединенную сеть в жилое помещение по указанному адресу в необходимом количестве для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а абонент обязуется оплачивать принятый газ в полном объёме. дд.мм.гггг. ответчик приостановил подачу газа в вышеуказанное жилое помещение по основанию неоплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд, которое, как она полагает, произведено незаконно, так как она не согласна с наличием у неё задолженности по оплате газа.

    Так, дд.мм.гггг. на внутридомовом газовом оборудовании принадлежащего ей жилого дома была произведена замена индивидуального прибора учёта природного газа; замену производил сотрудник филиала АО «Газпром газораспределение Рязанская область» в Рязанском районе по её заявке, о чем имеется запись в паспорте на бытовое газоиспользующее оборудование №. На её вопрос, нужно ли ей куда-то ещё обращаться, данный сотрудник пояснил, что не нужно, все данные о замене счетчика с показаниями старого счетчика будут переданы, пломбу ей установят. В перечне документов для первичного/повторного пуска газа и пломбировки газового счетчика, выданном ей в филиале АО «Газпром газораспределение Рязанская область» в Рязанском районе, перечислены документы, необходимые для того, чтобы осуществить пуск газовых приборов и опломбировать счетчик. Также на официальном сайте ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» размещена информация для потребителей о том, что не требуется обращения к поставщику газа в случаях замены газоиспользующего оборудования на однотипное газоиспользующее оборудование, отключения/подключения газоиспользующего оборудования для целей замены, ремонта и т.п., демонтажа приборов учёта газа для проведения поверки, ремонта или замены, монтажа прибора учёта газа после его снятия для проведения поверки, ремонта или замены; эти работы выполняются специализированными организациями по заявке абонента.

    Таким образом, она была уверена, что все необходимые работы, свяазнные с заменой индивидуального прибора учёта природного газа, в том числе его ввод в эксплуатацию и опломбировка, были осуществлены специалистами АО «Газпром газораспределение Рязанская область», в связи с чем оплата за потреблённый газ должна производиться исходя из показаний прибора учёта газа. дд.мм.гггг. производилось ТО и осмотр газового оборудования, никаких замечаний относительно отсутствия пломбы сделано не было.

дд.мм.гггг. при проведении проверки ей сообщили, что на установленном приборе учёта газа отсутствует пломба, в связи с чем оплата за потреблённый газ должна производиться исходя из нормативов потребления; также в приборе учёта якобы была обнаружена неисправность. В тот же день ею был заключен договор реструктуризации задолженности, за потреблённый природный газ за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. ей рассчитали задолженность в размере 28 216 руб. 13 коп. исходя из показаний счетчика ВА-G6, заводской №, на дату реструктуризации - 4526. Задолженность по договору полностью ею оплачена. дд.мм.гггг. прибор учёта газа ВК- G6, заводской №, был опломбирован ответчиком по её заявлению, начальными показаниями являлись параметры, установленные в момент пломбирования прибора учёта – 4 528 куб. м.

    В уведомлении от дд.мм.гггг. ответчик сообщил, что у неё имеется задолженность в размере 50 138 руб. 55 коп. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., и предупредил, что в случае неоплаты задолженности в течение 20 дней с момента получения уведомления предпримет меры по приостановлению подачи газа на газоиспользующем оборудовании.

    Она обращалась с жалобами на действия ответчика в различные инстанции – ООО «Газпром межрегионгаз Рязань», Роспотребнадзор, ООО «Газпром», в приемную Президента, в приемную Губернатора, выражая несогласие с методами, при помощи которых была установлена неисправность счетчика, а также с расчетом задолженности за потреблённый газ по нормативам потребления и с размером данной задолженности. Ей отвечали, что в связи с тем, что прибор учёта газа, установленный дд.мм.гггг., был опломбирован по её заявлению только дд.мм.гггг., за данный период учёт потребленного газа был определен на основании п. 32 Правил поставка газа как произведение нормативов потребления и розничных цен на газ; возобновление определения объема потребленного газа при помощи прибора учёта газа было осуществлено с дд.мм.гггг., начальника показаниями являются параметры, установленные в момент пломбирования прибора учёта – 4526 куб.м, исходя из чего задолженность составляет 122 536 руб. 51 коп.

дд.мм.гггг. ответчик направил в её адрес уведомление о наличии у неё задолженность в размере 130 983 руб. 65 коп., образовавшейся в результате неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд, в котором предупреждал, что в случае неоплаты задолженности предпримет меры по приостановлению обязательств по поставке газа.

дд.мм.гггг. ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» обратилось к мировому судье судебного участка № судебного района Рязанского районного суда Рязанской области с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности за потреблённый природный газ в размере 131 794 руб. 06 коп. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.. Определением мирового судьи от дд.мм.гггг. вынесенный судебный приказ был отменен на основании поданных ею возражений относительно исполнения судебного приказа.

    Полагает, что взыскание с неё задолженности за потреблённый природный газ, рассчитанной не по показаниям прибора учёта, а по нормативам потребления, является незаконным, поскольку в нарушение п. 1 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», который распространяется на возникшие между нею и ответчиком правоотношения по договору поставки газа, ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» не предоставило ей достоверную информацию о необходимости подачи заявки на опломбирование нового счетчика, что привело к начислению платы за потреблённый природный газ по нормативам потребления и к образованию необоснованной задолженности. Оплата за потреблённый газ производилась ею исходя из показаний прибора учёта газа: с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. – по договору реструктуризации задолженности оплачена сумма 28 400 руб., с дд.мм.гггг. по июнь 2023 года – по показаниям счетчика за потреблённый объем 2888 куб. м. В направленных уведомлениях от дд.мм.гггг. и от дд.мм.гггг. ответчик сообщал, что меры по приостановлению подачи газа будут предприняты в случае непогашения задолженности, возникшей в связи с неоплатой или неполной оплатой потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд, однако поскольку задолженность по оплате за потреблённый газ у неё отсутствует, то отсутствуют и основания для приостановления подачи газа.

    На основании изложенных обстоятельств истец просила:

- признать незаконными действия ООО «Газпром межрегионгаз Рязань», связанные с начислением платы за потреблённый газ в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, по нормативам потребления;

- обязать ответчика произвести перерасчет задолженности по оплате потребленного газа в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, исходя из показаний прибора учёта;

- признать незаконными действия ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» по приостановлению подачи газа в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>;

- обязать ответчика возобновить поставку газа в жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу.

    В судебном заседании Яковенко Т.А. свои исковые требования поддержала полностью и просила их удовлетворить, решение в части возложения на ответчика обязанности возобновить поставку газа в жилой дом обратить к немедленному исполнению в связи с началом отопительного сезона.

    Представитель истца Есейкина Г.И. полагала иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    Представитель ответчика Некрасов В.О. в судебном заседании иск Яковенко Т.А. не признал, пояснив, что расчёт платы за газ по нормативам не является санкцией, а используется в качестве альтернативного по отношению к расчёту по показаниям прибора учёта при невозможности его применения, в частности, в связи с истечением срока проверки прибора учёта, его неисправностью или отсутствием у него пломбы; пломбирование прибора учёта газа зависит от волеизъявления абонента, поэтому производится только по его заявлению, от истца такое заявление поступило лишь в сентябре 2022 года. Учитывая, что при проверке установленного истцом в марте 2021 года прибора учёта газа в октябре 2022 года был установлен факт его неисправности – поскольку при поднесении к нему магнита прибор учёта переставал показывать потребление газа, - дальнейшее начисление платы за потреблённый газ также производилось по нормативам потребления газа; ввиду образовавшейся задолженности по оплате газа, рассчитанной по нормативам потребления, о наличии и размере которой истец была уведомлена заблаговременно, поставка газа в принадлежащий ей жилой дом была приостановлена законно.

    Представитель третьего лица АО «Газпром газораспределение Рязанская область», извещённого о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.

    Суд, выслушав объяснения истца Яковенко Т.А., её представителя Есейкиной Г.И., представителя ответчика Некрасова В.О., показания свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    В судебном заседании установлено, что истцу Яковенко Т.А. по праву собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером <...> площадью 145,2 кв.м, расположенный адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от дд.мм.гггг.

дд.мм.гггг. между ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» (Поставщик) и Яковенко Т.А. (Абонент) был заключен договор поставки газа №, в соответствии с которым Поставщик обязался обеспечить бесперебойную поставку природного газа Абоненту через присоединенную сеть до границы раздела собственности на газораспределительные (присоединенные) сети; организовать прием платежей от Абонента непосредственно в кассу Поставщика; по заявлению Абонента производить проверку правильности начислений и расчетов за газ, а Абонент обязалась своевременно оплачивать поданный газ; обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемого газового оборудования, в том числе в соответствии с законодательством Российской Федерации производить поверку приборов учёта газа по истечении межповерочного интервала за счёт собственных средств и представлять акт о поверке Поставщику; при наличии прибора учёта газа и подключенного к присоединенной сети газоиспользующего оборудования передавать показания счетчика за каждый месяц в срок с 1 числа месяца, за который передаются сведения о показаниях счетчика, по последнее число месяца, следующего за ним, посредством указания данных показаний в квитанции на оплату газа либо иным способом, предусмотренным законодательством.

    Согласно п. 3.4 Договора, в случае, если в результате проверки, проведённой поставщиком газа, выявлены повреждение пломб или неисправность прибора учёта газа, объём потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учёта газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

    В раздел 8 Договора были включены сведения для определения достоверности объёма газа: о газоиспользующем оборудовании (<...>), об отапливаемой площади жилого дома – 142,5 кв.м, о счетчике газа – ВК-G4(Т), ООО «ЭЛЬСТЕР Газэлектроника», заводской №, с указанием даты его поверки – дд.мм.гггг., межповерочного интервала – 10 лет, номере пломбы на месте присоединения счетчика к газопроводу – 0101735, а также сведения о заключенном абонентом с ОАО «Газпром газораспределение Рязанская область» в Рязанском районе договоре о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерского обеспечения № от дд.мм.гггг..

    Для оплаты потребленного газа истцу был открыт лицевой счёт №.

дд.мм.гггг. в связи с изменениями в проекте сотрудником филиала АО «Газпром газораспределение Рязанская область» в Рязанском районе – монтажником ФИО10 в жилом доме истца была произведена замена газового счетчика ВК-G4, заводской №, показания 13207, на ВК-G6, заводской №, показания 00000, номер сорванной пломбы – 0101735. Соответствующая запись внесена в Паспорт на бытовое газоиспользующее оборудование №, копия которого имеется в материалах дела. Согласно записи в Паспорте, дд.мм.гггг. слесарем ВДГО произведено техническое обслуживание газового оборудования, установлено отсутствие утечки газа, дан инструктаж.

    Из объяснений в суде истца Яковенко Т.А. следует, что после замены газового счетчика (прибора учёта газа) оплату за потреблённый газ она не производила, так как в лицевом счёте был указан старый счётчик; в сентябре 2022 года она прибыла по месту нахождения ответчика для решения этого вопроса, ей сказали, что произошла техническая ошибка, и согласовали дату опломбирования нового прибора учёта газа.

дд.мм.гггг. истцом была произведена оплата части задолженности за потреблённый газ в сумме 18 553 руб. 03 коп., что подтверждается квитанцией за сентябрь 2022 г. и кассовым чеком от дд.мм.гггг..

    Кроме того, в этот день между нею и ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» был заключен Договор реструктуризации задолженности за потреблённый природный газ от дд.мм.гггг., в соответствии с которым общая сумма задолженности определена в размере 28 216 руб. 13 коп., истцу предоставлена отсрочка (рассрочка) погашения задолженности на 4 месяца, начиная с дд.мм.гггг., в соответствии с графиком: дд.мм.гггг. – 7 054,04 руб., дд.мм.гггг. – 7 054,03 руб., дд.мм.гггг. – 7 054,)3 руб., дд.мм.гггг. – 7 054,03 руб. (3.1.1 Договора), с условием ежемесячного, до 10 числа месяца, следующего за истекшим, внесения платы за текущее газопотребление (п. 2.2.3 Договора).

    Пунктом 4.4 указанного Договора предусматривалось, что он подлежит расторжению в одностороннем порядке по инициативе кредитора по истечении 30 календарных дней со дня нарушения должником п. 2.2.3 или 3.1.1 настоящего Договора. При расторжении Договора задолженность, указанная в нем, подлежит восстановлению в полном объёме с даты расторжения договора, за исключением ранее уплаченных сумм по графику погашения долга (п. 4.5 Договора).

дд.мм.гггг. сотрудниками Рязанского участка Рязанского ТО ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» ФИО7 и ФИО8, прибывшими по адресу: <адрес> с целью опломбирования прибора учёта газа была проведена проверка газового оборудования, в том числе газового счётчика ВК-G6(Т), заводской №, с указанием показаний на момент проведения проверки – 4481, последних показаний дд.мм.гггг. – 4425. По результатам проверки составлен Акт проверки от дд.мм.гггг., в котором указано, что при включенном газопотребляющем оборудовании ОП BAXI LUNA прибор учёта газа работает и производит измерение проходящего через него газа, а при поднесении постоянного магнита к передней стенке ПУГ прекращается вращение счётного механизма (прибор учёта не отображает результаты измерения).

    В указанный день пломба в месте присоединения прибора учёта газа к газопроводу установлена не была, по заявлению Яковенко Г.А. пломба установлена дд.мм.гггг..

дд.мм.гггг. ответчиком в адрес истца было направлено уведомление о наличии задолженности по лицевому счёту в размере 50 138 руб. 55 коп. в связи с неоплатой или неполной оплатой потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд, в котором предлагалось не позднее 20 дней с момента получения уведомления погасить задолженность в полном объёме, в противном случае ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» предпримет меры по приостановлению подачи газа на газоиспользующее оборудование, установленное по адресу лицевого счёта.

    К уведомлению был приложен расчёт задолженности за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. (6 месяцев, предшествующих дате проверки дд.мм.гггг.), произведённый исходя из нормативов потребления газа, в размере 50 096 руб. 23 коп. (с учётом произведённого истцом дд.мм.гггг. платежа по Договору о реструктуризации задолженности за потреблённый природный газ от дд.мм.гггг. в сумме 7 100 руб.).     

дд.мм.гггг. Яковенко Т.А. направила в адрес ответчика претензию, в котором выразила несогласие с Актом проверки от дд.мм.гггг. ввиду того, что проводившие проверку сотрудники не обладают специальными познаниями в области исследования работоспособности газовых счётчиков и не вправе делать заключение об их неисправности, тем более что проверка проводилась без её личного присутствия и без предупреждения о такой проверке, не по стандартам ГОСТ Р-8.915-20126 п. 9.6. В претензии истец предлагала провести повторную поверку, уведомив её письменно с указанием дня и времени её проведения, назначенную к уплате сумму 122 536 считала незаконной и просила её снять, а её газовый счётчик считать исправным.

дд.мм.гггг. истцу ответчиком направлено уведомление о расторжении Договора реструктуризации задолженности за потреблённый природный газ в связи с неоплатой ранее потребленного газа в течение двух расчетных периодов подряд (к указанному моменту из предусмотренных п. 3.1.1 Договора реструктуризации платежей сроками внесения дд.мм.гггг., дд.мм.гггг. и дд.мм.гггг. истцом был внесено два платежа с нарушением сроков - дд.мм.гггг. и дд.мм.гггг.).

дд.мм.гггг. заместителем Генерального директора ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» ФИО12 на претензию Яковенко Т.А. направлен ответ о неприменении к ней действий, которые могли бы являться основаниями для реализации последствий акта проверки от дд.мм.гггг., и осуществлении учёта потребленного газа по лицевому счёту № с дд.мм.гггг. в соответствии с показаниями прибора учёта газа ВК-G6(Т) №. В письме истец уведомлялась о проведении проверки газопотребляющего оборудования и прибора учёта газа в соответствии с п. 56 Правил поставки газа дд.мм.гггг. с 09-30 до 12-00.

    К указанному ответу был приложен расчёт задолженности по лицевому счёту № за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., в соответствии с которым в марте 2021 года истцу была начислена плата за газ по ранее установленному счётчику за 3037 куб.м потреблённого газа в размере 18 553 руб. 03 коп., за период с марта 2021 года по сентябрь 2022 года начислена плата за газ по нормативам потребления в общем размере 131 266 руб. 41 коп. (с марта 2021 года по июнь 2022 года в сумме 6 874,2188 руб. ежемесячно, с июля по сентябрь 2022 года в сумме 7 092,9688 руб. ежемесячно). С учётом произведённых истцом платежей в размере 18 553 руб. 03 коп., двух платежей по 7 100 руб. и перерасчета в размере 7 066,4365 руб. размер задолженности по состоянию на дату ответа определён в сумме 122 430 руб. 26 коп.

    Также дд.мм.гггг. заместителем Генерального директора ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» ФИО12 в адрес истца направлен ответ на её обращение, поступившее в управление Президента РФ, в котором указывалось, что поскольку прибор учёта газа ВК-G6(Т) №, установленный дд.мм.гггг., был опломбирован по её заявлению дд.мм.гггг., за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. учёт потребленного газа был определен на основании п. 32 Правил поставки газа как произведение нормативов потребления и розничных цен на газ; возобновление определения объема потребленного газа при помощи прибора учёта было осуществлено с дд.мм.гггг., начальными показаниями являются параметры, установленные в момент пломбирования прибора учёта газа ВК-G6(Т) №, а именно 4 526 куб.м. В ответе истец повторно была уведомлена о расторжении договора реструктуризации задолженности за потреблённый газ от дд.мм.гггг. в одностороннем порядке и наличии задолженности по лицевому счёту № в размере 122 536 руб. 51 коп., из которых за услугу газоснабжения – 122 430 руб. 26 коп., пени – 196 руб. 25 коп.

    Истцом оплата по Договору реструктуризации задолженности за потреблённый природный газ от дд.мм.гггг. была произведена в полном объёме дд.мм.гггг.: платежи в счёт погашения задолженности внесены дд.мм.гггг. – в сумме 7 100 руб., дд.мм.гггг. – в сумме 7 100 руб., дд.мм.гггг. – в сумме 7 100 руб., дд.мм.гггг. – в сумме 7 100 руб., текущее газопотребление за период с октября 2022 года по январь 2023 года оплачено дд.мм.гггг. в сумме 9 377 руб. за 1334 куб.м потреблённого газа, каковой объём определен как разница между показаниями прибора учёта газа на момент оплаты (5860 куб.м) и показаниями прибора учёта газа на дату опломбирования прибора учёта газа ВК-G6 (4526 куб.м).

    Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными истцом в суд квитанциями и кассовыми чеками.

дд.мм.гггг. сотрудниками Рязанского участка Рязанского ТО ООО «Газпром межрегионгаз Рязань»: контролером ФИО7, инженерами ФИО8 и ФИО9 по адресу: <адрес> была проведена повторная проверка газового оборудования, в том числе газового счётчика ВК-G6(Т), заводской №. По результатам проверки был составлен Акт проверки от дд.мм.гггг., в котором зафиксированы имеющееся в жилом доме газоиспользующее оборудование, данные установленного прибора учёта газа (ВК-G6, заводской №), показания прибора учёта газа на момент проведения проверки – 5787 (а также последние показания на дд.мм.гггг. – 4526), а также указано, что при включенном газопотребляющем оборудовании ВП 4х Electrolux, ОП PROTHERM прибор учёта газа работает и производит измерение проходящего через него газа, при поднесении постоянного магнита к передней стенке ПУГ прекращается вращение счётного механизма (прибор учёта не отображает результаты измерения).

    Истец при проведении проверки, которая фиксировалась путём видеозаписи, присутствовала, в акте указала, что с ним ознакомлена и не согласна.

    В связи с составлением данного акта истцом была направлена претензия в ООО «Газпром межрегионгаз Рязань», в ответе на которую от дд.мм.гггг., за подписью заместителя Генерального директора ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» ФИО12, указано на выявленную в ходе проверки неисправность прибора учёта газа, в связи с чем с дд.мм.гггг. до даты устранения нарушения в соответствии с абз. 2 п. 28 Правил поставки газа объём потребленного газа будет определяться с учётом нормативов потребления газа и в порядке, предусмотренном п.п. 33, 34, 35 Правил поставки газа, а также разъяснены основания расторжения договора реструктуризации задолженности – нарушение установленного графика внесения денежных средств.

дд.мм.гггг. ответчиком в адрес Яковенко Т.А. было направлено уведомление о наличии по лицевому счёту задолженности в размере 130 983 руб. 65 коп., образовавшейся в результате неоплаты или неполной оплаты потреблённого газа в течение 2-х расчётных периодов подряд, в котором предлагалось до производства работ по приостановлению поставки газа погасить задолженность в полном объёме и указывалось, что в противном случае по истечении 20 календарных дней с момента получения данного уведомления будут приняты меры по приостановлению обязательств по поставке газа.

дд.мм.гггг. на основании заявления ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» мировым судьёй судебного участка № судебного района Рязанского районного суда Рязанской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с Яковенко Т.А. в пользу заявителя задолженности за потреблённый природный газ (по адресу: <адрес>) по лицевому счету № за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 131 794 руб. 06 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины.

    Определением мирового судьи от дд.мм.гггг. указанный судебный приказ был отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения.

    Согласно расчёту задолженности по лицевому счёту № за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., представленному ответчиком в суд (без учёта начисленной по показанием предыдущего прибора учёта газа и оплаченной истцом задолженности в размере 18 553 руб. 03 коп.), с марта 2021 года по июнь 2022 года плата за газ начислена истцу в сумме 6 874,22 руб. ежемесячно, с июля по ноябрь 2022 года в сумме 7 092,97 руб. ежемесячно, в декабре 2022 года - в сумме 7 687,97 руб. (с учётом одного зарегистрированного в жилом доме лица), в январе-феврале 2023 года – в общей сумме 16 821,41 руб. (с учётом шестерых зарегистрированных в жилом доме лиц). За вычетом произведённых истцом в на основании Договора о реструктуризации задолженности за потреблённый природный газ от дд.мм.гггг. платежей в общей сумме 37 777 руб. размер задолженности за указанный вывшее период определён в сумме 130 983 руб. 65 коп.

    Изложенные выше обстоятельства подтверждаются исследованными судом письменными доказательствами, показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8 и ФИО9, сторонами не оспаривались.

    В соответствии со статьёй 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

    Отношения, связанные с поставкой газа населению, регулируются Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации № 549 от 21 июля 2008 года (далее - Правила поставки газа), в соответствии с пунктами 24, 32 которых при наличии приборов учёта газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учёта газа, а в случае его отсутствия –в соответствии с нормативами потребления газа, которые утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

    Определение объема потребленного газа по показаниям прибора учёта газа осуществляется при соблюдении ряда условий, перечень которых приведен в пункте 25 Правил поставки газа, а именно:

а) используются приборы учёта газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б) пломба (пломбы), установленная на приборе учёта газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учёта газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учётом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учёта газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г) прибор учёта газа находится в исправном состоянии.

    Определение объема потребленного газа по показаниям прибора учёта газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учёта газа присоединен к газопроводу (пункт 27 Правил поставки газа).

    Согласно пункту 21 Правил поставки газа, абонент обязан, в том числе, оплачивать потреблённый газ в установленный срок и в полном объеме; незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учёта газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учёта газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учёта газа; сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учёта газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором; устанавливать и эксплуатировать газоиспользующее оборудование, соответствующее установленным для него техническим требованиям, незамедлительно уведомлять поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования; обеспечивать сохранность приборов учёта газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации.

    Аналогичные положения закреплены в пунктах 2.3.1, 2.3.3, 2.3.6, 2.3.7 Договора поставки газа №, заключенного сторонами дд.мм.гггг..

    В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что после замены дд.мм.гггг. прибора учёта газа в жилом доме, принадлежащем истцу, которая была произведена сотрудником специализированной организации – АО «Газпром газораспределение Рязанская область», сведения об установке нового прибора учёта газа ответчику предоставлены не были ни истцом, ни организацией, производившей замену прибора учёта газа, хотя, согласно объяснениям представителя ответчика, такие сведения подлежали передаче поставщику газа именно специализированной организацией (АО «Газпром газораспределение Рязанская область»); из объяснений в суде истца следует, что о самостоятельной передаче такой информации в ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» её заверил и сотрудник, проводивший замену прибора учёта газа.

    Вместе с тем, по смыслу положений Правил поставки газа и заключенного сторонами Договора поставки газа, на поставщика не возложена обязанность по установке в инициативном порядке пломбы на месте, где прибор учёта газа присоединен к газопроводу (опломбированию прибора учёта газа) после его замены; такая инициатива должна исходить от абонента – в случае, если он заинтересован в определении объема потребленного газа с целью его оплаты по показаниям прибора учёта газа, при наличии другого способа определения этого объема (по нормативам потребления).

    Доводы истца об обратном, в том числе доводы о непредоставлении ей поставщиком газа достоверной информации о необходимости подачи заявки на опломбирование нового прибора учёта, суд находит несостоятельными, поскольку информация о порядке определения платы за потреблённый газ (по показаниям прибора учёта либо по нормативам потребления) и об обязанности абонента ежемесячно передавать поставщику газа сведения о показаниях прибора учёта газа (счетчика), за сохранность пломб на котором ответственность несет абонент, содержится как в Правилах учёта газа, так и в Договоре поставки газа от дд.мм.гггг.. Представленный в подтверждение вышеуказанных доводов истца протокол осмотра письменных доказательств, составленный нотариусом Рязанского нотариального округа Рязанской области ФИО13 дд.мм.гггг., подтверждающий факт размещения на Интернет-сайте ответчика информации об отсутствии необходимости обращаться к поставщику газа в случае замены газоиспользующего оборудования, поскольку такая замена проводится специализированными организациями, не содержит указаний на то, что опломбирование вновь установленного прибора учёта газа производится также этой специализированной организацией либо поставщиком газа без участия (обращения) абонента.

    Таким образом, до установки пломбы на месте присоединения прибора учёта газа ВК-G6 к газопроводу (до дд.мм.гггг.) ответчик вправе был производить начисление платы за потреблённый газ по нормативам потребления.

    Вместе с тем, судом установлено, что дд.мм.гггг., то есть до опломбирования прибора учёта газа, ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» заключило с Яковенко Т.А. Договор реструктуризации задолженности за потреблённый природный газ, в котором был определён размер задолженности за период по дату заключения этого Договора – в размере 28 216 руб. 13 коп.

    В соответствии со статьёй 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

    Согласно пунктам 1, 2, 4 статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

    В силу пункта 2 статьи 168 ГК РФ, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. В частности, ничтожными являются условия сделки, заключенной с потребителем, не соответствующие актам, содержащим нормы гражданского права, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров, а также условия сделки, при совершении которой был нарушен явно выраженный законодательный запрет ограничения прав потребителей (пункт 76 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

    В пункте 4 статьи 166 ГК РФ закреплено право суда применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях.

    Пунктом 1 статьи 307 ГК РФ закреплено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию (пункт 3 статьи 307).

    В силу положений статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

    Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне (пункт 2 статьи 310 ГК РФ).

    Статьёй 450 ГК РФ предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. В случае отсутствия такого соглашения договор может быть изменен или расторгнут по требованию одной из сторон в судебном порядке при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором, в том числе в связи с существенным изменением обстоятельств (статья 452 ГК РФ).

    Договор реструктуризации задолженности за потреблённый газ от дд.мм.гггг. был заключен ООО «Газпром межрегионгаз Рязань», осуществляющим предпринимательскую деятельность по поставке газа потребителям, и Яковенко Т.А. как потребителем услуг по газоснабжению, в связи с чем положения пункта 4.4 данного договора о праве ответчика расторгнуть договор в одностороннем порядке при нарушении истцом графика погашения задолженности противоречат приведённым выше положениям статей 310 и 450 ГК РФ; следовательно, указанное условие договора является ничтожным, а поэтому в силу пункта 1 статьи 167 ГК РФ не влечёт юридических последствий.

    Соглашение об изменении или расторжении Договора реструктуризации задолженности за потреблённый газ сторонами не заключалось, в судебном порядке указанный Договор также не был изменён или расторгнут.

    При таких обстоятельствах суд полагает, что перерасчёт задолженности Яковенко Т.А. по Договору поставки газа за период с дд.мм.гггг. по октябрь 2022 года, установленной Договором реструктуризации задолженности за потреблённый газ от дд.мм.гггг. в размере 28 216 руб. 13 коп., по нормативам потребления произведён ответчиком при отсутствии к этому законных оснований, в связи с чем в указанной части исковые требования Яковенко Т.А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. С учётом этого является обоснованным и требование истца о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет задолженности по оплате потреблённого газа в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, за указанный период - с марта 2021 года по сентябрь 2022 года включительно, исходя из показаний прибора учёта газа.

    При разрешении вопроса о законности действий ответчика в части начисления платы за потреблённый газ в жилом доме истца за период с октября 2022 года, суд руководствуется положениями пункта 28 Правил поставки газа, согласно которым в случае, в частности, возникновения неисправности прибора учёта газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учёта газа после ремонта присоединяется к газопроводу.

    В случае если неисправность прибора учёта газа выявлена в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учёта газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

    Как установлено судом, при проверке сотрудниками ответчика дд.мм.гггг. газопотребляющего оборудования и прибора учёта в жилом доме по адресу: <адрес> было установлено, что при воздействии постоянного магнитного поля прибор учёта газа перестаёт отображать результаты измерения: при включенном газопотребляющем оборудовании прекращается вращение счётного механизма прибора учёта газа ВК-G6(Т).

    Данное обстоятельство подтверждается просмотренной судом видеозаписью, которая производилась в ходе проверки, и свидетельствует о неисправности прибора учёта газа.

    На возможность проверки газоснабжающими организациями работоспособности прибора учёта газа при воздействии на него магнитным полем и соответствие такого метода проверки действующему законодательству указано в письме от дд.мм.гггг. № № Государственного научного метрологического центра ФГУП «Всероссийский научно-исследовательский институт расходометрии».

    Доводы стороны истца о том, что проверка работоспособности прибора учёта газа путём воздействия на него магнитного поля предусмотрена ГОСТ Р 8.915-2016 «Национальный стандарт Российской Федерации. Государственная система обеспечения единства измерений. Счетчики газа объемные диафрагменные. Общие технические требования, методы испытаний и поверки» и предполагает применение данного метода проверки только аккредитованными учреждениями, к полномочиям которых относится оценка прибора учёта метрологическим требованиям, а также о том, что проверка исправности прибора учёта поставщиком коммунальных услуг (в рассматриваемом случае – поставщиком газа) в соответствии с пунктом 81(11) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства РФ № 354 от дд.мм.гггг., ограничивается исключительно проверкой целостности прибора учета, отсутствия механических повреждений, отсутствия не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотного прилегания стекла индикатора, наличия и сохранности контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, отсутствия свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета, не могут быть признаны судом обоснованными, поскольку из содержания приведённого пункта Правил предоставления коммунальных услуг не следует, что перечень действий, которые поставщик газа вправе производить с целью проверки исправности прибора учёта газа, является исчерпывающим, а проверка работоспособности прибора учёта газа путём воздействия на него магнитного поля (с помощью магнита), предусмотренная вышеуказанным ГОСТ при поверке приборов учёта, свидетельствует о допустимости применения такого метода и при проведении проверки работоспособности приборов учёта газа (правильности измерения ими объёма потреблённого газа) поставщиками газа, что подтверждается приведённым выше письмом Государственного научного метрологического центра ФГУП «Всероссийский научно-исследовательский институт расходометрии».

    Доказательств того, что при проведении такой проверки требуются специальные навыки и необходимо получение специальных разрешений, истцом не представлено, так же как не представлено доказательств исправности установленного в её жилом доме прибора учёта газа.

    Поскольку при проверке дд.мм.гггг. сотрудниками ответчика была выявлена неисправность прибора учёта газа, начисление платы за потреблённый газ за период с октября 2022 года по нормативам потребления произведено ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» при наличии к этому законных оснований.

    Таким образом, в части признания незаконными действий ответчика по начислению платы за потреблённый газ по нормативам потребления за период с октября 2022 года и об обязании произвести перерасчёт задолженности по оплате потребленного газа исходя из показаний прибора учёта за период с октября 2022 года исковые требования Яковенко Т.А. являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

    В соответствии с подпунктом «в» пункта 45 Правил поставки газа поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случаях неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

    До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа (пункт 46 Правил подачи газа).

    Согласно пункту 48 Правил подачи газа, в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Срок возобновления поставки газа составляет 5 рабочих дней со дня получения поставщиком газа письменного уведомления об устранении абонентом причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа.

    Как было указано выше, дд.мм.гггг. ответчиком в адрес Яковенко Т.А. было направлено уведомление о наличии по лицевому счёту задолженности в размере 130 983 руб. 65 коп., образовавшейся в результате неоплаты или неполной оплаты потреблённого газа в течение 2-х расчётных периодов подряд, в котором предлагалось до производства работ по приостановлению поставки газа погасить задолженность в полном объёме и указывалось, что в противном случае по истечении 20 календарных дней с момента получения данного уведомления будут приняты меры по приостановлению обязательств по поставке газа.

    Факт получения указанного уведомления истцом не оспаривался.

    К моменту направления указанного уведомления размер задолженности, рассчитанной по нормативам потребления, за период с октября 2022 года по февраль 2023 года, согласно представленному ответчиком расчёту, составлял 38 695 руб. 32 коп. (за октябрь 2022 года – 7 092 руб. 97 коп., за ноябрь 2022 года - 7 092 руб. 97 коп., за декабрь 2022 года - 7 687 руб. 97 коп., за январь 2023 года – 8 254 руб. 82 коп., за февраль 2023 года – 8 566 руб. 59 коп.).

    При этом за указанный период истцом была произведена оплата за потреблённый газ в общем размере 13 167 руб. 80 коп. (за период с октября 2022 года по январь 2023 года – 9 377 руб., за февраль 2023 года – 3 790 руб. 80 коп.),, исходя из показаний прибора учёта газа, что подтверждается представленными ею кассовым чеком от дд.мм.гггг. и чеком по операции Сбербанк онлайн от дд.мм.гггг..

    В дальнейшем Яковенко Т.А. также производила оплату за газ исходя из показаний прибора учёта газа: за март 2023 года – в сумме 3 384 руб., за апрель 2023 года – в сумме 3 020 руб., за май 2023 года – в сумме 730 руб., что подтверждается представленными ею чеками по операциям Сбербанк Онлайн от дд.мм.гггг., от дд.мм.гггг. и от дд.мм.гггг..

дд.мм.гггг. силами технической группы ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» в составе начальника группы ФИО14 и контролера г/х ФИО7 приостановлена поставкагаза в жилое помещение по адресу: <адрес> (л/с №) посредством отключения объектов на надземном газопроводе с установкой глухой заглушки (без сварки), о чём составлен Акт о приостановлении поставки газа.

    Анализ установленных судом обстоятельств, подтверждённых исследованными доказательствами, позволяет суду сделать вывод о том, что принудительное приостановление поставки газа в жилой дом истца было произведено ответчиком ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» при наличии к этому оснований, поскольку образовавшаяся задолженность за потреблённый газ в указанном выше размере погашена ею не была, с соблюдением установленного законодательством порядка, в связи с чем оснований для признания этих действий незаконными не имеется.

    Следовательно, иск Яковенко Т.А. в указанной части является необоснованным и удовлетворению не подлежит, так же как иск в части возложении на ответчика обязанности возобновить поставку газа в жилой дом по адресу: <адрес>

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ №) ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░ 6231044292) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, - ░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                    ░░░░░ - ░░░░░░░