Решение по делу № 2-3581/2020 от 30.09.2020

2-3581/2020

УИД № 25RS0003-01-2020-004620-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2020 года                          гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе

судьи Струковой О.А.,

при секретаре Тимошенко Н.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 05.03.2019 между истцом и ответчиком заключен договор займа под залог недвижимости, согласно которому займодавец предоставил заемщику заем в размере 2 000 000 рублей под 1,7 % в месяц с возвратом займа до 05.03.2023 г.. За нарушение сроков выплаты процентов и суммы основного долга пунктом 12.1.1. договора займа предусмотрена пеня, ежедневного начисляемая на просроченную сумму основного долга в размере 1% в день. За нарушение сроков ежемесячных выплат процентов за пользование денежными средствами пунктом 12.1.2 договора предусмотрен штраф в размере 20% от каждый просроченной суммы начисленных за соответствующий месяц. Поскольку заемщик в нарушение закона и условий договора не исполнил своевременно обязательства по уплате задолженности и процентов за пользование займом, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 500 рублей. Кроме того, 05.03.2019 сторонами заключен договор залога автомобиля: Toyota Land Cruiser 200, год выпуска 2014, гос. номер №, VIN №, кузов №, цвет черный. По согласованию сторон предмет залога оценен сторонами в размере 2 500 000 рублей. Истец выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, тогда как ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет. За весь период ответчиком мер по погашению суммы задолженности не предпринимается. По этим основаниям просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 2 000 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 784 000 рублей, а также с 15.09.2029 по день фактического возврата денежных средств, исходя из 1,7 % в месяц, начисляемых на остаток основного долга, пеню за просрочку платежа в размере 500 000 рублей, штраф за нарушение ежемесячных выплат в размере 122 400 рублей, штраф за нарушение ежемесячных выплат с 15.09.2020 г. по день фактического возврата займа, исходя из 20% от каждой просроченной суммы, а также расходы по оплате государственной пошлины. Обратить взыскание на автомобиль марки Toyota Land Cruiser 200, год выпуска 2014, гос. номер №, VIN №, кузов №, цвет черный, определив способ продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 2 500 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание также не явился, заказная корреспонденция направленная в его адрес возвращена в суд с истекшим сроком хранения, суд выполнил требования ст. 113 ГПК РФ и не желание ответчика получать направленную в его адрес заказную корреспонденцию, не может говорить о нарушении его прав.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа, одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется вернуть займодавцу такую же сумму денег.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу денежной суммы (ст. 808 ГК РФ).

Статьями 809, 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что 05.03.2019 между сторонами (физическими лицами) заключен договор займа под залог автомобиля, согласно которому заемщику предоставляется заём на сумму 2 000 000 рублей, с обязательством выплаты процентов на сумму займа. Срок действия договора сторонами определен с 05.03.2023 г. до полного погашения возврата суммы займа включительно. Проценты начисляются до дня полного возврата суммы займа и выплачиваются ежемесячно (п. 1, 2, 4, 5 договора).

С условиями данного договора ответчик был ознакомлен и согласен с ними, о чем собственноручно поставил свою подпись.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). С момента подписания договора, данные условия обязательны для сторон.

Стороны согласовали следующие существенные условия договора: процентная ставка по договору составляет 1,7 % в месяц, неустойка в размере 1 % от суммы займа за каждый день просрочки, штраф в размере 20% от каждой просроченной суммы, штраф в размере 500 рублей за неисполнение своевременно обязательства по уплате задолженности и процентов.

До настоящего времени обязательства, вытекающие из договора займа от 05.03.2019, заемщиком не исполнены, сумма задолженности по договору займа и процентов не погашена, доказательств обратного суду не предоставлено, следовательно, с ответчика подлежат взысканию сумма основного долга в размере 2 000 000 рублей, проценты за период с 05.03.2019 по 15.09.2020 в размере в сумме 784 000 рублей, неустойка за период с 05.04.2019 г. по 14.06.2019 г. в размере 500 000 рублей, гтраф в размере 122 400 рублей.

Исходя из положений ст. 809 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 N 13/14 после взыскания суммы займа у заемщика сохранилось право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой кредита, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа, в размере, предусмотренном законом или договором. При этом указанные проценты начисляются на сумму долга.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом, начисляемые по ставке 1,7% в месяц на остаток основного долга начисляемые ежемесячно, начиная с 15.09.2020 до дня полного погашения суммы основного долга по договору займа, а также штраф за нарушение ежемесячных выплат по ставке 20% от каждой просроченной суммы, рассчитанный с 15..09.2020 года по день фактического возврата денежной суммы.

Расчет задолженности, представленный стороной истца, суд признает математически верным, основанным на условиях договора и положениях Закона. Ответчиком правильность данного расчета не оспорена, иной расчет не предоставлен, а потому суд соглашается с ним и принимает его за основу.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе залогом.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

По смыслу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В обеспечение исполнения обязательств 05.03.2019 между сторонами был заключен договор залога автомобиля: Toyota Land Cruiser 200, год выпуска 2014, гос. номер №, VIN №, кузов №, цвет черный. По согласованию сторон предмет залога оценен сторонами в размере 2 500 000 рублей.

Предмет залога принадлежит залогодателю на праве собственности, что подтверждается ПТС 25 УР 076697 от 03.04.2017 г.

Заложенное транспортное средство внесено в Нотариальный Реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

Согласно пункту 9 договора залога он вступает в силу со дня его государственной регистрации в Управлении Росреестра по Приморскому краю.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (ч. 2 ст. 348 ГК РФ).

В соответствии со ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое, согласно ст.349 ГК РФ, обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Таким образом, установив факт ненадлежащего исполнения заемщиками своих обязательств по возврату займа и уплате процентов по договору займа, обеспеченному залогом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска об обращении взыскания на предмет залога, заложенное по договору имущество подлежит реализации путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 2 500 000 рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 25 532 рублей.

Руководствуясь ст.13, 193 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО8 к ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО9 в пользу ФИО10 задолженность по договору займа от 05.03.2019 в размере 2 000 000 рублей, проценты за период с 05.03.2019 г. по 15.09.2020 г. в размере 784 000 рублей, неустойку за период с 05.04.2019 г. по 14.06.2019 г. в размере 500 000 рублей, штраф в размере 122 400 рублей, государственную пошлину в размере 25 532 рублей, а также проценты за пользование займом по предусмотренной ставке 1,7% в месяц, рассчитанные с 15.09.2020 г. по день фактического возврата денежных средств, штраф за нарушение ежемесячных выплат по предусмотренной ставке 20% от каждой просроченной суммы, рассчитанный с 15.09.2020 г. по день фактического возврата денежной суммы.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки «Toyota Land Cruiser 200», год выпуска 2014, гос. номер №, VIN №, кузов №, цвет черный, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 2 500 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Мотивированное решение суда изготовлено 01 декабря 2020 года.

Судья    Струкова О.А.