Решение по делу № 2-10180/2016 от 04.07.2016

Дело №2-10180/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2016 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

судьи Гареева Р.Э., при секретаре Сиразетдиновой А.А., с участием представителя истца Мингазовой Р.Ф., представителя ответчика Черепанова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Аргумент» к Фахретдинову Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Аргумент» обратилось в суд с иском к Фахретдинову Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком был заключен Кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 150000 руб. был предоставлен заемщику путем перечисления денежных средств на счет заемщика, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 28,90% годовых, в сроки, установленные графиком. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Решением Октябрьского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ с Фахретдинова Р.Н. в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» взыскана кредитная задолженность в размере 160155 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4403,10 руб. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № на основании выданного по делу № исполнительного листа №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ должник полностью требование не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (Цедент) и ООО «Аргумент»(Цессионарий) заключен договор об уступке прав(требований), согласно которому цедент уступает, а Цессионарий принимает все права(требования) к Заемщикам, вытекающих из условий кредитных договоров, согласно Акту уступки прав(требований), и все другие права, указанные с указанными обстоятельствами, в том числе право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные и повышенные проценты, комиссии, штрафные санкции(неустойка, пени и др.) в объеме и на условиях, существующих в момент перехода права. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аргумент» самостоятельно не начисляло проценты за пользование кредитом. Однако, на основании п. 6.4 Кредитного договора, остались начисленные после судебного решения, проценты. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору на счет взыскателя никаких оплат не поступало. Таким образом, задолженность ответчика Фахретдинова Р.Н. по кредитному договору по состоянию составляет 100 838,71 руб. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу долг в размере 100 838,71 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3216,77 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал в полном объеме, просила отказать.

Ответчик на судебное заседание не явился, о месте, времени и дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, обладающие юридической силой, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком был заключен Кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 150000 руб. был предоставлен заемщику путем перечисления денежных средств на счет заемщика, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 28,90% годовых, в сроки, установленные графиком.

Решением Октябрьского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ с Фахретдинова Р.Н. в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» взыскана кредитная задолженность в размере 160155 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: основной долг в размере 144 287,44 руб., задолженность по процентам в размере 11867,56 руб., неустойку в размере 4000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4403,10 руб.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № на основании выданного по делу № исполнительного листа №№

Согласно постановлению об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ исполнение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ окончено, в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.

Вместе с тем, из смысла Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 8 октября 1998 года при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средства подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцем независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. Проценты предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисленных процентов.

Согласно п. 6.4 кредитного договора проценты на сумму кредита, в размере указанном в договоре, начисляются в течении всего срока пользования им, в том числе и в течении всего периода просрочки его возврата, соответственно, необходимо начислять проценты за пользование кредитом по ставке 28,90 процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту с учетом его фактического погашения за период до дня полного фактического погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (Цедент) и ООО «Аргумент»(Цессионарий) заключен договор об уступке прав(требований), согласно которому цент уступает, а Цессионарий принимает все права(требования) к Заемщикам, вытекающих из условий кредитных договоров, согласно Акту уступки прав(требований), и все другие права, с указанными обстоятельствами, в том числе право на неуплаченные проценты, а же неуплаченные срочные и повышенные проценты, комиссии, штрафные санкции(неустойка, пени и др.) в объеме и на условиях, существующих в момент перехода права.

Согласно п. 7.4 кредитного договора, заемщик безусловно соглашается и предоставляет ПАО «БАНК УРАЛСИБ» право без его письменного согласия предоставлять документы, а также сведения третьим лицам, в случае переуступки прав по договору.

Из представленного расчета задолженности, который проверен судом, признан арифметически правильным и соответствующим условиям кредитного договора, следует, что задолженность ответчика по процентам следует, что задолженность по процентам за период до полного погашения задолженности по кредитному договору составила 100838 руб. 71 коп.

Рассмотрев заявление истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, суд приходит к следующему:

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца следует взыскать 3216,77 руб. - в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Аргумент» к Фахретдинову Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Фахретдинова Р.Н. в пользу ООО «Аргумент» сумму задолженности в размере 100838 руб. 71 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3216,77 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме – 02 ноября 2016 года, через Октябрьский районный суд г. Уфы.

Судья Р.Э. Гареев