25RS0001-01-2024-000215-68
Дело №2-2098/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 апреля 2024 года г.Владивосток,
Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Борщенко Т.А.,
при секретаре Рябинине К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жарского Д. В. к ООО ИСК «АРКАДА» о защите прав потребителей
УСТАНОВИЛ:
Жарский Д.В. обратился в суд с иском к ООО ИСК «АРКАДА» о защите прав потребителей. Просил суд взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору № участия в долевом строительстве жилого комплекса из 3-х 24-этажных жилых зданий со встроено-пристроенными общественными помещениями и подземными автостоянками в <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения законных требований потребителя в размере 50%.
Истец Жарский Д.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, заявлений или ходатайств об отложении в суд не представил, о причинах неявки суду не сообщил.
В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании от представителя истца Жарского Д.В. по доверенности Краснокутского О.В., представителя ответчика ООО ИСК «АРКАДА» по доверенности Кураева А.В. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, явившегося причиной предъявления Истцом искового заявления.
Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Истец в полном объеме отказывается от исковых требований к Ответчику, заявленных в рамках гражданского дела № 2-2098/2024, в том числе от требований о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за каждый день просрочки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по передаче объекта долевого строительства предусмотренного договором № участия в долевом строительств жилого комплекса из 3-х 24-этажных жилых зданий со встроенно-пристроенными общественными помещениями и подземными автостоянками в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей; штрафа в размере 50 % от присужденных судом сумм в связи с неисполнением требований потребителя в добровольном порядке.
Ответчик обязуется оплатить Истцу в счет возмещения неустойки, обусловленной нарушением срока передачи жилого помещения по договору участия в долевом строительстве за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, денежную сумму в размере <данные изъяты> в следующем порядке:
3.1 <данные изъяты> - не позднее ДД.ММ.ГГГГ;
3.2 <данные изъяты> - не позднее ДД.ММ.ГГГГ;
3.3 <данные изъяты> - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
4. Ответчик, помимо денежных средств указанных в п. 3 настоящего мирового соглашения, обязуется выплачивать Истцу по 1 000 (Одна тысяча) рублей 00 копеек за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательств по договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ с момента окончания действия Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 326 «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве», а также после окончания действия иных нормативно правовых актов.
5. Денежные средства подлежат перечислению Ответчиком на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:
Получатель: Жарский Д. В.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
6. В случае неисполнения мирового соглашения в добровольном порядке Истец вправе получить исполнительный лист и потребовать исполнения мирового соглашения в порядке, установленном Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
7. Производство по гражданскому делу № 2-2098/2024 подлежит прекращению. Последствия прекращения производства по делу и утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 220 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.
8. Судебные издержки стороны несут самостоятельно.
9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Ленинского районного суда г. Владивостока. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Ленинским районным судом г. Владивостока.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами, что подтверждает волеизъявления сторон на заключение мирового соглашения на указанных условиях.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и приобщены к материалам дела.
В силу ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
На основании ч.1 ст.153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Согласно ч.2 ст.153.8 ГПК РФ, мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
В соответствии с ч.1 ст.153.10 ГПК РФ, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.
Как указано в ч.7 ст.153.10 ГПК РФ, при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Сторонам разъяснены последствия отказа от иска и утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ.
С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ, сторонам понятны и разъяснены.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком.
В силу ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 153.11 ГПК РФ, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 153.10, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключённое между Жарским Д. В. (паспорт №) и ООО ИСК «АРКАДА» (ИНН 2536148933) на следующих условиях:
Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Истец в полном объеме отказывается от исковых требований к Ответчику, заявленных в рамках гражданского дела № 2-2098/2024, в том числе от требований о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за каждый день просрочки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по передаче объекта долевого строительства предусмотренного договором № участия в долевом строительств жилого комплекса из 3-х 24-этажных жилых зданий со встроенно-пристроенными общественными помещениями и подземными автостоянками в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей; штрафа в размере 50 % от присужденных судом сумм в связи с неисполнением требований потребителя в добровольном порядке.
Ответчик обязуется оплатить Истцу в счет возмещения неустойки, обусловленной нарушением срока передачи жилого помещения по договору участия в долевом строительстве за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, денежную сумму в размере <данные изъяты> в следующем порядке:
3.1 <данные изъяты> - не позднее ДД.ММ.ГГГГ;
3.2 <данные изъяты> - не позднее ДД.ММ.ГГГГ;
3.3 <данные изъяты> - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
4. Ответчик, помимо денежных средств указанных в п. 3 настоящего мирового соглашения, обязуется выплачивать Истцу по 1 000 (Одна тысяча) рублей 00 копеек за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательств по договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ с момента окончания действия Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 326 «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве», а также после окончания действия иных нормативно правовых актов.
5. Денежные средства подлежат перечислению Ответчиком на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:
Получатель: Жарский Д. В.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
6. В случае неисполнения мирового соглашения в добровольном порядке Истец вправе получить исполнительный лист и потребовать исполнения мирового соглашения в порядке, установленном Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
7. Судебные издержки стороны несут самостоятельно.
Производство по гражданскому делу по иску Жарского Д. В. к ООО ИСК «АРКАДА» о защите прав потребителей – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Т.А. Борщенко