Дело № 1-671/2024
УИД 77RS0003-02-2024-008615-87
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес
16 июля 2024 года
Бутырский районный суд адрес в составе: судьи Досаевой Г.С.,
при помощнике судьи фио,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Степновой О.В.
подсудимого фио, адвоката Беляловой Т.С., представившей удостоверение № 659 от 20.01.2003 г., и ордер № 626 от 12.07.2024 г., действующей в порядке ст. 51 УПК РФ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:
Рамазанова Идриса Вагабутдиновича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, военнообязанного, холостого, трудоустроенного в таксопарке «Авеню» приемщиком, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес и проживающего по адресу: адрес,
адрес, раннее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Рамазанов И.В., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере, действуя в нарушении ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 23 и 25 Федерального Закона от 08.01.1998 № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», 19 марта 2024 года, примерно в 22 часа 20 минут , находясь по адресу: адрес. адрес, путем обнаружения тайника и изъятия из него «закладки», незаконно приобрел для личного употребления, то есть без цели сбыта и последующего незаконного хранения, сверток, внутри которого находилось вещество массой 1,23 г, которое, согласно заключению эксперта № 995 от 08.04.2024, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 , что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции на момент совершения преступления), является значительным размером.
После чего, Рамазанов И.В. незаконно приобретенный сверток с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), в количестве 1,23 грамма , положил в правый внутренний карман куртки, надетой на нем и незаконно хранил, без цели сбыта, для личного употребления вплоть до 23 часов 00 минут 19 марта 2024 года, когда Рамазанов И.В., находясь в салоне автомобиля марки марка автомобиля Рио» регистрационный знак ТС, в качестве водителя, и остановленного у дома № 2, стр. 4 по адрес в адрес, был задержан инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, а указанное наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,23 г., изъято из незаконного оборота, в установленном законом порядке ОУР ОМВД России по адрес фио в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 00 часов 21 минуты по 00 часов 43 минуты 20 марта 2024 года по адресу: адрес,
адрес.
Подсудимый Рамазанов И.В. в судебном заседании просил суд рассмотреть уголовное дело в отношении него в особом порядке, заявив при этом суду, что полностью признает свою вину, согласен с предъявленным ему обвинением, не оспаривает фактические обстоятельства совершения преступления и юридическую квалификацию содеянного, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в полном объеме, осознавая правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенной с защитником консультации. В содеянном раскаивается, просит суд строго не наказывать, обязуется впредь преступлений не совершать, а также принять во внимание, что привлечение к уголовной ответственности послужило для него большим жизненным уроком.
Ходатайство подсудимого фио, поддержанное его адвокатом Беляловой Т.С. было удовлетворено в судебном заседании, ввиду отсутствия возражения государственного обвинителя старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора
адрес Степновой О.В.
Предъявленное обвинение, с которым согласился Рамазанов И.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в соответствии
с требованиями уголовно-процессуального законодательства, которые подсудимый не оспаривает, равно как юридическую квалификацию и фактические обстоятельства совершенного им преступления, что соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ.
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в содеянном и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При определении вида и размера наказания подсудимому Рамазанову И.В. судом, в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данных о личности подсудимого, который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 106-108), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 110), трудоустроен, социализирован, а также влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного и условия жизни его семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает – привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие на иждивении родителей-пенсионеров (отец – инвалид 2 группы, мать – болезнь сердца), избрание особого порядка судебного разбирательства, полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места регистрации и жительства (л.д. 110), награждение военным нагрудным знаком «За отличие в службе» 2 степени (л.д. 109),
Каких-либо иных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Рамазановым И.В. преступления, по делу не установлено, а потому суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.
Согласно выводов, отраженных в заключении комиссии экспертов № 1452-2
от 11.06.2024 года, Рамазанов И.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, в полной мере осознает фактический характер и общественную опасность своих действий, может ими руководить, понимает характер и значение уголовного судопроизводства, свое процессуальное положение, правильно воспринимает обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. В применении принудительных мер медицинского характера Рамазанов И.В. не нуждается, в лечении от наркомании, социальной и медицинской реабилитации, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ - не нуждается.(л.д.92-93).
Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, который является гражданином Российской Федерации, трудоустроен, имеет легальный источник дохода, социально адаптирован в обществе, положительно характеризуется по месту жительства, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд, на основании ч. 5 ст. 62 УК РФ, считает возможным, во исполнение принципа соразмерности, справедливости и достижения цели уголовного наказания, назначить подсудимому наказание на основании ст. 46 УК РФ в виде штрафа, считая его исправление возможным без изоляции от общества, полагая иные альтернативные меры наказания, предусмотренные санкцией статьи по данному преступлению, нецелесообразными. При определении суммы штрафа, суд учитывает материальное положение подсудимого и его семьи, наличие на иждивении нетрудоспособных членов семьи, социально-криминологические характеристики личности фио
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.
С учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд полагает необходимым освободить фио от взыскания процессуальных издержек по уголовному делу, связанные с оплатой услуг адвоката.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░
░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
- ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░)
- ░/░ 04731447740
- ░░░ 7715047144
- ░░░ 771...01
- ░░░░ ░░░░░░░░░░ 40102810545370000003
- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░/░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░
- ░░░ 004525988
- ░░░ 18811603125010000140
- ░░░░ ░░░░░ 45365000
- ░░░ 18880377240230000844
- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░ 1,20 ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░ № 76507785, ░░░░░░░ 20.03.2024 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 228.1 ░░ ░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.
░░░░░: