Решение по делу № 5-25/2023 от 30.03.2023

Дело №                      копия

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> районного суда <адрес> Гонтов Н.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, состоящего в браке, имеющего малолетнего, работающего слесарем в ЗАО «Мосдизайнмаш», зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ № №, выдан отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ гола около 00 час. 15 мин. ФИО1, будучи водителем, управляя автомобилем марки ВАЗ-21120 государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 1.3, 3.24, 10.1 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД) двигаясь окружной автодороге Калуга-Детчино-Малоярославец не учёл общественную опасность своих действий хотя при должной внимательности и предусмотрительности мог и должен был предвидеть, при возникновении опасности для движения, в виде опасного правого поворота обозначенного дорожным знаком 1.12.1 «Опасный поворот направо», не обеспечил безопасную скорость движения и постоянный контроли за движением автомобиля, не снизил скорость, вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего не справился с управлением и на 13 км +350 м указанной автодороги совершил съезд с дороги на левую обочину относительно направления своего движения, с последующим наездом на препятствие в виде опоры ЛЭП и дородных знаков 2.1 «Главная дорога», 3.20 «Обгон запрещён».

В результате допущенных водителем ФИО1 нарушений ПДД и произошедшего дорожно-транспортного происшествия пассажиру указанного автомобиля Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде: ушибленной раны теменной области головы, ссадины обоих кистей, оскольчатый внутрисоставной перелом дистального метаэпифиза правой лучевой кости, контузионный очаг S8 правого лёгкого, которые образовались от ударного воздействия твёрдого тупого предмета, в условиях ДТП и по признаку длительности расстройства здоровью продолжительностью свыше трёх недель, квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Нарушение водителем ФИО1 указанных пунктов Правил, и произошедшее ДТП состоят в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинение потерпевшему Потерпевший №1 средней тяжести вреда здоровью

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, при этом подтвердил, что дорожно-транспортное происшествие совершено им ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 15 мин. при обстоятельствах изложенных в протоколе об административном правонарушении. Не справился с управлением, так как управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.

Помимо признательных показаний ФИО1 вина в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается другими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> о совершении ФИО1 ДТП при изложенных выше обстоятельствах;

- сообщением ФИО3 в ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 38 мин. о произошедшим ДТП вблизи д. <адрес> с пострадавшими;

- сообщением сотрудника <адрес> больницы Митяевой в ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 20 мин. о доставлении Потерпевший №1 с закрытым оскольчатым переломом лучевой кости, ушибами и ссадинами кистей и лица;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой фото-таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в которых зафиксирована обстановка места ДТП, расположение транспортного средства, расположение дорожных знаков, место наезда на препятствие расположенное на 13 км +350 м окружной автодороги Калуга-Детчино-Малоярославец;

- объяснениями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершенного ФИО1 ДТП при указанных выше обстоятельствах, который не справился с управлением и допустил наезд на опору ЛЭП;

- объяснением потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершенного ФИО1 ДТП при указанных выше обстоятельствах, который не справился с управлением и допустил наезд на опору ЛЭП. В результате ДТП он-Потерпевший №1 получил телесные повреждения;

- справкой о результатах химико-токсикологического исследования от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой у ФИО1 обнаружен в крови этиловый спирт в размере 0,98 г/л;

- заключением судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №-Э, согласно выводам которого у потерпевшего Потерпевший №1, установлены телесные повреждения в виде: ушибленной раны теменной области головы, ссадины обоих кистей, оскольчатый внутрисоставной перелом дистального метаэпифиза правой лучевой кости, контузионный очаг S8 правого лёгкого, которые образовались от ударного воздействия твёрдого тупого предмета в условиях дорожно-транспортного происшествия и по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трёх недель (более 21 дня), квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Приведенные выше доказательства судья считает относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела.

С учётом установленных судьёй обстоятельств дела, судья действия ФИО1 квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 в целом как личность характеризуется положительно, в качестве обстоятельств смягчающих наказание суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребёнка. Обстоятельств отягчающих ответственность в судебном заседании не установлено.

С учетом изложенных выше обстоятельств, в целях защиты личности, охраны прав и свобод граждан, восстановления социальной справедливости, а также предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений, судья назначает ему административное наказание предусмотренное законом в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку считает, что такой вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершению им новых административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Исполнение постановления о лишении ФИО1 права управления транспортными средствами возложить на отделение ГИБДД ОМВД России по <адрес>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с требованиями ч. 1, ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения водительского удостоверения в органах ГИБДД по месту совершения административного правонарушения.

При этом, по истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

ФИО1, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права необходимо сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по месту совершения административного правонарушения, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья                     подпись

Копия верна:

Председатель Малоярославецкого

районного суда <адрес>                   Н.В. Гонтов