Решение по делу № 12-1085/2016 от 22.12.2016

Дело №                                Копия                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<Адрес>               «23» декабря 2016 года

     Судья Ленинского районного суда <Адрес> Плешивцев С.И., при подготовке к рассмотрению жалобы Костин Д.В. на постановление начальника межрегионального отдела по надзору в горнорудной и металлургической промышленности Западно-Уральского управления Ростехнадзора Г №м-23/16-адм от 15.12.2016г. по делу об административном правонарушении по ст. 9.1 ч.1 КоАП РФ,

                         у с т а н о в и л:

Костин Д.В. обратился в суд с жалобой на постановление постановление начальника межрегионального отдела по надзору в горнорудной и металлургической промышленности Западно-Уральского управления Ростехнадзора Г №м-23/16-адм от 15.12.2016г. по делу об административном правонарушении по ст. 9.1 ч.1 КоАП РФ.

    В соответствии с частью 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

     На основании ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Пунктом 30 вышеназванного Постановления Пленума предусмотрено, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

    Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ.

    Поскольку, как следует из постановлений по делу об административном правонарушении, место совершения правонарушения является: <Адрес> (АО «Чусовской металлургический завод», т.е. территория <Адрес> края, юрисдикция административного органа – Западно-Уральского управления Ростехнадзора распространяется на территорию <Адрес> и <Адрес>, то в данном случае местом рассмотрения жалобы на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении следует считать Чусовской городской суд <Адрес>.

    Следовательно, жалоба Костин Д.В. на постановление начальника межрегионального отдела по надзору в горнорудной и металлургической промышленности Западно-Уральского управления Ростехнадзора Г №м-23/16-адм от 15.12.2016г. по делу об административном правонарушении по ст. 9.1 ч.1 КоАП РФ, подлежит направлению в Чусовской городской суд <Адрес>, поскольку не подсудна Ленинскому районному суду <Адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 п. 3 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Жалобу Костин Д.В. на постановление начальника межрегионального отдела по надзору в горнорудной и металлургической промышленности Западно-Уральского управления Ростехнадзора Г №м-23/16-адм от 15.12.2016г. по делу об административном правонарушении по ст. 9.1 ч.1 КоАП РФ, направить в Чусовской городской суд <Адрес> для рассмотрения по подсудности.

    Судья - п/п

Копия верна. Судья-                        Плешивцев С.И.