Решение по делу № 1-178/2023 от 30.05.2023

Дело № 1-178/2023 (№ 12301320069000186)

УИД № 42RS0042-01-2023-001324-44

                        П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Васильева Ю.Н.

при секретаре судебного заседания Федотовой Ю.А.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Новоильинского района г.Новокузнецка Шадеева Д.В.,

                    подсудимой Сатеевой Ю.П.,

защитника Рахманиной Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 09 октября 2023 года уголовное дело по обвинению:

Сатеевой Ю.П., ....., судимой:

1) 25.04.2019 года Новоильинским районным судом г.Новокузнецка по ст.158.1 УК РФ (2 преступления), с применением ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (приговор от 04.12.2018 (судимость погашена), ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 11.02.2019 года (судимость погашена) к 05 месяцам 10 дням лишения свободы в колонии-поселении;

2) 14.05.2019 года Центральным районным судом г.Новокузнецка по ст.158.1 УК РФ (2 преступления), с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 25.04.2019 года) к 07 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

3) 13.06.2019 Новоильинским районным судом г.Новокузнецка по ст.158.1 УК РФ (6 преступлений), с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 14.05.2019 года) к 1 году лишения свободы в колонии-поселении;

4) 17.07.2019 года Центральным районным судом г.Новокузнецка по ст.158.1 УК РФ (8 преступлений), с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 13.06.2019 года) к 1 году 3 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

5) 17.10.2019 года Заводским районным судом г.Новокузнецка по ст.158.1 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 17.07.2019 года) к 1 году 4 месяцам лишения свободы в колонии-поселении.

15.04.2020 года освобождена по отбытию срока наказания;

6) 25.09.2020 года Новоильинским районным судом г.Новокузнецка по ст. 158.1 УК РФ (4 преступления), ч. 3 ст. 30-ст. 158.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

7) 08.12.2020 года Новоильинским районным судом г.Новокузнецка по ст. 158.1 УК РФ (4 преступления) к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства, приговор от 25.09.2020 исполняется самостоятельно;

8) 16.03.2021 года Новоильинским районным судом г.Новокузнецка по ст.158.1 УК РФ (5 преступлений), с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 08.12.2020 года) к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства; приговор от 25.09.2020 исполняется самостоятельно;

9) 25.03.2021 года Новоильинским районным судом г.Новокузнецка по ст. 158.1 УК РФ (4 преступления), с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 16.03.2021 года) к 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении. Приговор Новоильинского районного суда г.Новокузнецка от 25.09.2020 года исполнять самостоятельно,

10) 01.04.2021 года Новоильинским районным судом г.Новокузнецка по ст. 158.1 УК РФ (5 преступлений), с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 25.03.2021 года) к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, приговор от 25.09.2020 исполняется самостоятельно;

11) 14.04.2021 года Новоильинским районным судом г.Новокузнецка по ст. 158.1 УК РФ (4 преступления), с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 01.04.2021 года) к 1 году лишения свободы в колонии-поселении, приговор от 25.09.2020 исполняется самостоятельно;

12) 23.04.2021 года Центральным районным судом г.Новокузнецка по ч.1 ст.158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 14.04.2021 года) к 1 году 2 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, приговор от 25.09.2020 исполняется самостоятельно;

13) 26.04.2021 года Заводским районным судом г.Новокузнецка (дело № 1-39/21) по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 23.04.2021 года) к 1 году 4 месяцам лишения свободы в колонии-поселении. Приговор от 25.09.2020 года исполнять самостоятельно;

14) 26.04.2021 года Заводским районным судом г.Новокузнецка (дело № 1-87/21) по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 26.04.2021 года) к 1 году 5 месяцам лишения свободы в колонии-поселении. Приговор от 25.09.2020 года исполнять самостоятельно;

15) 24.05.2021 года Заводским районным судом г. Новокузнецка по ст. 158.1 УК РФ (9 преступлений), с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 26.04.2021 года), ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 25.09.2020 года) к 1 году 10 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

16) 02.06.2021 года Заводским районным судом г.Новокузнецка по ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 24.05.2021 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

17) 25.06.2021 года Новоильинским районным судом г.Новокузнецка по ст. 158.1 УК РФ (6 преступлений), ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 02.06.2021 года) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

18) 07.07.2021 года Новоильинским районным судом г.Новокузнецка по ст. 158.1 УК РФ (7 преступлений), ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 25.06.2021 года) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

19) 12.07.2021 года Новоильинским районным судом г.Новокузнецка по ст. 158.1 УК РФ (7 преступлений), с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 07.07.2021 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

20) 23.07.2021 года Новокузнецким районным судом по ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 12.07.2021 года) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

21) 11.08.2021 года Центральным районным судом г.Новокузнецка по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 23.07.2021 года) к 2 годам 7 месяцам 10 дням лишения свободы в колонии-поселении;

22) 06.12.2021 года и.о. мирового судьи судебного участка №1 Новокузнецкого судебного района Кемеровской области мирового судьи судебного участка №2 Новокузнецкого судебного района Кемеровской области по ч.3 ст.30 – ч.1ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 11.08.2021 года) к 2 годам 8 месяцам 10 дням лишения свободы в колонии-поселении.

16.08.2022 года освобождена по отбытию наказания.

23) 17.01.2023 года Новоильинским районным судом г.Новокузнецка по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления) к 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 10 месяцев;

24) 21.02.2023 года мировым судьей судебного участка № 1 Новокузнецкого судебного района Кемеровской области по ч.3 ст.30 - ч.1 ст. 158 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; приговор от 17.01.2023 исполняется самостоятельно;

25) 12.04.2023 Новоильинским районным судом г.Новокузнецка (уг. дело №1-109/2023) по ст.158.1 (2 преступления), ч.1 ст.158 (2 преступления), ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 21.02.2023) окончательно к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении, приговор от 17.01.2023 исполняется самостоятельно;

26) 12.04.2023 Новоильинским районным судом г.Новокузнецка (уг. дело № 1-71/2023) по ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления), ст.158.1УК РФ (2 преступления) с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 12.04.2023 уг. дело № 1-109/2023) к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении, приговор от 17.01.2023 исполняется самостоятельно;

27) 19.04.2023 Новоильинским районным судом г.Новокузнецка (уг.дело №1-96/2023) по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), ст.158.1УК РФ (2 преступления), ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 12.04.2023г. уг. дело № 1-71/2023) к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении, приговор от 17.01.2023 исполняется самостоятельно;

28) 19.04.2023 Новоильинским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области (дело № 1-146/23) по ст. 158.1 УК РФ (4 преступления), ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 17.01.2023) к 1 году лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 19.04.2023 по делу № 1-96/23) к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

29) 19.04.2023 мировым судьёй судебного участка № 2 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области (дело № 1-11/23) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 19.04.2023 по делу № 1-146/23) к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

30) 27.07.2023 мировым судьёй судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (6 преступлений), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 19.04.2023 по делу № 1-11/23) к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

31) 31.07.2023 Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 27.07.2023) к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

32) 01.08.2023 Заводским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 31.07.2023) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

33) 30.08.2023 Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ(2 преступления), ч.1 ст.161 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 01.08.2023) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении

34) 12.09.2023 Орджоникидзевским районным судом г. Новокузнецка по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1, ст. 158.1 (4 преступления), ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 30.08.2023) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

    35) 09.10.2023 Новоильинским районным судом г. Новокузнецка (уг. дело № 1-158/2023) по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1, ст. 158.1 (7 преступлений), ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 12.09.2023) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

    в совершении преступлений, предусмотренных, ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сатеева Ю.П. совершила одно покушение на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, семь мелких хищений чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, и одну кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1) 23.01.2023 года около 16.20 часов Сатеева Ю.П., будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 11.06.2020 года, вступившеее в законную силу 22.06.2020 года, которое по состоянию на 23.01.2023 года не исполнено, находясь в помещении магазина «.....» .....», расположенного по адресу: ....., тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, совершила мелкое хищение чужого имущества, взяв с полки стеллажа торгового зала вышеуказанного магазина, товар: 6 пар мужских носок «ИМП», размером 41-43 и стоимостью 50,06 рублей, на общую сумму 300,36 рублей, который спрятала в находящуюся при ней сумку. В продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества Сатеева Ю.П. умышленно минуя кассовую зону, не оплатив находящийся при ней товар, с похищенным с места преступления пыталась скрыться, однако, довести свой преступный умысел до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана администратором магазина «.....».

2) 25.02.2023 года около 13.00 часов Сатеева Ю.П., будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, о чем свидетельствует постановление мирового судьи судебного участка № 3 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 11.06.2020 года, вступившеее в законную силу 22.06.2020 года, которое по состоянию на 25.02.2023 года не исполнено, находясь в помещении магазина «.....», расположенного по адресу: ....., тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, совершила мелкое хищение чужого имущества, взяв с полок стеллажа торгового зала вышеуказанного магазина, товар: 3 железных банки гусиного паштета «Хаме», каждая весом 250 гр. и стоимостью 50,33 рублей, на сумму 150,99 рублей; 1 упаковку семечек «Джинн с солью», весом 200гр. и стоимостью 84,58 рубля; 4 железных банки говяжий тушенки «Семейный бюджет ГОСТ», каждая весом 500гр. и стоимостью 108,09 рублей, на сумму 432,36 рубля; 6 железных банок шпрот в масле «Аланд», каждая весом 230-240 гр. и стоимостью 77, 27 рублей, на сумму 463,62 рубля; 6 железных банок ветчины из индейки производителя «Рузком ГОСТ», каждая весом 230 гр. и стоимостью 69,00 рублей, на сумму 414 рублей, а всего на общую сумму 1545,55 рублей, который спрятала в находящуюся при ней сумку. В продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества Сатеева Ю.П. умышленно минуя кассовую зону, не оплатив находящийся при ней товар, с похищенным с места преступления скрылась, причинив .....» материальный ущерб на сумму 1545,55 рублей. Похищенным имуществом Сатеева Ю.П., распорядилась по собственному усмотрению, продав неустановленным в ходе дознания лицам Вырученные от продажи похищенного имущества деньги, потратила на личные нужды.

3) 25.02.2023 года около 18.35 часов Сатеева Ю.П., будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 11.06.2020 года, вступившее в законную силу 22.06.2020 года, которое по состоянию на 25.02.2023 года не исполнено, находясь в помещении магазина «.....», расположенного по адресу: ....., тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, совершила мелкое хищение чужого имущества, взяв с полок стеллажа торгового зала вышеуказанного магазина, товар: 2 флакона женского дезодоранта антиперспиранта «Рексона Сухость пудры», каждый объемом 150 мл. и стоимостью 149,16 рублей, на сумму 298,32 рублей; 2 флакона мужского дезодоранта антиперспиранта «Рексона Кобальт», каждый объемом 150 мл. и стоимостью 187,67 рублей, на сумму 375,34 рублей; 1 флакон женского дезодоранта антиперспиранта «Деоника Нежность шелка», объемом 2000 мл. и стоимостью 94,11 рубля; 1 упаковку капсул для стирки «Персил Колор 10 шт.», стоимостью 212,14 рублей, а всего на общую сумму 979,91 рублей, который спрятала в находящуюся при ней сумку. В продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества Сатеева Ю.П. умышленно минуя кассовую зону, не оплатив находящийся при ней товар, с похищенным с места преступления скрылась, причинив .....» материальный ущерб на сумму 979,91 рублей. Похищенным имуществом Сатеева Ю.П., распорядилась по собственному усмотрению, продав неустановленным в ходе дознания лицам Вырученные от продажи похищенного имущества деньги, потратила на личные нужды.

4) 01.03.2023 года около 10.30 часов Сатеева Ю.П., будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 11.06.2020 года, вступившее в законную силу 22.06.2020 года, которое по состоянию на 01.03.2023 года не исполнено, находясь в помещении магазина «.....», расположенном по адресу: ....., тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, совершила мелкое хищение чужого имущества, взяв с полок стеллажа торгового зала вышеуказанного магазина, товар: 6 пачек сливочного масла «Киприно 82%», каждая весом 180 гр. и стоимостью 118.60 рублей, на сумму 711,60 рублей; 6 батончиков шоколада «Сникерс», каждая весом 160 гр. и стоимостью 73,08 рубля, на сумму 438,48 рублей; 3 упаковки сублимированного растворимого кофе «Нескафе Голд», каждая весом 190 гр. и стоимостью 354,19 рубля, на сумму 1062,57 рубля, а всего на общую сумму 2212,65 рублей, который спрятала в находящуюся при ней сумку. В продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества Сатеева Ю.П. умышленно минуя кассовую зону, не оплатив находящийся при ней товар, с похищенным с места преступления скрылась, причинив .....» материальный ущерб на сумму 2212,65 рублей. Похищенным имуществом Сатеева Ю.П., распорядилась по собственному усмотрению, продав неустановленным в ходе дознания лицам Вырученные от продажи похищенного имущества деньги, потратила на личные нужды.

5) 01.03.2023 года около 13.41 часов Сатеева Ю.П., будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 11.06.2020 года, вступившее в законную силу 22.06.2020 года, которое по состоянию на 01.03.2023 года не исполнено, находясь в помещении магазина «.....», расположенного по адресу: ....., тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, совершила мелкое хищение чужого имущества, взяв с полки стеллажа торгового зала вышеуказанного магазина, товар: 1 литую сковороду- сотейник диаметром 26 см. производителя «ЮЗТК», стоимостью 629,45 рублей; 2 литые сковороды диаметром 26 см. производителя «Ландскрона», стоимостью 616,33 рублей, на общую сумму 1232,66 рубля, а всего на общую сумму 1862,11 рубля, который спрятала в находящуюся при ней сумку. В продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества Сатеева Ю.П. умышленно минуя кассовую зону, не оплатив находящийся при ней товар, с похищенным с места преступления скрылась, причинив .....» материальный ущерб на сумму 1862,11 рубля. Похищенным имуществом Сатеева Ю.П., распорядилась по собственному усмотрению, продав неустановленным в ходе дознания лицам Вырученные от продажи похищенного имущества деньги, потратила на личные нужды.

6) 02.03.2023 года около 11.17 часов Сатеева Ю.П., будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 11.06.2020 года, вступившее в законную силу 22.06.2020 года, которое по состоянию на 02.03.2023 года не исполнено, находясь в помещении магазина «.....», расположенного по адресу: ....., тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, совершила мелкое хищение чужого имущества, взяв с полки стеллажа торгового зала вышеуказанного магазина, товар: 3 литых сковороды- сотейника диаметром 26 см. производителя «ЮЗТК», стоимостью 629,45 рублей, а всего на общую сумму 1888,35 рублей, который спрятала в находящуюся при ней сумку. В продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества Сатеева Ю.П. умышленно минуя кассовую зону, не оплатив находящийся при ней товар, с похищенным с места преступления скрылась, причинив .....» материальный ущерб на сумму 1888,35 рублей. Похищенным имуществом Сатеева Ю.П., распорядилась по собственному усмотрению, продав неустановленным в ходе дознания лицам Вырученные от продажи похищенного имущества деньги, потратила на личные нужды.

7) 08.03.2023 года около 12.11 часов Сатеева Ю.П., будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 11.06.2020 года, вступившее в законную силу 22.06.2020 года, которое по состоянию на 08.03.2023 года не исполнено, находясь в помещении магазина «.....», расположенного по адресу: ....., тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, совершила мелкое хищение чужого имущества, взяв с полки стеллажа торгового зала вышеуказанного магазина, товар: 8 упаковок сыра «Романовский Фермерский», каждая весом 180 гр. и стоимостью 93,64 рубля, на сумму 749,12 рублей; 4 упаковки сыра «Романовский Сметанковый», каждая весом 180 гр. и стоимостью 93, 64 рубля, на сумму 374,56 рубля; 1 палку колбасы «Сервелат Кремлевский», весом 380 гр. и стоимостью 95,39 рублей; 1 упаковку «Грудинка Гордость Фермера», весом 290 гр. и стоимостью 106, 61 рублей; 3 палки колбасы «Фермерская», каждая весом 300 гр. и стоимостью 79,40 рублей, на сумму 238,20 рублей; 2 палки колбасы «Краковская ГОСТ» каждая весом 350 гр. и стоимостью 112, 50 рублей, на сумму 225,00 рублей, а всего на общую сумму 1788,88 рублей, который спрятала в находящуюся при ней сумку. В продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества Сатеева Ю.П. умышленно минуя кассовую зону, не оплатив находящийся при ней товар, с похищенным с места преступления скрылась, причинив .....» материальный ущерб на сумму 1788,88 рублей. Похищенным имуществом Сатеева Ю.П., распорядилась по собственному усмотрению, продав неустановленным в ходе дознания лицам Вырученные от продажи похищенного имущества деньги, потратила на личные нужды.

8) 23.03.2023 года около 20.39 часов Сатеева Ю.П., будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 11.06.2020 года, вступившее в законную силу 22.06.2020 года, которое по состоянию на 23.03.2023 года не исполнено, находясь в помещении магазина «.....», расположенного по адресу: ....., тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, совершила мелкое хищение чужого имущества, взяв с полки стеллажа торгового зала вышеуказанного магазина, товар: 14 плиток шоколада «Бабаевский элитный 75% какао», каждая весом 200 гр. и стоимостью 80,35 рублей, на сумму 1124,90 рубля; 5 плиток шоколада «Киндер с молочной начинкой 8 шт.», каждая весом 100гр. и стоимостью 84,93 рубля, на сумму 424,65 рубля; 22 плитки шоколада «Россия Молочный белый пористый», каждая весом 75 гр. и стоимостью 34, 62 рубля, на сумму 761,64 рубль; 5 плиток шоколада «Россия Молочный пористый», каждая весом 75гр. и стоимостью 32,15 рубля, на сумму 160,75 рублей, а всего на общую сумму 2471,94 рубль, который спрятала в находящуюся при ней сумку. В продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества Сатеева Ю.П. умышленно минуя кассовую зону, не оплатив находящийся при ней товар, с похищенным с места преступления скрылась, причинив .....» материальный ущерб на сумму 2471, 94 рубль. Похищенным имуществом Сатеева Ю.П., распорядилась по собственному усмотрению, продав неустановленным в ходе дознания лицам Вырученные от продажи похищенного имущества деньги, потратила на личные нужды.

9) 26.03.2023 года около 12.26 часов Сатеева Ю.П., находясь в помещении магазина «.....», расположенного по адресу: ....., тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, совершила хищение чужого имущества, взяв с полки витрины торгового зала вышеуказанного магазина, товар: 25 плиток шоколада «Милка молочный с цельным фундуком», каждая весом 85 гр. и стоимостью 66,67 рублей, на общую сумму 1666,75 рублей; 3 коробки шоколадных конфет «Дав промисес ассорти», каждая весом 118гр. и стоимостью 190,91 рублей, на сумму 572,73 рубля; 3 коробки шоколадных конфет «Милка из с молочной начинкой», каждая весом 110гр. и стоимостью 144,83 рублей, на сумму 434,49 рублей; 4 коробки шоколадных конфет «Тоффифи», каждая весом 125 гр. и стоимостью 118,92 рублей, на сумму 475,68 рублей; 3 коробки шоколадных «Мерси набор ассорти 8 видов», каждая весом 200гр. и стоимостью 194,87 рубля, на сумму 584,61 рубля, а всего на сумму 3734,26 рублей, который спрятала в находящуюся при ней сумку. В продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества Сатеева Ю.П. умышленно минуя кассовую зону, не оплатив находящийся при ней товар, с похищенным с места преступления скрылась, причинив .....» материальный ущерб на сумму 3734,26 рублей. Похищенным имуществом Сатеева Ю.П., распорядилась по собственному усмотрению, продав неустановленным в ходе дознания лицам Вырученные от продажи похищенного имущества деньги, потратила на личные нужды.

Подсудимая Сатеева Ю.П. в судебном заседании вину признала полностью, согласна с предъявленным обвинением, поддержала ранее заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, то есть постановления приговора без судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, адвокатом ей разъяснен порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Защитник Рахманина Я.В. заявленное ходатайство поддержала, указав, что с объемом обвинения и квалификацией согласны.

В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.

Представители потерпевших .....», .....», .....», .....», .....», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения уголовного дела в суд не явились, не настаивали на рассмотрении уголовного дела с их участием, возражений относительно особого порядка судопроизводства по окончанию предварительного следствия не высказали.

Обсуждая заявленное ходатайство, государственный обвинитель пояснил, что Сатеева Ю.П. обоснованно привлечена к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, её вина подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подсудимая вину в совершении инкриминируемых преступлений признала полностью, согласна с предъявленным обвинением.

Принимая во внимание, что ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства подсудимая осознает, преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, суд, учитывая мнение всех участников процесса, с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому суд квалифицирует действия Сатеевой Ю.П.:

- по преступлению от 23.01.2023 по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

- по преступлениям от 25.02.2023 около 13-00 часов, 25.02.2023 около 18-35 часов, 01.03.2023 около 10-30 часов, 01.03.2023 около 13-41 часов, 02.03.2023, 08.03.2023, 23.03.2023, каждое по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- по преступлению от 26.03.2023 по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой по каждому преступлению суд учитывает ....., полное признание вины, раскаяние в содеянном, выразившееся в отрицательной оценке своего поведения, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое выразилось в даче последовательных признательных показаний об обстоятельствах и мотивах совершенных преступлений, объеме похищенного имущества, ....., оказание посильной помощи престарелой матери и ....., мнения представителей потерпевших, не настаивавших на строгом наказании.

Вместе с тем, оснований для признания смягчающим обстоятельством объяснений Сатеевой Ю.П. по событиям преступлений от 25.02.2023 около 18-35 часов, от 02.03.2023, от 01.03.2023 около 13-41 часов, от 01.03.2023 около 10-30 часов, от 25.02.2023 около 13-00 часов, от 08.03.2023, от 23.03.2023, от 26.03.2023 (т.1 л.д. 27, 83, 135, 209, т. 2 л.д. 70, 154, 199, т.3 л.д. 27) не имеется, поскольку правоохранительным органам о её причастности к данным преступлениям стало известно по результатам просмотра видеозаписей событий, показаний представителей потерпевших и запросов сотрудниками полиции информации о привлечении Сатеевой Ю.П. к административной ответственности и объяснения Сатеевой Ю.П. давались после фактического доставления по факту подозрения в совершении указанных преступлений.

Оснований для признания смягчающим обстоятельством объяснения Сатеевой Ю.П. по событию преступления от 23.01.2023 (т. 2 л.д. 14-16) не имеется, поскольку указанное объяснение дано Сатеевой Ю.П. после ее задержания на месте преступления, в связи с чем, оно не было доведено подсудимой до конца и квалифицированно как неоконченное по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сатеевой Ю.П., судом не установлено.

Суд учитывает данные о личности подсудимой, которая имеет постоянное место жительство, в целом характеризуется положительно, работает без официального трудоустройства, одна воспитывает ....., на учете в специализированных медицинских учреждениях города не состоит.

В качестве обстоятельств, характеризующих условия жизни семьи подсудимой, суд учитывает, что подсудимая проживает с престарелой матерью и ......

Учитывая изложенные обстоятельства, степень общественной опасности совершенных преступлений и личность подсудимой, продолжение преступной деятельности спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, где отбывала наказание за совершение ряда аналогичных корыстных преступлений, что свидетельствуют о недостаточности исправительного воздействия предыдущего наказания, не достигшего своей цели, суд считает необходимым назначить Сатеевой Ю.П. наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы, так как считает, что иной вид наказания не послужит целям восстановления справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений. При этом суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой требует применения специального комплекса исправительных мер в условиях специализированного учреждения и невозможно без отбывания наказания в виде реального лишения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется, как и для применения положений ч. 1,2 ст. 53.1 УК РФ.

Поскольку в отношении подсудимой установлены обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих таковое, позволяют суду при назначении наказания за каждое преступление применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Наказание подсудимой за неоконченное преступление от 23.01.2023 года суд назначает по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с чем, наказание подсудимой по каждому преступлению следует назначить с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом категории инкриминируемых преступлений, основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, личностью подсудимой, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Учитывая, что инкриминируемые преступления Сатеева Ю.П. совершила до вынесения в отношении неё приговора Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 09.10.2023 года (дело № 1-158/2023), следовательно окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Наказание Сатеевой Ю.П. согласно п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ следует отбывать в колонии-поселении.

На основании ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ Сатеева Ю.П. подлежит направлению в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. ст. 75 и 76 настоящего Кодекса.

В целях исполнения приговора в отношении Сатеевой Ю.П. следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ решить вопрос о вещественных доказательствах по делу.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

Исковые требования потерпевших .....», .....», .....», ....., о возмещении материального ущерба, причинённого преступлениями в общем размере 4997,4 рублей, - 3750,46 рублей, 5946,91 рублей и 1788,88 рублей, соответственно, подлежат удовлетворению в полном объёме на основании ст.1064 ГК РФ. Подсудимая Сатеева Ю.П. заявленные исковые требования признала, с суммами материального ущерба согласна.

Руководствуясь ст. ст. 307, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сатееву Ю.П. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных:

ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ (преступление от 23.01.2023),

ст. 158.1 УК РФ (преступление от 25.02.2023 около 13-00 часов),

ст. 158.1 УК РФ (преступление от 25.02.2023 около 18-35 часов),

ст. 158.1 УК РФ (преступление от 01.03.2023около 10-30 часов),

ст. 158.1 УК РФ (преступление от 01.03.2023около 13-41 часов),

ст. 158.1 УК РФ (преступление от 02.03.2023),

ст. 158.1 УК РФ (преступление от 08.03.2023),

ст. 158.1 УК РФ (преступление от 23.03.2023),

ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 26.03.2023)

и назначить ей наказание

по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ (преступление от 23.01.2023) в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы,

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 25.02.2023 около 13-00 часов) в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы,

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 25.02.2023 около 18-35 часов) в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы,

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 01.03.2023около 10-30 часов) в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы,

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 01.03.2023около 13-41 часов) в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы,

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 02.03.2023) в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы,

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 08.03.2023) в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы,

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 23.03.2023) в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы,

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 26.03.2023) в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы,

    На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Сатеевой Ю.П. наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

    На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ наказания по настоящему приговору и приговору Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 09.10.2023 (уг.дело № 1-158/2023) окончательно назначить Сатеевой Ю.П. наказание в виде 2 (двух) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

    Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

    До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Сатеевой Ю.П. меру пресечения в виде заключения под стражу.

    Взять Сатееву Ю.П. под стражу немедленно в зале судебного заседания и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО..... ГУФСИН России по ......

    По вступлению приговора в законную силу на основании ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ направить Сатееву Ю.П. в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. ст. 75-76 УИК РФ.

    Время содержания Сатеевой Ю.П. под стражей с 27.07.2023 до 17.08.2023, с 30.08.2023 до 21.09.2023 года, а также по настоящему приговору с 09.10.2023 до его вступления в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

    Зачесть в счёт отбытия наказания наказание, отбытое по приговору Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 09.10.2023 в период с 06.06.2023 по 26.07.2023, с 17.08.2023 до 30.08.2023, с 21.09.2023 до 09.10.2023 года.

    Взыскать с Сатеевой Ю.П. в счёт возмещения материального ущерба в пользу:

    - Общества с ограниченной ответственностью «.....» - 4997,40 рублей,

    - Общества с ограниченной ответственностью «.....» - 5946,91 рублей,

    - Общества с ограниченной ответственностью «.....» - 3750,46 рублей,

    - Общества с ограниченной ответственностью «.....» - 1788,88 рублей.

    Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

    - 9 СД дисков – хранить в материалах уголовного дела.

    - 6 пар мужских носок, переданные представителю потерпевшего ООО «.....» (т. 2, л.д. 53), обратить в распоряжение ООО «.....».

    Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда через Новоильинский районный суд г. Новокузнецка в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей – в тот же срок с момента получения копии приговора.

    По основанию, изложенному в п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, данный приговор не может быть обжалован.

    Разъяснить, что апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор; при подаче апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч.3 ст. 49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; имеет право отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу; имеет право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ. В соответствии с п.5 ч.2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Судья:                              Ю.Н. Васильева