УИД № 48RS0001-01-2024-002505-92
Дело № 2-4476/2024
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июля 2024 года город Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе
председательствующего судьи Бондаревой Ю.Н.
при секретаре Акуловой Д.В.,
с участием старшего помощника прокурора Советского района г. Липецка Моисеевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ханиной Светланы Александровны к Мартынову Александру Владимировичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Ханина С.А. обратилась в суд с иском к Мартынову А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрирован ответчик Мартынов А.В. Ответчик проживает в другом жилом помещении. Личных вещей ответчика в квартире нет, оплату коммунальных услуг не производит. В то же время сам факт регистрации ответчика в вышеуказанной квартире ограничивает право собственника пользоваться и распоряжаться жилым помещением.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратилась в суд и просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Бабушкина Ю.М. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Мартынов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно.
Судом, с учетом мнения истца, определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела усматривается, что истец Ханина С.А. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, на основании решения Советского районного суда г. Липецка от 15.10.2002, что подтверждается представленной в материалы дела свидетельством о государственной регистрации права от 13.07.2009.
В указанной квартире зарегистрированы ФИО2, ФИО3
Из объяснений истца в судебном заседании следует, что спорное жилое помещение является собственностью Ханиной С.А. на основании решения Советского районного суда г. Липецка от 15.10.2002. В настоящее время ответчик не использует жилое помещение для своего проживания. Место жительства ответчика истцу не известно. Расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг он не несет, вещей его в квартире нет. Истец не желает сохранять за ним право пользования квартирой ни на каких условиях.
Свидетель ФИО6 в своих показаниях подтвердила объяснения истца о непроживании ответчика в спорном жилом помещении, а также о том, что ответчик не имеет в квартире личных вещей.
В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (определяющей содержание права собственности) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.
В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Жилые помещения предназначены для проживания граждан.
Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.Согласно статье 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.
Учитывая вышеуказанные нормы материального права, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик добровольно покинул жилое помещение, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о признании Мартынова А.В. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, которые и подлежат удовлетворению.
В силу подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Поэтому постанавливаемое в отношении ответчика настоящее решение является основанием для снятия его с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Заявленные исковые требования Ханиной Светланы Александровны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии № №) к Мартынову Александру Владимировичу (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. ФИО1 облФИО9, паспорт серии №) о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Мартынова Александра Владимировича признать прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Мартынова Александра Владимировича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.Н. Бондарева
Мотивированное решение
изготовлено ДД.ММ.ГГГГ