Решение по делу № 2-3022/2024 от 27.05.2024

34RS0№-91                                                            Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе судьи Киктевой О.А.,

При секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Юг» в лице филиала – «Волгоградэнерго» к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Россети Юг» обратился с иском к ответчику ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

До начала судебного заседания от ответчика поступило ходатайство о передачи гражданского дела по подсудности в Грозненский районный суд Чеченской Республики, в связи с тем, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: 364024, Чеченская республика, <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Частью 1 статьи 33 ГПК РФ предусмотрено, что дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения (пункт 1); при рассмотрение дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (пункт 3).

Из положений статей Закона РФ N 5242-1 от ДД.ММ.ГГГГ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в их взаимосвязи со статьей 20 ГК РФ следует, что действующее законодательство не связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.

Суд может рассматривать место регистрации ответчика в качестве его постоянного места жительства, если это обстоятельство не опровергнуто иными доказательствами.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что исковое заявление к ФИО1 подано ДД.ММ.ГГГГ, при этом местом жительства ответчика указан адрес: <адрес>, б-р 30-летия Победы, <адрес>, относящийся к юрисдикции <адрес>.

Поскольку данное дело было принято Дзержинским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, в соответствии с правилами территориальной подсудности, данное дело необходимо передать для рассмотрения в Грозненский районный суд Чеченской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, п.3 ч.2 ст.33, ст. 30 ст.ст. 224.225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ПАО «Россети Юг» в лице филиала – «Волгоградэнерго» к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в Грозненский районный суд Чеченской Республики (364052, Чеченская Республика, <адрес>, ул. ФИО3, <адрес>) по подсудности, для рассмотрения по существу.

    На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                                        Киктева О.А.