Дело № 2-4070/2020
25RS0001-01-2020-005428-76
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04.12.2020 года г. Владивосток
Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи С.В. Ящук,
при секретаре Е.В. Гончаренко,
с участием Полунина И.Я., представителя истца Маныхова Д.А. представителей ответчика Михайлик Т.Г., Бурашниковой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полунина ФИО7 к МБДОУ «Центр развития ребенка –детский сад № <адрес> о взыскании компенсации за задержку заработной платы,
третье лицо: Управление по работе с муниципальными учреждениями образования администрации г. Владивостока
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с названным иском с требованием о взыскании компенсации за задержку заработной платы в силу ст. 236 ТК РФ, за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представителем ответчика и третьего лица ФИО5 было заявлено ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, помимо этого пропущен годичный срок предъявления данного иска.
Истец и его представитель в судебном заседании возражали против прекращения производства по гражданскому делу.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с требованиями: взыскать с МБДОУ «Центр развития ребенка - детский сад № <адрес>» недоначисленную заработную плату в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию за задержку заработной платы, судебные расходы (составление иска) в размере <данные изъяты> рублей.
При рассмотрении дела истец и его представитель в судебном заседании уточнили исковые требования, просили суд взыскать с ответчика недоначисленную заработную плату в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию за задержку заработной платы, судебные расходы (составление иска) в размере <данные изъяты> рублей.
В ходе судебного разбирательства, несмотря на неоднократные требования суда о предоставлении размера и расчета компенсации за задержку заработной платы, ни истцом, ни его представителем не определен размер компенсации и не предоставлен расчет, в связи с чем отказались от данного требования.
Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № удовлетворены частично исковые требования Полунина ФИО8 к МБДОУ «Центр развития ребенка –детский сад № <адрес> о взыскании заработной платы.
Определением судебной коллегией по гражданским делам Приморского краевого суда от 28.02.2020 решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 15.10.2019 изменено в части сумм подлежащих ко взысканию, в остальной части оставлено без изменения.
В соответствии ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
По смыслу данной нормы, наличие вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда является основанием для прекращения производства по делу.
Суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в соответствии с положениями абз. 3 ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
производство по гражданскому делу № 2-4070/2020 по иску Полунина ФИО9 к МБДОУ «Центр развития ребенка –детский сад № <адрес> о взыскании компенсации за задержку заработной платы,
третье лицо: Управление по работе с муниципальными учреждениями образования администрации г. Владивостока – прекратить.
Одновременно разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока.
Судья С.В. Ящук