Решение по делу № 2-836/2021 от 10.02.2021

№ 2-836/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2021 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Чимидова М.В.,

при секретаре Москаленко Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Белакову Вячеславу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Белакову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования следующим. 03.10.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» и Белаковым В.А. заключен кредитный договор № ... по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 240000 рублей на срок 36 месяцев под 34,90% годовых. Банк обязательства по предоставлению денежных средств исполнил в полном объеме, однако ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность. 08.10.2019 между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования № .... 08.10.2019 истец направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении задолженности по кредиту, которое до настоящего времени Белаковым В.А. не исполнено. За период с 03.10.2013 по 08.10.2019 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 606942,73 руб. Вместе с тем, истец, обращаясь в суд с настоящим, просит суд взыскать с Белакова В.А. в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору за период с 03.10.2013 по 08.10.2019 в размере 208692,09 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5286,92 руб.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Белаков В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие, а также отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отношении не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 03.10.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Белаковым В.А. заключен кредитный договор на неотложные нужды ... о предоставлении и обслуживании карты, неотъемлемой частью которого являются Условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), Тарифы КБ «Ренессанс Кредит» (ООО).

Согласно условиям договора банк предоставил заемщику денежные средства в размере 240000 рублей на срок 36 месяцев под 34,9% годовых.

В соответствии с условиями договора клиент обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платежи, предусмотренные договором в сроки и порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.Денежные средства ответчиком получены, что подтверждается заявлением Белакова В.А. о выдаче денежных средств, а также выпиской со счета. В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях.

08.10.2019 между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования № ... по условиям которого право требования взыскания задолженности по кредитному договору ... от 03.10.2013 перешло к ООО «Феникс».

08.10.2019 истец направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении задолженности по кредиту, которое до настоящего времени Белаковым В.А. не исполнено.

До настоящего момента задолженность по договору о карте клиентом не возвращена и составляет согласно представленному расчету 606942,73 руб., в том числе: 162945,73 – сумма основного долга, 45746,36 руб. – проценты за пользование кредитом, 393370,56 руб. – штрафы.

При этом, истцом заявлены требования о взыскании суммы задолженности в размере 208692,09 руб. из которых: 162945,73 руб. – сумма основного долга, 45746,36 руб. – проценты на основной долг.

Возражая относительно заявленных требований ответчиком Белаковым В.А. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности на обращение в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком (часть 1 статьи 197 ГК РФ).

В соответствии с п.п.1,2 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно условиям кредитного договора ... от 03.10.2013, ответчик Белаков В.А. обязался оплачивать кредит ежемесячными платежами согласно представленному в материалы дела графику платежей. Последним днем оплаты являлось 03 октября 2016 года.

С настоящим исковым заявлением истец обратился в феврале 2021 года, то есть с пропуском установленного законом общего срока исковой давности.

О наличии каких-либо уважительных причин пропуска срока исковой давности истец не указал. В то же время, ответчик Белаков В.А., полагая срок исковой давности пропущенным, заявил о применении последствий пропуска такого срока.

В соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

С учетом изложенного, в удовлетворении исковых ООО «Феникс» следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к Белакову Вячеславу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 марта 2021 года.

Председательствующий М.В. Чимидов