Решение по делу № 1-35/2013 (1-639/2012;) от 17.12.2012

Дело № 1-35/13

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Г.Москва 31 января 2013 года        

Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Винедиктовой Л.М., при секретаре Матусевич Г.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Головинского межрайонного прокурора г.Москвы Прохорова А.В.,

подсудимого Ашурова ФИО11,

Защитника -адвоката Порошина А.Ю., представившего удостоверение № 452911552, и ордер № 21/17 от 21 декабря 2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ашурова ФИО11, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

    Ашуров С.С. совершил незаконное приобретение и хранение оружия и боеприпасов.

        Он, Ашуров С.С., имея умысел на незаконное приобретение и хранение боеприпасов, в неустановленное дознанием время и месте, у неустановленного дознанием лица, незаконно приобрел с целью хранения боевую ручную осколочную наступательную гранату РГН с маркировкой «№», снаряженную бризантным взрывчатым веществом на основе гексогена, массой 114 гр., являющуюся боеприпасом промышленного изготовления, пригодной для производства взрыва, а также револьвер, изготовленный самодельным способом относящийся к короткоствольному нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, пригодный для стрельбы стандартными 5,6 мм патронами кольцевого воспламенения и патроны к нему в количестве 8 штук, являющиеся стандартными 5,6 мм патронами кольцевого воспламенения и относящиеся к штатным боеприпасам для калибров ТОЗ, Соболь, пистолетов Марголина, МЦ и др., пригодные для стрельбы, которые он, Ашуров С.С., незаконно хранил при себе в находящейся при нем поясной сумке, до момента обнаружения и изъятия у него, Ашурова С.С., данной гранаты, револьвера и патронов сотрудниками правоохранительных органов при проведении в период времени с 22 часов 40 минут 06 ноября 2012 года по 02 часа 00 минут 07 ноября 2012 года, обыска в жилище, по адресу: <адрес>, в рамках уголовного дела № 441030 возбужденного Мещанским МРСО СУ по ЦАО ГСУ СК РФ по г. Москве.

Он же совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Он, Ашуров С.С., имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, в неустановленное в ходе дознания время и месте, у неустановленного дознанием лица, незаконно с целью хранения, в нарушении Федерального Закона от 08 января 1998 года № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел вещество массой 1,74 гр, являющееся наркотическим средством – смесью, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006 года, «Об утверждении крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 УК РФ» составляет крупный размер, которое он, Ашуров С.С., без цели сбыта, незаконно хранил при себе в заднем правом наружном кармане одетых на нем джинсов, до момента обнаружения и изъятия у него, Ашурова С.С., данного наркотического средства сотрудниками правоохранительных органов при проведении в период времени с 22 часов 40 минут 06 ноября 2012 года по 02 часа 00 минут 07 ноября 2012 года, обыска в жилище, по адресу: <адрес>, в рамках уголовного дела № 441030 возбужденного Мещанским МРСО СУ по ЦАО ГСУ СК РФ по г. Москве.

Подсудимый Ашуров С.С. в судебном заседании виновным себя не признал и показал, что является гражданином Республики Таджикистан, приехал в г.Москву в 2007 году с целью трудоустройства, проживает на арендуемых им квартирах, с 14 октября 2012 года арендовал место в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес>, где одновременно проживали его земляки, примерно 15 человек. Он видел, что проживающие в квартире имеют какую-то религиозную литературу, оружия не видел, чем конкретно занимаются его земляки, он не знает, видел, что часто молились, раздавались исламские призывы. 06 ноября 2012 года после 23 час. он, Ашуров С.С., находился на кухне этой квартиры, в одной из комнат находились другие проживающие, примерно 8-9 человек. В это время в квартире стали ломать дверь, он испугался и спрятался в шкаф. В квартиру вошли какие-то люди в масках, он подумал, что это сотрудники ОМОН, один из них одел ему на пояс сумку, а другой в задний карман его джинсов положил наркотики, в сумке потом обнаружили гранату, револьвер с патронами, такие предметы он раньше видел в кино. Оружие и наркотики ему не принадлежат, ему все подбросили. Эти сотрудники его избили, у него была кровь на губах, они были разбиты. Когда у него изъяли гранату, револьвер с патронами и наркотики, присутствовали понятые, это двое мужчин, которые допрошены в судебном заседании. Когда следователь сказал, что он заберет его джинсы, он, Ашуров С.С., одел другие брюки. В ходе следствия он признавал свою вину и просил рассмотреть дело в особом порядке, так как надеялся, что ему дадут небольшой срок. Когда давал признательные показания, адвокат присутствовал, при этом его никто не бил и не угрожал. Просит строго не наказывать.

     Вина Ашурова С.С. в совершении вышеуказанных преступлений полностью подтверждается исследованными судом доказательствами:

- рапортом старшего следователя Мещанского МРСО СУ по ЦАО ГСУ СК РФ по г.Москве Диденко И.В. от 07.11.2012 года об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст.ст. 222, 228 УК РФ (л.д.5);

- копией постановления судьи Мещанского районного суда г.Москвы от 02 ноября 2012 года о разрешении производства обыска в жилище по адресу: <адрес> (л.д.6);

- копией протокола обыска, из которого следует, что в период времени с 22 часов 40 минут 06 ноября 2012 года по 02 часа 00 минут 07 ноября 2012 года в ходе проведения обыска в жилище, по адресу: <адрес>, у Ашурова С.С. из поясной сумки, находящейся при нем, была обнаружена и изъята граната РГН и револьвер с патронами в количестве 8 штук, из заднего правого кармана джинсов был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом бело-бежевого цвета со следами механического воздействия, а также джинсы Ашурова С.С., в заднем правом кармане которых находилось в рассыпанном виде вещество белого цвета (л.д.7-25);

- справкой об исследовании № 12/7и-95 от 07ноября 2012 года ЭКЦ ГУ МВД России по г.Москве, согласно которой револьвер, представленный на исследование изготовлен самодельным способом с применением промышленного оборудования, пригоден для производства выстрелов стандартными 5,6 мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения (л.д.26-27);

- справкой об исследовании № 12/11-88 от 07 ноября 2012 года ЭКЦ ГУ МВД России по г.Москве, согласно которой предмет, представленный на исследование, является боеприпасом промышленного изготовления – боевой ручной осколочной наступательной гранатой РГН с маркировкой «РГН 254-6-91», снаряженной бризантным взрывчатым веществом на основе гексогена, массой 114 г (л.д.28);

- заключением баллистической судебной экспертизы № 7082 от 20 ноября 2012 года ЭКЦ УВД по САО ГУ МВД России по г.Москве, согласно которому револьвер, представленный на исследование, является револьвером, изготовленным самодельным способом и относится к короткоствольному нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм. Револьвер пригоден для стрельбы стандартными 5,6 мм патронами кольцевого воспламенения. Патроны, представленные на исследование, являются стандартными 5,6 мм патронами кольцевого воспламенения и относятся к штатным боеприпасам для калибров ТОЗ, Соболь, пистолетов Марголина, МЦ и др. Патроны для стрельбы пригодны и могут использоваться в револьвере, представленном на исследование, патроны отстреляны при производстве экспертизы (л.д.106-111)

- заключением взрывотехнической судебной экспертизы № 12/7674 от 30 ноября 2012 года ЭКЦ ГУ МВД России по г.Москве, согласно которому представленный на экспертизу предмет, изъятый, у Ашурова С.С. в ходе производства обыска в жилище, по адресу: <адрес>, является пригодным для производства взрыва боеприпасом промышленного изготовления – боевой ручной осколочной наступательной гранатой РГН с маркировкой «№», снаряженной бризантным взрывчатым веществом на основе гексогена, массой 114 г, граната уничтожена при производстве экспертизы (л.д.164-167);

- заключением химической судебной экспертизы № 7062 от 14 ноября 2012 года ЭКЦ УВД по САО ГУ МВД России по г.Москве, согласно которому вещество массой 1,73 г из пакета, изъятого у Ашурова С.С. в ходе проведения обыска в жилище, по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; Вещество массой 0,01 г из кармана, изъятое у Ашурова С.С. в ходе проведения обыска в жилище, по адресу: г. Москва, ул. Онежская, д. 18, корпус 3, кв. 14, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин» (л.д.90-92);

У суда нет оснований не доверять вышеуказанным заключениям экспертиз, поскольку экспертизы назначены и проведены с соблюдением требований норм уголовно-процессуального закона, лицами, имеющими специальные познания в области проводимых ими исследований.

- протоколом осмотра предметов от 24 ноября 2012 года, согласно которому осмотрен револьвер, изъятый у Ашурова С.С. в ходе производства обыска в жилище, по адресу: <адрес>. (л.д.118-119);

- протоколом осмотра предметов от 24 ноября 2012 года, из которого следует, что осмотрены бумажный конверт, поступивший из ЭКЦ УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве после проведения химической судебной экспертизы с пакетами из бесцветного полимерного материала с наркотическим средством – смесью, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1,72 г. (с учетом израсходованного 0,01 г. вещества в ходе проведения экспертизы); картонная коробка, поступившая из ЭКЦ УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве после проведения химической судебной экспертизы с джинсами (с учетом полностью израсходованного 0,01 г вещества в ходе проведения экспертизы) (л.д.115-117);

    - показаниями свидетеля Брыкина А.В., данными в судебном заседании, о том, что до 07 ноября 2012 года подсудимого Ашурова С.С. не знал, оснований не оговору не имеет. Он, Брыкин А.В., состоит в должности старшего оперуполномоченного. 22 августа 2012 года в Мещанском МРСО СУ по ЦАО ГСУ СК РФ по г. Москвы было возбуждено уголовное дело, в рамках расследования которого он, Брыкин А.В., совместно с сотрудниками СОБР и другими силовыми структурами МВД России, под руководством старшего следователя Мещанского МРСО СУ по ЦАО ГСУ СК РФ по г. Москвы Диденко И.В., с участием понятых, проводил обыск в помещении квартиры №, расположенной в <адрес>. Судебное решение имелось у следователя. По прибытии на вышеуказанный адрес, несмотря на законные требования, лица, находящиеся в квартире, открывать входную дверь сотрудникам категорически отказались. В результате чего следователем было принято решение о вскрытии двери с помощью бензопилы. После вскрытия входной двери, он вместе с другими сотрудниками вошел в квартиру, и видел, что двое мужчин, как он потом узнал, это были понятые Шмидт Е.Л. и Грунявцев В.В., ранее ему незнакомые, прошли вместе с сотрудниками в коридор квартиры и находились в нем таким образом, что им было видно, что происходило в комнате, где задержали 8 или 9 человек, и что происходило на кухне, где задержали подсудимого Ашурова С.С. Он, Брыкин А.В., увидел, что на полу в кухне лежит подсудимый Ашуров С.С., на поясе у него имелась сумка темного цвета, на Ашурове С.С. были одеты джинсы. С момента проникновения в квартиру прошло примерно одна или полторы минуты. Возле Ашурова С.С. находились два сотрудника СОБРа. Никто из присутствующих не подвергал Ашурова С.С. насилию, на лице и видимых частях туловища Ашурова С.С. телесных повреждений не имелось, кто-то из других задержанных вел себя очень агрессивно, но Ашуров С.С. вел себя спокойно. Когда в кухню вошел следователь, он разъяснил присутствующим, что проводится обыск, предложил Ашурову С.С. выдать добровольно запрещенные предметы, и потом стал производить досмотр Ашурова С.С., у которого в поясной сумке обнаружили и изъяли гранату, помнит, что она была круглой формы, револьвер и патроны, а в заднем правом наружном кармане одетых на нем джинсов, обнаружили небольшой сверток, который разорвался, следователь обсуждал вопрос, чтобы отрезать для исследования карман джинсов, но потом принял решение изъять полностью джинсы, в связи с чем Ашуров С.С. переоделся в другие брюки, что свидетельствовало о том, что он, Ашуров С.С. живет в этой квартире. Никто Ашурову С.С. оружия либо наркотики не подбрасывал. У других задержанных граждан, из числа лиц, проживающих в этой квартире, были обнаружены боеприпасы, при проведении осмотра балкона, также обнаружены боеприпасы, оружие, литература религиозного исламского содержания. Изъятые предметы по ходу обыска, предъявлялись всем присутствующим лицам, после чего заносились в протокол следственного действия, а затем на месте упаковывались, опечатывались и заверялись подписями понятых, при этом участвовали специалисты, так как была опасность взрыва. По окончании обыска следователем составлен протокол, который был предъявлен всем участникам данного следственного действия для ознакомления и подписи.

- показаниями свидетеля Шмидт Е.Л., данными в судебном заседании, о том, что ранее подсудимого Ашурова С.С. не знал, оснований к оговору не имеет, в зале судебного заседания узнает в подсудимом гражданина, при досмотре которого он, Шмидт Е.Л., присутствовал. Вечером 06 ноября.2012 года он по своим личным делам находился в районе дома. 18 по ул. Онежской г. Москвы. К нему подошли двое мужчин в штатском, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, и предложили ему поучаствовать в качестве понятого при производстве обыска в квартире. Он согласился и вместе с указанными сотрудниками полиции и со вторым понятым проследовал в подъезд дома. У дома находилась группа сотрудников правоохранительных органов. Он вместе со всеми вошел в подъезд, кто-то позвонил в квартиру, но дверь не открывали, на просьбы открыть дверь, не реагировали, после чего металлическая дверь была вскрыта с помощью специальных средств сотрудниками. Он, Шмидт Е.Л., и второй понятой вошли следом за сотрудниками спецслужб, в квартире, в одной из комнат, оказалось много граждан азиатской внешности, которые лежали на полу, а в кухне на полу лежал подсудимый Ашуров С.С., который вел себя спокойно, но и сотрудники относительно его никаких насильственных действий не предпринимали, никто Ашурова С.С. не избивал, на лице и на видимых участках тела Ашурова С.С. не было следов насилия. Когда зашел следователь, он объяснил всем права, спрашивал у Ашурова С.С. нет ли запрещенных предметов. Потом стали обыскивать Ашурова С.С., у которого в сумке на поясе нашли гранату, револьвер с патронами, а в заднем правом наружном кармане джинсов нашли небольшой сверток с порошкообразным веществом, который разорвался, и поэтому следователь свое решение отрезать карман джинсов на экспертизу изменил и попросил Ашурова С.С. снять джинсы. Ашуров С.С. согласился, одел другие брюки. По поводу изъятого Ашуров С.С. говорил, что все ему подбросили, составленный протокол подписывать отказался. Он видел, что у других задержанных нашли боеприпасы, а в пакете на балконе нашли оружие и боеприпасы. Он, Шмидт Е.Л., от начала до конца присутствовал при обыске, зашел в квартиру сразу за сотрудниками спецслужб, видел все происходящее своими глазами и может с уверенностью сказать, что каких-либо противоправных действий со стороны правоохранительных органов к лицам находящимся на момент проведения обыска в квартире применено не было (л.д.54-56).

- показаниями свидетеля Грунявцева В.В., данными в судебном заседании, о том, что ранее подсудимого Ашурова С.С. не знал, оснований к оговору не имеет, в зале судебного заседания узнает в подсудимом гражданина, при досмотре которого он, Грунявцев В.В., присутствовал. Вечером 06 ноября 2012 года он по своим личным делам находился в районе дома 18 по ул. Онежской г. Москвы, когда к нему подошли двое мужчин в штатском. Представившись сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и попросили его участвовать в качестве понятого при производстве обыска в квартире. Он согласился, так как к тому времени выполнил все свои дела и никуда не спешил. При нем на улице сотрудники полиции привлекли еще одного мужчину в качестве второго понятого, а потом они проследовали к жилому дому <адрес>. У дома находились другие сотрудники правоохранительных органов, как он, Грунявцев В.В., понял с различных служб, одним из них являлся следователь. Все вместе они зашли в подъезд и поднялись к квартире №. Кто-то из сотрудников позвонил в квартиру, однако находящиеся в ней жильцы, открывать дверь отказались. Тогда в их присутствии сотрудники спецслужб вскрыли дверь указанной квартиры. После вскрытия двери первыми в квартиру вошли сотрудники спецслужб, а он со вторым понятым сразу следом за ними, при этом они остановились в коридоре таким образом, что оттуда было видно и то, что происходило в комнате, где было не менее восьми человек азиатской     наружности, и на кухне, где находился Ашуров С.С., который лежал на полу, а возле него стояли два сотрудника спецслужб. В это время кто-то из граждан, находившихся в большой комнате, стал вести себя агрессивно, выкрикивать какие-то лозунги, поэтому всем одели наручники. При этом Ашуров С.С. вел себя спокойно, его никто не бил, следов насилия на лице либо на других частях тела не имелось. Когда зашел следователь, он объяснил всем права, спрашивал у Ашурова С.С. нет ли запрещенных предметов. Потом стали обыскивать Ашурова С.С. и в сумке на поясе у него нашли гранату, револьвер с патронами, а в заднем правом наружном кармане джинсов нашли небольшой сверток с порошкообразным веществом, который разорвался, и поэтому следователь свое решение отрезать карман джинсов на экспертизу изменил, и попросил Ашурова С.С. снять джинсы. Ашуров С.С. согласился, одел другие брюки. По поводу изъятого Ашуров С.С. говорил, что все ему подбросили, составленный протокол подписывать отказался. Он видел, что у других задержанных нашли боеприпасы и в пакете на балконе нашли оружие и боеприпасы. Он, Грунявцев В.В., от начала до конца присутствовал при обыске, зашел в квартиру сразу за сотрудниками спецслужб, видел все происходящее своими глазами и может с уверенностью сказать, что каких-либо противоправных действий со стороны правоохранительных органов к лицам находящимся на момент проведения обыска в квартире применено не было (л.д.54-56);

- оглашенными в судебном заседании показаниями, данными подсудимым Ашуровым С.С. в ходе следствия при допросе в качестве обвиняемого 26 ноября 2012 года и 07 декабря 2012 года, из которых следует, что подсудимый Ашуров С.С. вину в предъявленном обвинении по ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, просил его строго не наказывать (л.д.123-126, 193-195).

Оценивая все доказательства по делу в их совокупности, суд считает их допустимыми, достоверными, достаточными и подтверждающими вину подсудимого Ашурова С.С. в совершении вышеуказанных преступлений в полном объеме.

Суд, оценивая доводы Ашурова С.С., отрицающего свою вину в совершении указанных преступлений, приходит к выводу, что они неправдивы и даны с целью избежать уголовной ответственности за содеянное, поскольку его показания противоречивы, они опровергаются оглашенными показаниями Ашурова С.С., данными им при допросе в качестве обвиняемого о признании им полностью своей вины, а его пояснения в судебном заседании в той части, что он признавал свою вину по той причине, что надеялся таким образом на смягчение наказания, суд относит к надуманным, поскольку он признал вину в полном объеме в присутствии адвоката 26 ноября и 07 декабря 2012 года, подписал без замечаний протоколы допроса, а затем 12 декабря 2012 года при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, что подтверждает тот факт, что он полностью признавал вину в содеянном. Его вина подтверждается показаниями свидетелей Шмидт Е.Л. и Гурнявцева В.В., участвовавших в качестве понятых при обнаружении и изъятии у подсудимого Ашурова С.С. при проведении обыска в квартире боеприпасов, оружия и наркотических средств, которые подтвердили, что мер физического и психического насилия к Ашурову С.С. никто не применял, в их присутствии в поясной сумке, имевшейся у Ашурова С.С., обнаружена граната, револьвер с патронами, а в заднем правом наружном кармане джинсов, в которых был Ашуров С.С., обнаружен сверток с порошкообразным веществом, который рассыпался в кармане, ввиду чего следователем изъят и сверток, и джинсы. Все изъятое оформлено протоколом в соответствии с нормами УПК РФ, упаковано надлежащим образом, протокол подписан участниками без замечаний. Свидетель Брыкин А.В. в судебном заседании подтвердил, что к Ашурову С.С. мер физического и психического насилия при задержании не применяли, при его досмотре обнаружены и изъяты в поясной сумке, имевшейся у Ашурова С.С. граната и револьвер с патронами, а в заднем правом наружном кармане джинс обнаружено и изъято порошкообразное вещество, которое находилось в свертк. Впоследствии ему стало известно, что обнаруженное вещество является наркотическим средством. Свидетели Шмидт Е.Л., Гурнявцев В.В. и Брыкин А.В. ранее подсудимого Ашурова С.С. не знали, оснований к оговору не имеют, о чем подтвердили в судебном заседании, их показания последовательны, согласуются как с показаниями, данными в ходе предварительного следствия, в том числе и на очных ставках с подсудимым, так и между собой, в связи с чем суд относится к их показаниям с доверием и приходит к выводу, что они должны быть положены в основу приговора. Доводы подсудимого Ашурова С.С. о том, что его избили сотрудники спецслужб и подбросили оружие и наркотики, также не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, так как свидетели Шмидт Е.Л., Гурнявцев В.В. и Брыкин А.В. в судебном заседании показали, что Ашуров С.С. вел себя спокойно, сопротивления не оказывал, в отличие от других задержанных в тот вечер, оснований применять к нему физическую силу не имелось, на его лице следов насилия не было, они вошли в квартиру сразу за сотрудниками спецслужб, и были непосредственными очевидцами проводимого следственного действия. Кроме того, с момента задержания Ашурову С.С. был предоставлен адвокат, в присутствии которого Ашуров С.С. был допрошен по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, при этом Ашуров С.С. никаких заявлений о том, что его избили сотрудники спецслужб не делал, имея при этом такую возможность, в связи с чем суд, оценив в совокупности добытые доказательства, также не доверяет показаниям подсудимого в этой части, поскольку они противоречат установленным фактическим обстоятельствам содеянного подсудимым Ашуровым С.С.

Суд квалифицирует действия подсудимого Ашурова С.С. по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное приобретение и хранение оружия и боеприпасов, и по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в крупном размере в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года, поскольку Федеральный закон № 18-ФЗ от 01. 03.2012 года не ухудшает и не улучшает положение подсудимого Ашурова С.С.

Назначая наказание Ашурову С.С. суд в силу ст.60 УК РФ учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, отнесенного законом к категории преступлений средней и небольшой тяжести, и также данные о личности подсудимого, и приходит к выводу, что исправлению подсудимого будет отвечать наказание, связанное с реальным лишением свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить цели наказания, - восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, не усматривая оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.73 УК РФ. Учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для снижения категории преступления средней тяжести на менее тяжкую, а с учетом и материального положения подсудимого, для назначения дополнительного наказания, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ в виде штрафа.

При определении размера наказания суд учитывает данные о личности подсудимого Ашурова С.С., который ранее не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, положительно характеризуется по месту постоянного жительства в Республике Таджикистан за период, предшествующий проживанию в городе Москве. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, по делу отсутствуют.

    При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, и с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, и приходит к выводу, что Ашурову С.С. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Ашурова ФИО11 признать     виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ и ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ч.1 ст.222 УК РФ сроком на 2 года;

    - по ч.1 ст.228 УК РФ сроком на 1 год;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, применяя принцип полного сложения наказаний, окончательно назначить Ашурову ФИО11 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Меру пресечения в виде заключения под стражей Ашурову ФИО11 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Ашурову ФИО11 исчислять с 07 ноября 2012 года.

Вещественные доказательства: револьвер, бумажный конверт с пакетами из бесцветного полимерного материала с наркотическим средством – смесью, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1,72 г. (с учетом израсходованного 0,01 г. вещества в ходе проведения экспертизы; джинсы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОД УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве, уничтожить;

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий