Решение по делу № 1-177/2019 от 14.06.2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

     ст-ца Кущёвская, Краснодарского края                           28 июня 2019 г.

    Кущёвский районный суд, Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Вертиевой И.С.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кущевского района Ольховик И.А.

подсудимого                     ЕЛИСЕЕНКО СВ

защиты, в лице адвоката                                 Ткаченко В.А.

представившего удостоверение №    4389                и ордер №

при секретаре                           Камерной В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Елисеенко СВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, разведенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего, со слов, в <адрес>, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

12.03.2009г. приговором Буденновского горсуда, Ставропольского края по п. «в» ч.2 ст. 158; п. «в» ч.2 ст. 158; ч.1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 69, 73 УК РФ к 3 годам 6 месяца лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года 6 месяцев;

13.07.2009 г. приговором Буденновского горсуда, Ставропольского края по п. «б, в» ч.2 ст. 158, ст. 74 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ, условное осуждение, назначенное приговором Буденновского горсуда, Ставропольского края от 12.03.2009 года отменено. На основании ст. 70 УК РФ присоединено не отбытое наказание по приговору от 12.03.2009г. окончательное наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы. 09.10.2012 года на основании постановления Елецкого горсуда, Липецкой области от 26.09.2012 года освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 2 месяца 5 дней;

11.06.2013 года приговором Буденновского горсуда, Ставропольского края по ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 232, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, ч. 7, ст. 79, ст. 70 УК РФ, частично присоединено не отбытое наказание по приговору Буденновского горсуда, Ставропольского края от 13.07.2011 года, окончательное наказание 4 года лишения свободы, без ограничения свободы и без штрафа, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобожден 09.06.2017 года по отбытию наказания. Данные судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

                               установил:

Елисеенко С.В. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, не прибыл без уважительных причин к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Елисеенко С.В., в период отбытия наказания по приговору Буденновского городского суда, Ставропольского края от 11.06.2013 года за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ, решением Георгиевского городского суда, Ставропольского края от 18.11.2015 года на основании ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор сроком на 6 лет, с возложением административных ограничений в виде: запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 06 часов каждых суток; запрета выезда за пределы муниципального образования субъекта по месту жительства или пребывания; обязательной явки два раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.

09.06.2017 года, при освобождении из ФКУ ИК № 6 УФСИН России по Ставропольскому краю, администрацией исправительного учреждения, согласно предписания от 09.06.2017 года, Елисеенко С.В. доведена информация о том, что не позднее 10.06.2017 года он обязан прибыть к избранному месту жительства: <адрес> и не позднее 13.06.2017 года явиться в орган внутренних дел, для постановки на учет. Одновременно Елисеенко С.В. был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

Однако, Елисеенко С.В. действуя умышленно, в целях уклонения от административного надзора, в нарушение обязанностей поднадзорного лица, установленных в ст. 11 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в установленный срок не прибыл без уважительных причин к избранному им месту жительства, а именно по адресу: <адрес>, а также не явился в Отдел МВД России по Кущевскому району для постановки на учет, а стал проживать до 04.06.2019 года в <адрес>, где также в Отдел МВД России по <адрес> для постановки на учет не явился.

Подсудимый Елисеенко С.В. в судебном заседании виновным себя в неприбытии без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора, признал полностью, однако, от дачи показаний, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, отказался, полностью подтвердив показания, данные им в ходе предварительного расследования, где, будучи допрошенным в качестве подозреваемого показывал (т. 1, л. д. 148-153), что зарегистрирован по адресу: <адрес> своей знакомой, ЛЛВ настоящее время своего жилья у него нет. Ранее он был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, данная квартира принадлежала его матери ЕТН, после смерти которой он продал её в 2015 году. Постоянного места жительства на территории <адрес> и Российской Федерации он не имеет. Был осужден ДД.ММ.ГГГГ Буденновским горсудом, <адрес> по ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 232, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234, ч. 3 ст. 69, ч. 7 ст. 79 УК РФ к 4 годам лишения свободы. В период отбывания наказания, из-за того, что в отношении него было установлено наличие особо опасного рецидива преступлений, решением Георгиевского горсуда, Ставропольского края от 18.11.2015 года, ему был установлен административный надзор сроком на 6 лет, с установлением административные ограничения в виде: запрещения пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов каждых суток; запрета выезда за пределы муниципального образования субъекта по месту жительства или пребывания; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Указанное решение им обжаловано не было.

09.06.2017 года он был освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ставропольскому краю по отбытии наказания. При освобождении, в исправительной колонии он получил предписание, в соответствии с которым, не позднее 13 июня 2017 года, он был обязан прибыть к месту жительства или пребывания по адресу: <адрес> явиться в Отдел МВД России по Кущевскому району с целью постановки на учет по административному надзору. Сотрудниками исправительного учреждения он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1. УК РФ за уклонение от административного надзора, в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства (пребывания) в установленный срок. Он прибыл в <адрес> к матери знакомого, с которым они вместе отбывали наказание,пробыл у нее три дня, а затем уехал в <адрес>, с целью заработка. Он понимал, что в Отдел МВД России по <адрес> для постановки на административный учет не поедет, так как проживать в <адрес> он не хотел, и он не хотел быть всегда под контролем полиции, не хотел постоянно ходить на отметки, но так как иного жилья у него нет, а какое-то место пребывания требовалось указать, он ввел сотрудников исправительного учреждения в заблуждение и указал адрес <адрес>. По приезду в <адрес>, он некоторое время жил на вокзале, зарабатывал случайными подработками. Он никому не говорил, что в отношении него установлен административный надзор, и что ему нужно встать на учет в отделе полиции, так как не хотел, чтобы кто-то знал об этом. В отделе полиции <адрес>, как поднадзорное лицо он на учет не встал, так как не хотел контроля со стороны полиции, он всячески скрывал тот факт, что в отношении него установлен административный надзор. 01.06.2019 года сотрудники полиции <адрес> задержали его за мелкое хищение, когда сотрудники проверяли его по учетам то стало известно, что он находится в федеральном розыске. Все это время после освобождения из колонии он жил, где придется, без определенного места жительства. После задержания, сотрудникам полиции стало известно, что в отношении него судом установлен административный надзор, и он был поставлен на учет в Отделе МВД России по <адрес>, как поднадзорное лицо. Если бы сотрудники полиции <адрес> его не задержали, ему бы удалось еще уклониться от административного надзора. Сам бы он никогда не пошел в отдел полиции, и не встал бы на учет. Он понимал и осознавал, что, не прибыв в установленный срок в отдел полиции по месту жительства либо пребывания, тем самым он уклоняется от административного надзора, понимал, что необходимо было прибыть к инспектору по административному надзору в Кущевском районе, либо же в <адрес> и встать на учет. Однако, имея возможность, он этого не сделал, так как осознанно уклонялся от административного надзора. О месте своего нахождении он никому не сообщал.

      Виновность подсудимого Елисеенко С.В. подтверждается следующими доказательствами:

           Свидетель МНД, показания которой с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, будучи допрошенной в ходе предварительного следствия, показывала, что работает в должности инспектора АН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Отдела МВД России по <адрес> был направлен материал в отношении осужденного Елисеенко С.В., который был освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>. Так же 23.06.2017 года в Отдел МВД России по Кущевскому району поступило решение Георгиевского горсуда, Ставропольского края от 18.11.2015 года об установлении административного надзора в отношении Елисеенко С.В., освобожденного из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ставропольскому краю 09.06.2017 года. К решению суда была приложена копия подписки осужденного и копия предписания выданного ему при освобождении. Согласно решения Георгиевского горсуда, Ставропольского края от 18.11.2015 года в отношении Елисеенко С.В. был установлен административный надзор сроком на шесть лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены административные ограничения, обеспечивающие индивидуально профилактическое воздействие: запрещение пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывание пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов каждых суток; запрещение выезда за пределы муниципального образования субъекта к месту жительства или пребывания; обязательная явка 2 раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации. Согласно имеющемуся в материале предписания, Елисеенко С.В. был обязан явиться для постановки на учет в Отдел МВД России по Кущевскому району, Краснодарского края или в отдел МВД РФ по месту своего проживания или пребывания, с целью постановки на учет по административному надзору. Также, Елисеенко С.В. был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ о неприбытии без уважительных причин к избранному месту жительства (пребывания) в установленный срок. С предписанием Елисеенко С.В. был ознакомлен, что подтверждается его подписью. Согласно предписанию и подписки, Елисеенко С.В. указал место своего жительства после освобождения <адрес>. Однако, Елисеенко С.В. в Кущевский район не прибыл, на учет в Отдел МВД России по Кущевскому району не встал. В связи с чем, 03.07.2018 года в отношении него было заведено контрольно-наблюдательное дело по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица (лица, подлежащего постановке под административный надзор) на Елисеенко С.В. освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ (л. д. 94-97).

Свидетель ЛЛО, показания которой с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, будучи допрошенной в ходе предварительного следствия, показывала, что проживает в домовладении №, расположенном по <адрес> в <адрес>. В феврале 2018 года она прописала в своем домовладении своего знакомого Елисеенко С.В., с которым она познакомилась в социальной сети «Одноклассники». Елисеенко С.В. продал квартиру в <адрес> и из-за того, что у него не было прописки, и он не мог устроиться на работу. Когда Елисеенко С.В. приехал в <адрес>, то говорил, что останется в <адрес>, найдет работу, и будет проживать у нее. Однако, после того, как она оформила все необходимые документы, Елисеенко С.В. уехал обратно в <адрес> и больше она его не видела. Где Елисеенко С.В. может находиться в настоящее время ей не известно (л. д. 98-100).

из рапорта об обнаружении признаков преступления инспектора направления по осуществлению АН ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ГЕН от ДД.ММ.ГГГГ следует, Елисеенко С.В. совершил уклонение от административного надзора (л. д. 8);

из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, осмотрено домовладение №, расположенное по <адрес> в <адрес>, в котором должен проживать Елисеенко С.В., но который, со слов ЛЛО никогда в нем не проживал (л. д. 11-13);

    из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе выемки было изъято контрольно-наблюдательное дело № по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его Елисеенко СВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л. д. 49-52);

из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что было осмотрено контрольно-наблюдательное дело 4/18 по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его Елисеенко С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которое состоит из решения Георгиевского городского суда, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного на трех листах формата А-4, на которых нанесен печатный текст чернилами черного цвета, согласно которого в отношении Елисеенко СВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> был установлен административный надзор сроком на шесть лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который исчисляется со дня постановки на учет в отдел МВД России по избранному месту жительства или пребывания и в отношении поднадзорного лица установлен административный надзор со следующими ограничениями: запрещение пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывание пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов каждых суток; запрещение выезда за пределы муниципального образования субъекта к месту жительства или пребывания; обязательная явка 2 раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации. Сопроводительного письма, выполненного на одном листе формата А-4, на котором нанесен печатный текст чернилами черного цвета, согласно которого, в адрес ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №, было направлено решение Георгиевского горсуда, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора в отношении Елисеенко СВ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобожденного из ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>, к которому прилагаются копия подписки, осужденного и копия предписания, выданного Елисеенко С.В. ему при освобождении. Предписания № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного на одном листе формата А-4, на котором нанесен печатный текст чернилами черного цвета, согласно которого, осужденному Елисеенко СВ необходимо прибыть не позднее ДД.ММ.ГГГГ к избранному месту жительства по адресу: <адрес>, а так же течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания, он обязан явиться для постановки на учет в отдел МВД России по <адрес> (не позднее ДД.ММ.ГГГГ), из которых 12 часов на дорогу. Осужденный Елисеенко С.В. предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора в соответствии со ст. 314-1 УК РФ. От него взята подписка о явке в ОВД. Предписание объявлено «09» июня 2017 года и имеется подпись Елисеенко С.В. и подпись полковника внутренней службы ЖСМ. Подписки от 09.06.2017 года, выполненной на одном листе формата А-4, на котором нанесен печатный текст чернилами черного цвета, согласно которого, Елисеенко С.В., выезжая после освобождения из колонии к месту жительства: <адрес>, обязуется по прибытии явится в ОВД в 3-х дневный срок, в случае трудоустройства сообщить наименование и точный адрес места работы. Елисеенко С.В. разъяснены требования ст. 7, 9 ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», об основаниях продления и прекращения административного надзора, а также ст.314-1 УК РФ об уголовной ответственности за уклонения от административного надзора. Елисеенко С.В. объявлено постановление Георгиевского горсуда, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, за ним установлен административный надзор сроком на 6 лет и на него возложены обязанности: запрещение пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывание пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов каждых суток; запрещение выезда за пределы муниципального образования субъекта к месту жительства или пребывания; обязательная явка 2 раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации. Имеется подпись Елисеенко С.В. и лица отобравшего подписку начальнику ОСУ капитана внутренней службы МАА. Заявления на имя начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по СК ЖСМ., выполненного на одном листе формата А-4, на котором нанесен печатный текст чернилами черного цвета, согласно которого, Елисеенко С.В., осужденный по ст. 228 ч.4 к 4 годам лишения свободы просит при освобождении по отбытии срока наказания направить его документы по адресу: <адрес>, что подтверждается подписью Елисеенко С.В. Заключения о заведении контрольно-наблюдательного дела по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица (лица, подлежащего постановке под административный надзор) от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного на одном листе формата А-4, на котором нанесен печатный текст чернилами черного цвета, согласно которого,ДД.ММ.ГГГГ, решением Георгиевского горсуда, <адрес> в отношении Елисеенко С.В. установлен административный надзор сроком на 6 лет. После освобождения Елисеенко С.В. должен был прибыть к постоянному месту жительств: <адрес>. В соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Елисеенко С.В. подлежит постановке на административный надзор, так как имеет не снятую и не погашенную судимость при опасном рецидиве преступлений. Однако, Елисеенко С.В. до настоящего времени в Отдел МВД России по <адрес> не прибыл и на учет не встал, по месту жительства отсутствует и место его нахождения не известно. С учетом вышеизложенного, на основании пункта 13.2 Инструкции по организации сбора органами внутренних дел информации, в целях установления местонахождения поднадзорных лиц и лиц, подлежащих постановке под административный надзор, в отношении ЕСВ организовать сбор информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица либо лица, подлежащего постановке под административный надзор. Сопроводительного письма, выполненного на одном листе формата А-4, на котором нанесен печатный текст чернилами черного цвета, согласно которого, в адрес ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №, направлены сведения на Елисеенко С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, микрорайон №, <адрес>. Рапорта на имя начальника Отдела МВД России по <адрес> КНВ от ст. УУП Отдела МВД России по <адрес> ГАР, выполненного на одном листе формата А-4, на котором нанесен печатный текст чернилами черного цвета, согласно которого ГАР неоднократно осуществлялся выезд по месту регистрации Елисеенко С.В. и со слов соседей было установлено, что Елисеенко С.В. по данному адресу не проживает, а проживает в <адрес>. Постановления о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного на одном листе формата А-4, на котором нанесен печатный текст чернилами черного цвета, согласно которого,ДД.ММ.ГГГГ решением Георгиевского горсуда, <адрес> в отношении Елисеенко С.В. был установлен административный надзор сроком на 6 лет. После освобождения Елисеенко С.В. должен был прибыть к постоянному месту жительств: <адрес>. В соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Елисеенко С.В. подлежит постановке на административный надзор, так как имеет не снятую и не погашенную судимость при опасном рецидиве преступлений. Однако, Елисеенко С.В. до настоящего времени в Отдел МВД России по <адрес> не прибыл и на учет не встал, по месту жительства отсутствует и место его нахождения не известно. С учетом вышеизложенного, на основании пункта 13.2 Инструкции по организации сбора органами внутренних дел информации в целях установления местонахождения поднадзорных лиц и лиц, подлежащих постановке под административный надзор, в отношении ЕСВ завести контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которых установлен административный надзор, не прибывших к мусту его осуществления либо самовольно оставивших его и принять меры к его розыску. Задания на проверку поднадзорного лица, выполненный на одном листе формата А-4, на котором нанесен печатный текст чернилами черного цвета, согласно которого, поднадзорный в соответствии с предписанием № ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в Отдел МВД России по <адрес> не прибыл, в связи с чем, необходимо проверить поднадзорное лицо Елисеенко С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, с целью получения информации о разыскиваемом поднадзорном лице. Задания на проверку поднадзорного лица, выполненного на одном листе формата А-4, на котором нанесен печатный текст чернилами черного цвета, согласно которого, поднадзорный в соответствии с предписанием № ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в Отдел МВД России по <адрес> не прибыл, в связи с чем, необходимо проверить поднадзорное лицо Елисеенко С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес> целью получения информации о разыскиваемом поднадзорном лице. Постановления о прекращении розыска лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самостоятельно оставившего его, выполненного на одном листе формата А-4, на котором нанесен печатный текст чернилами черного цвета, согласно которого, в отношении гражданина Елисеенко С.В. прекращен сбор информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица либо лица, подлежащего постановке под административный надзор (л. д. 53-77).

При вынесении приговора, суд принимает за основу показания подсудимого Елисеенко С.В., данные в присутствии адвоката, которые судом признаются допустимым доказательством по делу, а так же свидетелей МНВ, ЛЛО, поскольку они логичны, не противоречивы, последовательны и полностью подтверждаются другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, дает суду основание полагать вину подсудимого Елисеенко С.В. в совершенном им преступлении полностью доказанной.

Действия подсудимого Елисеенко С.В. суд, с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

      Из материалов дела, характеризующих личность подсудимого Елисеенко С.В. следует, что по месту последнего отбытия наказания он характеризуется положительно, на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение умышленных преступлений.

     При назначении наказания подсудимому Елисеенко С.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Сомнений во вменяемости подсудимого Елисеенко С.В., у суда не имеется.

            К смягчающим наказание подсудимого Елисеенко С.В. обстоятельствам, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание Елисеенко С.В., суд, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, признает рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, имея судимости за ранее совершенные умышленные преступления.

С учетом тяжести и общественной опасности совершенного преступления, а так же обстоятельств, характеризующих личность Елисеенко С.В., суд полагает, что вышеуказанные смягчающие обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного им преступления и не позволяют назначить ему наказание с применением правил ст. ст. 64, 73 УК РФ, а так же изменить категорию преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

          На основании изложенного, суд, с учётом конкретных обстоятельств дела, имущественного положения подсудимого Елисеенко С.В. считает возможным достичь его исправления путем изоляции от общества, поскольку такое решение будет справедливым и сможет обеспечить достижение цели его исправления.

С учетом наличия в действиях Елисеенко С.В. рецидива преступлений, наказание по ч.1 ст. 314.1 УК РФ ему должно быть назначено не менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное им преступление, но в пределах санкции указанной статьи. Оснований для не применения правил ст. 68 п. 2 УК РФ, у суда не имеется.

    На основании ст. 58 УК РФ, Елисеенко С.В. подлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ, процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг адвоката по назначению, подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-308, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

      Признать ЕЛИСЕЕНКО СВ виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Елисеенко С.В. в виде заключения под стражу, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана Елисеенко С.В. до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Елисеенко С.В. исчислять с 28.06. 2019 года.

Зачесть в срок отбытого Елисеенко С.В. наказания в виде лишения свободы, срок содержания его под стражей с 04.06.2019 г. по 27.06.2019 г. включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений п. «а» ч. 3.1 и ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания Елисеенко С.В. под стражей с 28.06.2019 года по дату вступления приговора суда в законную силу включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

     Вещественные доказательства: контрольно-наблюдательное дело 4/18 по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту осуществления либо самовольно оставившего его - Елисеенко С.В., - считать возвращенным по принадлежности.

Процессуальные издержки за участие в деле адвоката по назначению при защите интересов подсудимого Елисеенко С.В. – Ткаченко В.А., отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования приговора суда, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                                      Вертиева И.С.