Решение по делу № 2-3226/2021 от 27.05.2021

Дело № 2-3226/2021

(34RS0002-01-2021-004200-09)

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2021 года                                                                       город Волгоград

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Землянухиной Н.С.,

помощника судьи Василенко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Жукатовой Э.А.,

с участием представителей ответчика Овчаренко Д.И. - Коркоцкой И.А., Соколовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде ходатайство Овчаренко Д.И. о передаче по подсудности на рассмотрение гражданского дела по иску унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к Овчаренко Д.И. о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт, пени,

    УСТАНОВИЛ:

Истец УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» обратился в суд с иском к Овчаренко Д.И. о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт, пени.

    До начала судебного заседания в адрес суда поступил ответ отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик Овчаренко Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Дзержинского районного суда <адрес> поступили возражения ответчика Овчаренко Д.И. на исковое заявление УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов», которые содержат ходатайство о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Городищенский районный суд <адрес> по месту регистрации ответчика.

    Представитель истца УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Овчаренко Д.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, представил возражения на исковое заявление, в которых просит рассмотреть дело в его отсутствие, оформил доверенность на представителей.

Представители ответчика Овчаренко Д.И. - Коркоцкая И.А., Соколова Д.С. в судебном заседании поддерживают ходатайство ответчика Овчаренко Д.И. о передаче по подсудности на рассмотрение в Городищенский районный суд <адрес> настоящего гражданского дела, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Овчаренко Д.И. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Суд, рассмотрев ходатайство ответчика, высушив представителей ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.

Признание Конституцией РФ права гражданина на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию.

Положениями статьи 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу части 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Законом РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

В силу ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства.

Анализ приведенных положений во взаимосвязи со статьей 20 Гражданского кодекса РФ свидетельствует, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.

От места жительства следует отличать место пребывания гражданина, которое согласно статье 28 ГПК РФ не может служить основанием определения подсудности.

Кроме того, определяя подсудность дела, необходимо учитывать правовую позицию Конституционного Суда РФ, выраженную в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой органы регистрационного учета посредством регистрации удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Таким образом, признается правильным рассмотрение гражданского дела с соблюдением правил подсудности по месту регистрации ответчика.

Как усматривается из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Овчаренко Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается ответом отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких данных, суд считает установленным, что настоящее дело было принято к производству Дзержинского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности и считает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Городищенский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Овчаренко Д.И. о передаче по подсудности на рассмотрение гражданского дела по иску унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к Овчаренко Д.И. о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт, пени – удовлетворить.

Гражданское дело по иску унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к Овчаренко Д.И. о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт, пени передать на рассмотрение по подсудности в Городищенский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес>.

Судья                                                                              Н.С. Землянухина