Решение по делу № 2-95/2024 (2-1375/2023;) от 08.11.2023

УИД 11RS0010-01-2023-002274-53

Дело № 2-1375/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Осташовой К.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Есевым К.Е.,

с участием истца Рева Т.В.,

представителя ответчика Черанёва Е.В., действующего на основании доверенности от 29.12.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 10 января 2024 года гражданское дело по иску Рева Татьяны Владимировны к АО «Птицефабрика Зеленецкая» о взыскании компенсации за задержку взысканных по судебному решению выплат, судебных расходов,

установил:

Рева Т.В. обратилась в суд с иском к АО «Птицефабрика Зеленцкая» о взыскании предусмотренных ст. 236 Трудового кодекса РФ процентов (денежной компенсации) в размере 21048,80 руб., исчисленных от размера взысканных по апелляционному определению Верховного Суда РК от **.**.** выплат из поощрительного фонда за август, сентябрь 2022 года, дополнительных выплат за период с **.**.** по **.**.**, на общую сумму 124255,56 руб., а также взыскании судебных расходов в размере 5000 руб.

В обоснование иска указала, что взысканная с ответчика по судебному постановлению сумма в размере 124255,56 руб. добровольно ей выплачена не была, поэтому исполнительный лист был предъявлен в службу судебных приставов и фактически должником выплата произведена **.**.** (перечислены на счет истца). Ссылаясь на положения ст. 236 ТК РФ, а также Постановление Конституционного Суда РФ от **.**.** №...-П, просит взыскать с ответчика размер процентов не ниже 1/150 действующей ключевой ставки Центрального Банка России, исчисленных из фактически невыплаченных в срок сумм, начиная с **.**.** по **.**.**.

В ходе судебного разбирательства Рева Т.В. уточнила исковые требования в части периода и размера взыскиваемых денежных средств, просила взыскать проценты за период с **.**.** по день фактической выплаты – **.**.**, судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 руб.

В судебном заседании истец на уточенных исковых требованиях настаивала. Заявляя о взыскании судебных расходов в размере 5000 руб., пояснила, что понесла данные расходы в связи с обращением за юридической помощью с целью подготовки искового заявления в суд. Так, ею оплачены услуги в заявленном размере согласно договору на оказание услуг от **.**.**; Исполнителем по договору Скопиным А.М. в полном объеме оказана услуга по подготовке искового заявления, а также сбор документов для суда и подача их через ГАС «Правосудие» посредством её учетной записи. Кроме того, в связи с необходимостью уточнения исковых требований в части периода, за который ею взыскиваются проценты, юристом были подготовлены уточнения иска. Оказание юридических услуг и их оплата истцом подтверждаются представленными суду оригиналами документов: договором на оказание услуг от **.**.**, актом приема-передачи к договору, распиской о получении денежных средств Скопиным А.М. Юридическая помощь по договору ей оказана в полном объеме, денежные средства в заявленном размере уплачены Исполнителю и подлежат взысканию с ответчика.

Представитель ответчика АО «Птицефабрика Зеленецкая» по доверенности Черанёв Е.В. с заявленными уточненными требованиями согласился, пояснив, что период и расчет взыскиваемых истцом денежных средств произведен верно. Представил в судебное заседание письменное заявление о признании уточненных исковых требований в части взыскания процентов за задержку выплаты заработной платы в размере 20116 руб. 97 коп. Полагал, что заявленные истцом судебные расходы в размере уплаченных юристу 5000 руб. за составление документов и направлении их в суд, являются чрезмерно завышенными и подлежат снижению до суммы от 500 руб. до 1000 руб.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №..., суд приходит к следующему.

Решением Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.** исковые требования Рева Т.В. к АО «Зеленецкая Птицефабрика» о признании незаконным и отмене приказа от **.**.** №..., обязании выплатить 100% выплаты из поощрительного фонда за август, сентябрь 2022 года, дополнительную оплату за период с **.**.** по **.**.** на основании дополнительного соглашения об оплате труда от **.**.**, взыскании компенсации морального вреда в размере 30000 руб., оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от **.**.**, оставленным без изменения определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от **.**.**, решение Эжвинского районного суда г. Сыктывкара от **.**.** отменено; по делу вынесено новое решение, которым признан незаконным и отменен приказ АО «Птицефабрика Зеленецкая» от **.**.** №... о привлечении Рева Татьяны Владимировны к дисциплинарной ответственности и применении мер материального воздействия. АО «Птицефабрика Зеленецкая» обязана выплатить Рева Т.В. выплаты из поощрительного фонда за август и сентябрь 2022 г. в сумме 75698 руб. 28 коп., дополнительную оплату в соответствии с дополнительным соглашением об оплате труда от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в сумме 48557 руб. 28 коп.; компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб.

К основным принципам правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений - наряду со свободой труда, включая право на труд, который каждый свободно выбирает или на который свободно соглашается, Трудовой кодекс РФ относит - обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей человеку достойное существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда (абз. 7 ст. 2). В качестве одного из основных прав работника Трудовой кодекс РФ предусматривает право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы (абз. 5 ч. 1 ст. 21), которому корреспондирует обязанность работодателя обеспечивать работникам равную оплату труда равной ценности и выплачивать в полном размере причитающуюся им заработную плату в сроки, установленные в соответствии с названным Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами (абз. 6, 7 ч. 2 ст. 22).

В соответствии со ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно статье 211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов; выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев; восстановлении на работе подлежит немедленному исполнению.

В силу ст. 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже 1/150 действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно; при неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм (ч. 1).

Как следует из разъяснений Конституционного Суда РФ, содержащихся в постановлении от **.**.** №...-П «По делу о проверке конституционности ст. 236 ТК РФ…» проценты (денежная компенсация), предусмотренные ч. 1 ст. 236 ТК РФ, подлежат взысканию с работодателя и в том случае, когда причитающиеся работнику выплаты не были ему начислены своевременно, а решением суда было признано право работника на их получение. При этом размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных денежных сумм со дня, следующего за днем, когда в соответствии с действующим правовым регулированием эти выплаты должны были быть выплачены при своевременном их начислении, по день фактического расчета включительно.

Как следует из материалов дела и пояснений сторон, взысканные на основании апелляционного определения Верховного Суда РК от **.**.** суммы ответчиком перечислены Рева Т.В. **.**.**.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (абз. 3 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание наличие судебного акта о взыскании с ответчика в пользу Рева Т.В. выплат из поощрительного фонда и дополнительной оплаты по дополнительному соглашению об оплате труда, а также учитывая, что ответчиком заявлено о признании иска, и данные действия не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и законных интересов, включая права работника, последствия признания иска ответчику разъяснены, о чем указано в соответствующем заявлении, суд находит заявленные Рева Т.В. требования о взыскании процентов за задержку выплат на основании ст. 236 ТК РФ в размере 20116,97 руб. обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Рева Татьяны Владимировны удовлетворить.

Взыскать с АО «Птицефабрика Зеленецкая», ОГРН 1071109000632, ИНН 1109008546, в пользу Рева Татьяны Владимировны, **.**.** года рождения, уроженки по адресу ..., ИНН №..., проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 20 116,97 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми.

Судья К.Н. Осташова

Решение в окончательной форме изготовлено 12.01.2024.

Судья

Копия верна К.Н. Осташова