Решение по делу № 2-665/2018 от 22.12.2017

Дело № 2-665(2018)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2018 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Вязовской М.Е.

при секретаре Блиновой Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оборина Сергея Петровича к ОАО «Комплексный расчетный центр - Прикамье», ООО «Пермская сетевая компания» о признании действий незаконными, возложении обязанности исключить задолженность,

у с т а н о в и л :

Оборин С.П. обратился в суд с иском к ОАО «Комплексный расчетный центр - Прикамье», ООО «Пермская сетевая компания» о признании действий незаконными, возложении обязанности исключить задолженность, указав в заявлении, что Оборин Сергей Петрович является собственником жилого помещения (квартиры) по адресу: <адрес>. Квитанции для оплаты коммунальных услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения выставляет ОАО «КРЦ - Прикамье». Оно же указано в качестве получателя денежных средств.

За период с октября 2016г. по март 2017г. ему со стороны ответчиков была выставлена квитанция для оплаты коммунальных услуг в размере 30484 рубля 25 копеек.

Указанная сумма была оплачена им посредством платежного агента ОАО «КРЦ-Прикамье» - общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр». Статус платежного агента ООО «ЕРЦ» по отношению к ОАО «КРЦ-Прикамье» подтверждается договором на прием платежей от 01 ноября 2013г. №.

Кроме того, дополнительно наличие договорных отношений в рамках указанного договора между ООО «ЕРЦ» и ОАО «КРЦ-Прикамье» подтверждается вступившими в законную силу судебными актами: решение Арбитражного суда Пермского края от 13.04.2017г. по делу №А50-22995/2016, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2017г. по делу №А50-22995/2016.

С учетом того, что ООО «ЕРЦ» был признан несостоятельным (банкротом), ООО «ЕРЦ» принятые от Истца денежные средства в ОАО «КРЦ-Прикамье» не перечислил, хотя передал сведения об оплате Истцом коммунальных услуг.

При выставлении квитанции для оплаты коммунальных услуг за период с октября 2016г. по март 2017г. несмотря на совершенный им платеж, ему выставлена задолженность на сумму 30 484 рубля 25 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 федерального закона от 03.06.2009 N103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" под деятельностью по приему платежей физических лиц в целях настоящего Федерального Закона признается прием платежным агентом от плательщика денежных средств, направленных на исполнение денежных обязательств перед поставщиком по оплате товаров (работ, услуг), в том числе внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, а также осуществление платежным агентом последующих расчетов с поставщиком.

Согласно п. 3 ст. 2 Закона платежный агент - юридическое лицо, за исключением кредитной организации, или индивидуальный предприниматель, осуществляющие деятельность по приему платежей физических лиц. Платежным агентом является оператор по приему платежей либо платежный субагент. Таким образом, ООО «ЕРЦ» является платежным агентом.

Как указано в п. 1 ст. 2 Закона поставщик - юридическое лицо, за исключением кредитной организации, или индивидуальный предприниматель, получающие денежные средства плательщика за реализуемые товары (выполняемые работы, оказываемые услуги) в соответствии с настоящим Федеральным законом, а также юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, а также органы государственной власти и органы местного самоуправления, учреждения, находящиеся в их ведении, получающие денежные средства плательщика в рамках выполнения ими функций, установленных законодательством Российской Федерации. Таким образом, Ответчик является поставщиком.

В силу ч. 3 ст. 3 Закона денежное обязательство физического лица перед поставщиком считается исполненным в размере внесенных платежному агенту денежных средств, за исключением вознаграждения, с момента их передачи платежному агенту.

Указанное требование также содержится в ч. 3 ст. 16.1 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», в соответствии с которой при оплате товаров (работ, услуг) наличными денежными средствами обязательства потребителя перед продавцом (исполнителем) по оплате товаров (работ, услуг) считаются исполненными в размере внесенных денежных средств с момента внесения наличных денежных средств продавцу (исполнителю) либо платежному агенту (субагенту), осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц.

Таким образом, обязанность Истца по уплате коммунальных платежей была исполнена с момента оплаты денежных средств платежному агенту, то есть ООО «ЕРЦ».

В связи с этим, Ответчики, выставив Истцу задолженность на сумму 30484 рубля 25 копеек, нарушили вышеуказанные требования Закона и права Истца как потребителя коммунальных услуг.

Основанием для обращения с настоящим исковым заявлением к Ответчикам также служит тот факт, что, руководствуясь вышеуказанными положениями законодательства Арбитражный суд отказывает физическим лицам во включении в реестр требований кредиторов к третьему лицу - ООО «ЕРЦ». В частности, суд указывает, что наличие споров между платежным агентом и получателем денежных средств не может служить основанием для возложения на добросовестного потребителя обязанности по двойной оплате поставленных услуг, независимо от того, кто из вышеуказанных лиц фактически не исполнил обязательства по перечислению денежных средств лицу, предоставляющему коммунальные услуги заявителю (Определение Арбитражного суда Пермского края от 11.10.2017 по делу №А50-13674/2017).

Кроме того, в присылаемых Истцу квитанциях об уплате коммунальных платежей указано, что ОАО «КРЦ-Прикамье» прием платежей осуществляет по поручению исполнителя коммунальных услуг - ООО «Пермская сетевая компания». В связи с этим, поскольку конечный расчет задолженности по лицевым счетам, в том числе по лицевому счету истца, осуществляет ООО «Пермская сетевая компания», Истец полагает, что ООО «ПСК», также нарушает права Истца, перевыставляя ему задолженность, которая им была оплачена.

Истец просит признать действия ОАО «КРЦ-Прикамье» и ООО «ПСК» по начислению задолженности за период с октября 2016г. по март 2017г. в размере 30 484 рубля 25 копеек по лицевому счету № адрес: <адрес> на имя Оборина Сергея Петровича незаконными. Обязать ОАО «КРЦ-Прикамье» и ООО «ПСК» исключить из лицевого счета № адрес: <адрес> на имя Оборина Сергея Петровича задолженность за период с октября 2016г. по март 2017г. в размере 30 484 рубля 25 копеек.

В судебное заседание истец не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ОАО «КРЦ-Прикамье» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, представил возражения на исковое заявление, указав, что с исковыми требованиями Оборина С.П. о признании действий ОАО «КРЦ-Прикамье» по начислению задолженности незаконными и возложении обязанности по исключению суммы задолженности за период с октября 2016г. по март 2017г. в размере 30 484,25 руб., не согласны, считают их необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Кроме этого, в соответствии с п. 2 ст. 131 ГПК РФ в заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования. В нарушение п. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении Истцом не указано какие права и законные интересы Истца нарушены, нарушаются или могут быть нарушены действиями ответчика. ОАО «КРЦ-Прикамье» является расчетным центром, который оказывает организациям, управляющим жилищным фондом и ресурсоснабжающим организациям услуги по расчету платы за жилищно-коммунальные услуги, по выставлению потребителям квитанций на оплату указанных услуг, а также по сбору поступивших от потребителей платежей и их перечислению на расчетные счета управляющих и ресурсоснабжающих организаций. Указанная деятельность осуществляется в соответствии с требованиями закона, регулирующего деятельность по приему платежей физических лиц платежными агентами, положениями Гражданского кодекса РФ об агентировании (ст.1005-1010 ГК РФ) и на основании агентских договоров, заключенных с исполнителями и поставщиками коммунальных услуг. Таким образом, действия Ответчика по начислению платы и задолженности за коммунальные услуги потребителям не могут являться незаконными. С 01.09.2016 выставление Истцу квитанций на оплату коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения осуществляется Ответчиком на основании поручения ресурсоснабжающей организации ООО «Пермская сетевая компания», выданного в рамках заключенного агентского договора № от 01.01.2010. При указанных обстоятельствах, ОАО «КРЦ-Прикамье не может выступать ответчиком по настоящему делу, в силу того, что не является производителем и поставщиком коммунальных услуг. В данном случае ОАО «КРЦ-Прикамье» является третьей стороной, осуществляющей только выставление платежных документов (квитанций) жителям по распоряжению ресурсоснабжающей организации. Платежные агенты, равно как и банковские платежные агенты, лишь участвуют в переводе денежных средств, а не самостоятельно оказывают данную услугу. Отношения, возникающие при осуществлении деятельности по приему платежным агентом от плательщика денежных средств, направленных на исполнение денежных обязательств физического лица перед поставщиком по оплате товаров (работ, услуг) регулируются Федеральным законом №103-Ф3 «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». ОАО «КРЦ-Прикамье» в соответствии со статьей 4 Федерального закона № 103-ФЗ является оператором по приему платежей, поскольку имеет договорные отношения с поставщиком услуг, позволяющие на законных основаниях принимать поступившие от физических лиц платежи в пользу поставщика услуг, в данном случае - ООО «Пермская сетевая компания». В соответствии с п. 11 статьи 4 указанного закона, оператор по приему платежей, платежный агент должен заключить с поставщиком услуг договор об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц. У ООО «Единый расчетный центр» после 31.12.2015 договор, соответствующий требованиям Федерального закона №103-Ф3, не заключен ни с оператором ОАО «КРЦ-Прикамье», ни с поставщиком коммунальных услуг - ООО «Пермская сетевая компания». Следовательно, с 01.01.2016г. оказывая услуги по приему платежей без агентского договора, подлежащего заключению в соответствии с нормами, установленными для такого вида договоров вышеуказанным федеральным законом, ООО «ЕРЦ» действовало незаконно. Как подтверждает Истец ООО «ЕРЦ» приняло у него денежные средства, переданные в оплату потребленных коммунальных услуг, но не перечислил их получателю платежа, указанному в квитанции (чеке) выданной плательщику. Таким образом, ООО «ЕРЦ» не только нарушило требования Федерального закона № 103-ФЗ, который устанавливает, что деятельность по приему платежей без заключенного договора запрещена (пункт 11 ст. 4 Федерального закона № 103-ФЗ), но также нарушило требования Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» по порядку осуществления перевода денежных средств принятых от плательщика установленного статьей 5 указанного закона. В соответствии с п. 4 статьи 5 Федерального закона № 161-ФЗ перевод денежных средств за исключением перевода электронных денежных средств, осуществляется в срок не более трех рабочих дней начиная со дня списания денежных средств с банковского счета плательщика или со дня предоставления плательщиком наличных денежных средств в целях перевода денежных средств без открытия банковского счета. Пунктом 11 той же статьи Федерального закона №161-ФЗ установлено, что при переводе денежных средств обязательство оператора по переводу денежных средств, обслуживающего плательщика, перед плательщиком прекращается в момент наступления его окончательности. Под окончательностью перевода денежных средств в соответствии с пунктом 16 ст. 3 Федерального закона №161-ФЗ понимается характеристика перевода денежных средств, обозначающая предоставление денежных средств получателю средств в определенный момент времени. На момент приема денежных средств от истца ООО «ЕРЦ» знало об отсутствии законного права на прием платежей от плательщика, знало о своей несостоятельности, но продолжало осуществлять прием денежных средств от физических лиц и не перечисляло их по прямому назначению. Истец является потребителем коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, оказываемых ресурсоснабжающей организацией ООО «Пермская сетевая компания» и в силу статьи 153 Жилищного кодекса РФ и пункта 63 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги исполнителю коммунальных услуг либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту. Потребители вправе вносить плату за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию, которая продает коммунальный ресурс исполнителю коммунальных услуг (УК, ТСЖ, ЖСК), либо через указанных такой ресурсоснабжающей организацией платежных агентов или банковских платежных агентов (пункт 64 Постановления Правительства РФ № 354). Кроме того, потребитель вправе по своему выбору оплачивать коммунальные услуги наличными денежными средствами, в безналичной форме с использованием счетов, открытых, в том числе для этих целей в выбранных им банках или переводом денежных средств без открытия банковского счета, почтовыми переводами, банковскими картами, через сеть Интернет и в иных формах, предусмотренных законодательством РФ, с обязательным сохранением документов, подтверждающих оплату, в течение не менее 3 лет со дня оплаты (подпункт «а» пункта 65 Постановления Правительства РФ №354). В обоснование требований Истец представил квитанции, выданные ООО «ЕРЦ», которые свидетельствуют, что указанное юридическое лицо приняло денежные средства потребителя коммунальных услуг, без законного основания для их приема, и более того, не исполнило поручение Истца о перечислении его денежных средств получателю ОАО «КРЦ-Прикамье», а присвоило их обосновывая свои действия тем, что на момент приема платежей находилось на стадии банкротства. Между Ответчиком и ООО «ЕРЦ» был заключен агентский договор на оказание услуг по приему платежей физических лиц от 01.11.2013 №. Срок действия агентского договора был установлен с 01.11.2013 по 31.12.2015 (пункт 9.1. в редакции дополнительного соглашения № 4 к агентскому договору). Срок действия договора истек 31.12.2015г., условие о пролонгации в указанном договоре не содержится. К отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 Гражданского кодекса РФ, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора. В соответствии с нормой ст. 990 ГК РФ по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента. Таким образом, обязанностью комиссионера - ООО «ЕРЦ» является оказание услуг по приему платежей физических лиц, определенных договором №. Эти обязательства существовали в пределах срока действия договора 72/2013. В рассматриваемом случае действие договора закончилось 31.12.2015. ООО «ЕРЦ» без договорных отношений с 2016 года принимало от физических лиц платежи за услуги отопления и горячего водоснабжения по квитанциям, выпущенным Ответчиком. Конечным получателем денежных средств собранных ООО «ЕРЦ» является ресурсоснабжающая организация - общество с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания». ОАО «КРЦ-Прикамье» не оказывает потребителям коммунальные услуги, оно является платежным агентом, действует от имени и по поручению ресурсоснабжающей организации в рамках агентского договора № от 01.01.2010 заключенного в соответствии с требованиями закона. Указывая банковские реквизиты в квитанциях на оплату коммунальных услуг ресурсоснабжающей организацией ОАО «KPЦ-Прикамье» исполняет соответствующее поручение ресурсоснабжающей организации, закрепленное условиями абз. 5 пункта 1.2.2 агентского договора №. В квитанциях, выпускаемых Ответчиком, указано, что он действует по поручению ресурсоснабжающей организации ООО «ПСК» (в соответствующий период), указан расчетный счет, открытый на имя Ответчика, а также указаны кредитные и иные организации, через которые можно произвести оплату по квитанции без комиссии - отделения, банкоматы и терминалы Сбербанка, Почтобанка и отделения ФГУП «Почта России». Кроме того, на квитанциях размешена информация о том, что у ОАО «KPЦ-Прикамье» нет договора на прием платежей с ООО «Единый расчетный центр» (копии квитанций представлены Истцом). Судебные акты - Решение арбитражного суда Пермского края и постановление Семнадцатого апелляционного арбитражного суда (дело №А50-22995/2016), к которым апеллирует Истец, для рассмотрения настоящего спора не имеют преюдициального значения. В рассматриваемом споре выводы арбитражного суда о наличии фактических договорных отношений между ООО «ЕРЦ» и ОАО «КРЦ-Прикамье» не подлежат применению, поскольку денежные средства Истца, уплаченные им через ООО «ЕРЦ» в адрес ОАО «КРЦ-Прикамье» не перечислены. Кроме того, 31.10.2017 Арбитражным судом Уральского округа судебные акты - Решение арбитражного суда Пермского края и постановление Семнадцатого апелляционного арбитражного суда по делу № А50-22995/2016 отменены в части, ООО «ЕРЦ» отказано в получении вознаграждения за незаконно собираемые им денежные средства с физических лиц, отменены выводы судов обеих инстанций о признании фактических договорных отношений между ОАО «КРЦ-Прикамье» и ООО «ЕРЦ» без договора, оформленного в письменной форме. Также в постановлении Арбитражного суда Уральского округа от 08.11.2017 №Ф09-5716/17 указано, что деятельность платежного субагента по приему платежей может являться законной только при наличии заключенного договора в порядке, установленном нормами Закона № 103-ФЗ. Таким образом, в данном случае имеет место быть неосновательное oбогащение за счет денежных средств потребителей коммунальных услуг недобросовестно действующим юридическим лицом (ст. 1102 ГК РФ). Полагают что, принимая от физических лиц чужие для ООО «ЕРЦ» денежные средства последнее не могло действовать ни в интересах поставщиков ресурса, ни в интересах реального платежного агента поставщиков ресурсов (ОАО «КРЦ-Прикамье»). Думается, что ООО «ЕРЦ» удовлетворяло свои собственные интересы в оборотных средствах, пользуясь без законных оснований денежными средствами плательщика. Поскольку в период действия агентского договора № принятые ООО «ЕРЦ» денежные средства перечислялись со значительным нарушением сроков перечисления от 1 до 3 месяцев, что не оспаривалось ООО «ЕРЦ» в ходе рассмотрения дела № А50-22995/2016 в арбитражном суде, Ответчик принял решение не продлять договорных отношений с ООО «ЕРЦ», кроме того, в июне 2016 года обратился в Прокуратуру города Перми с заявлением о неправомерности действий ООО «ЕРЦ». По итогам рассмотрения заявления Прокуратурой города Перми в действиях ООО «ЕРЦ» были усмотрены признаки состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ присвоение или растрата имущества, вверенного виновному в особо крупном размере. Кроме того, в настоящее время в правоохранительные органы поступают заявления от потребителей коммунальных услуг по аналогичным фактам не перечисления средств, полученных ООО «ЕРЦ» от граждан в счет оплаты за потребленные тепловые ресурсы, в связи с этим следственной частью УМВД РФ по г. Перми возбуждено и расследуется уголовное дело № от 3.08.2017г. по ч.3 ст. 159 УК РФ. При указанных обстоятельствах Истцу следует предъявить требования к ООО «ЕРЦ» как к лицу, неосновательно обогатившемуся за счет Истца. Просят исключить ОАО «КРЦ-Прикамье» из числа ответчиков по делу, отказать в требованиях Оборину С.П. предъявленных к ОАО «КРЦ-Прикамье» в полном объеме.

Представитель ООО «ПСК» в судебное заседание не явился, извещен, об отложении дела не просил, ранее представил возражения на иск, в которых указал, что выводы истца о том, что ООО «ЕРЦ» является платежным агентом ответчика не верны, договор на прием платежей в указанный период между ООО «ЕРЦ» и ответчиком не существовал, решения суда, на которые ссылается истец, были частично отменены постановлением Арбитражного суда Уральского округа №Ф09-5716/17. Как указывает суд в данном постановлении в соответствии со ст. 2 Закона №103-ФЗ платежным агентом является как оператор по приему платежей (юридическое лицо, заключившее с поставщиком договор об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц), так и платежный субагент (юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, заключившие с оператором по приему платежей договор об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц). При этом в соответствии с п.9 ст. 4 Закона №103-ФЗ, платежный субагент для приема платежей должен заключить с оператором по приему платежей договор об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц, по условиям которого платежный субагент вправе от своего имени, от имени оператора по приему платежей или от имени поставщика и за счет поставщика, оператора по приему платежей осуществлять прием денежных средств от плательщиков в соответствии с условиями договора, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, а также обязан осуществлять последующие расчеты с оператором по приему платежей в соответствии с законодательством Российской Федерации, включая требования о предельном размере расчетов наличными деньгами и расходовании наличных денег, поступивших в кассу юридического лица или кассу индивидуального предпринимателя. В силу п. 11 ст. 4 Закона №103-ФЗ платежный агент при приеме платежей обязан иметь соответствующий договор об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц, предусмотренный настоящей статьей. Деятельность юридического лица или индивидуального предпринимателя по приему от физического лица денежных средств без заключения указанного договора, соответствующего требованиям настоящего Федерального закона, либо договора об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц, предусмотренного Федеральным законом "О банках и банковской деятельности", запрещена. Таким образом, из совокупности названных норм Закона №103–ФЗ однозначно следует, что деятельность платежного субагента по приему платежей может являться законной и, соответственно такое лицо праве претендовать на получение какого-либо вознаграждения только при наличии заключенного в установлено порядке договора об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц. В настоящем споре договор между ООО «ЕРЦ» и ответчиком в период внесения истцом денежных средств отсутствовал, соответственно внесение истцом денежных средств в адрес ООО «ЕРЦ» не может считаться надлежащим исполнением обязательств истца, соответственно начисление и отражение ответчиком задолженности за истцом считают правомерным. Истец заплатил денежные средства неуполномоченному на принятие таких средств лицу, считают, что истец вправе требовать возврата таких средств от такого лица, в свою очередь указанное лицо (ООО «ЕРЦ») действовало недобросовестно, продолжая принимать платежи от физических лиц при отсутствии для этого оснований (договора). При таких обстоятельствах считают иск не подлежащим удовлетворению.

Представитель ООО «ЕРЦ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:….5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;…..

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Согласно п. 63 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Согласно п. 64 указанных Правил потребители вправе при наличии договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенного с исполнителем в лице управляющей организации, товарищества или кооператива, вносить плату за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию, которая продает коммунальный ресурс исполнителю, либо через указанных такой ресурсоснабжающей организацией платежных агентов или банковских платежных агентов в том случае, когда решение о переходе на такой способ расчетов и о дате перехода принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, членов товарищества или кооператива. В этом случае исполнитель обязан в срок не позднее 5 рабочих дней со дня принятия указанного решения предоставить ресурсоснабжающей организации информацию о принятом решении.

Внесение потребителем платы за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию рассматривается как выполнение обязательства по внесению платы за соответствующий вид коммунальной услуги перед исполнителем. При этом исполнитель отвечает за надлежащее предоставление коммунальных услуг потребителям и не вправе препятствовать потребителям в осуществлении платежа непосредственно ресурсоснабжающей организации либо действующему по ее поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Согласно п. 65 Правил если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, потребитель вправе по своему выбору:

а) оплачивать коммунальные услуги наличными денежными средствами, в безналичной форме с использованием счетов, открытых, в том числе для этих целей в выбранных им банках или переводом денежных средств без открытия банковского счета, почтовыми переводами, банковскими картами, через сеть Интернет и в иных формах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, с обязательным сохранением документов, подтверждающих оплату, в течение не менее 3 лет со дня оплаты;

б) поручать другим лицам внесение платы за коммунальные услуги вместо них любыми способами, не противоречащими требованиям законодательства Российской Федерации и договору, содержащему положения о предоставлении коммунальных услуг;

в) вносить плату за коммунальные услуги за последний расчетный период частями, не нарушая срок внесения платы за коммунальные услуги, установленный настоящими Правилами;

г) осуществлять предварительную оплату коммунальных услуг в счет будущих расчетных периодов.

Согласно п. 66 Правил плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Согласно п.67 Правил плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов.

Согласно п. 69 Правил в платежном документе указываются: а) почтовый адрес жилого (нежилого) помещения, сведения о собственнике (собственниках) помещения (с указанием наименования юридического лица или фамилии, имени и отчества физического лица), а для жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов - сведения о нанимателе жилого помещения (с указанием фамилии, имени и отчества нанимателя); б) наименование исполнителя (с указанием наименования юридического лица или фамилии, имени и отчества индивидуального предпринимателя), номер его банковского счета и банковские реквизиты, адрес (место нахождения), номера контактных телефонов, номера факсов и (при наличии) адреса электронной почты, адрес сайта исполнителя в сети Интернет; в) указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, размер тарифов (цен) на каждый вид соответствующего коммунального ресурса, единицы измерения объемов (количества) коммунальных ресурсов (при применении в расчетах за коммунальные услуги по горячему водоснабжению тарифов на горячую воду, состоящих из компонента на холодную воду, используемую в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и компонента на тепловую энергию, используемую на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, - величина каждого из компонентов, единицы измерения объема (количества) горячей воды и тепловой энергии в натуральных величинах); г) объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных потребителю за расчетный период в жилом (нежилом) помещении, и размер платы за каждый вид предоставленных коммунальных услуг, определенные в соответствии с настоящими Правилами; …д) объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных за расчетный период на общедомовые нужды для случаев, предусмотренных настоящими Правилами, в расчете на каждого потребителя, и размер платы за каждый вид таких коммунальных услуг, определенные в соответствии с настоящими Правилами;… з) сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды….

В соответствии со ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

В случаях, когда в агентском договоре, заключенном в письменной форме, предусмотрены общие полномочия агента на совершение сделок от имени принципала, последний в отношениях с третьими лицами не вправе ссылаться на отсутствие у агента надлежащих полномочий, если не докажет, что третье лицо знало или должно было знать об ограничении полномочий агента.

Агентский договор может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия.

Законом могут быть предусмотрены особенности отдельных видов агентского договора.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 03.06.2009 N 103-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" в настоящем Федеральном законе используются следующие основные понятия:

1) поставщик - юридическое лицо, за исключением кредитной организации, или индивидуальный предприниматель, получающие денежные средства плательщика за реализуемые товары (выполняемые работы, оказываемые услуги) в соответствии с настоящим Федеральным законом, а также юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, а также органы государственной власти и органы местного самоуправления, учреждения, находящиеся в их ведении, получающие денежные средства плательщика в рамках выполнения ими функций, установленных законодательством Российской Федерации;

2) плательщик - физическое лицо, осуществляющее внесение платежному агенту денежных средств в целях исполнения денежных обязательств физического лица перед поставщиком;

3) платежный агент - юридическое лицо, за исключением кредитной организации, или индивидуальный предприниматель, осуществляющие деятельность по приему платежей физических лиц. Платежным агентом является оператор по приему платежей либо платежный субагент;

4) оператор по приему платежей - платежный агент - юридическое лицо, заключившее с поставщиком договор об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц;

5) платежный субагент - платежный агент - юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, заключившие с оператором по приему платежей договор об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц;…

Согласно ст. 3 Федерального закона от 03.06.2009 N 103-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" под деятельностью по приему платежей физических лиц в целях настоящего Федерального закона признается прием платежным агентом от плательщика денежных средств, направленных на исполнение денежных обязательств перед поставщиком по оплате товаров (работ, услуг), в том числе внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, а также осуществление платежным агентом последующих расчетов с поставщиком.

Платежный агент при приеме платежей вправе взимать с плательщика вознаграждение в размере, определяемом соглашением между платежным агентом и плательщиком.

Денежное обязательство физического лица перед поставщиком считается исполненным в размере внесенных платежному агенту денежных средств, за исключением вознаграждения, с момента их передачи платежному агенту.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 03.06.2009 N 103-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" оператор по приему платежей для приема платежей должен заключить с поставщиком договор об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц, по условиям которого оператор по приему платежей вправе от своего имени или от имени поставщика и за счет поставщика осуществлять прием денежных средств от плательщиков в целях исполнения денежных обязательств физического лица перед поставщиком, а также обязан осуществлять последующие расчеты с поставщиком в установленном указанным договором порядке и в соответствии с законодательством Российской Федерации, включая требования о расходовании наличных денег, поступивших в кассу юридического лица или кассу индивидуального предпринимателя.

Поставщик вправе заключить с оператором по приему платежей договор об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц, указанный в части 1 настоящей статьи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Правительство Российской Федерации вправе установить перечень товаров (работ, услуг), в оплату которых платежный агент не вправе принимать платежи физических лиц.

Поставщик обязан предоставить по запросу плательщика информацию о платежных агентах, осуществляющих прием платежей в его пользу, о местах приема платежей, а также обязан предоставить налоговым органам по их запросам перечень платежных агентов, осуществляющих прием платежей в его пользу, и информацию о местах приема платежей.

Исполнение обязательств оператора по приему платежей перед поставщиком по осуществлению соответствующих расчетов должно обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком, страхованием риска гражданской ответственности за неисполнение обязанности по осуществлению расчетов с поставщиком или другими способами, предусмотренными договором об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц.

Оператор по приему платежей вправе осуществлять прием платежей после его постановки на учет уполномоченным органом в порядке, установленном законодательством о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, и согласования правил внутреннего контроля в указанном порядке.

Оператор по приему платежей вправе привлекать других лиц - платежных субагентов для осуществления приема платежей, если такое право предусмотрено в заключенном им с поставщиком договоре об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц. При таком привлечении соответствующие полномочия платежного субагента не требуют нотариального удостоверения. Платежный субагент не вправе привлекать других лиц для осуществления приема платежей.

Платежный субагент осуществляет прием платежей от своего имени или от имени оператора по приему платежей, а в случае, если это оговорено в договоре об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц, заключенном оператором по приему платежей с поставщиком, - от имени поставщика и в соответствии с требованиями статьи 1009 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Платежный субагент для приема платежей должен заключить с оператором по приему платежей договор об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц, по условиям которого платежный субагент вправе от своего имени, от имени оператора по приему платежей или от имени поставщика и за счет поставщика, оператора по приему платежей осуществлять прием денежных средств от плательщиков в соответствии с условиями договора, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, а также обязан осуществлять последующие расчеты с оператором по приему платежей в соответствии с законодательством Российской Федерации, включая требования о предельном размере расчетов наличными деньгами и расходовании наличных денег, поступивших в кассу юридического лица или кассу индивидуального предпринимателя.

Платежный субагент не вправе осуществлять прием платежей, требующих проведения идентификации физического лица, осуществляющего платеж, в соответствии с требованиями законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма.

Платежный агент при приеме платежей обязан иметь соответствующий договор об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц, предусмотренный настоящей статьей. Деятельность юридического лица или индивидуального предпринимателя по приему от физического лица денежных средств без заключения указанного договора, соответствующего требованиям настоящего Федерального закона, либо договора об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц, предусмотренного Федеральным законом "О банках и банковской деятельности", запрещена.

Материалами дела установлено, что Оборин С.П. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.

Поставщиком коммунальных ресурсов по отоплению и горячему водоснабжению является ООО «Пермская сетевая компания».

Ответчик ОАО «Комплексный расчетный центр-Прикамье» является расчетным центром, который оказывает организациям, управляющим жилищным фондом и ресурсоснабжающим организациям услуги по расчету платы за жилищно-коммунальные услуги, по выставлению потребителям квитанций на оплату оказанных услуг, а также по сбору поступивших от потребителей платежей и их перечислению на расчетные счета управляющих и ресурсоснабжающих организаций. Указанная деятельность осуществляется на основании агентских договоров, заключенных с исполнителями и поставщиками коммунальных услуг.

1.01.2010г. между ООО «ПСК» (Принципал) и ОАО «КРЦ-Прикамье» (Агент) заключен агентский договор №, в соответствии с которым Агент обязался по поручению Принципала совершать от его имени и за его счет юридические и другие значимые действия, необходимые для организации сбора денежных средств с исполнителей жилищно-коммунальных услуг (абоненты) за тепловую энергию в сетевой воде, поставленную Принципалом абонентам, а также организации работы с задолженностью абонентов перед Принципалом за указанные энергоресурсы, дополнительные соглашения к договору №8 от 1.06.2014г., №9 от 23.11.2015г., №12 от 16.02.2017г., №13 от 4.04.2017г.

Согласно п.1.2.2 Дополнительного соглашения к Договору Принципал поручает, а Агент принимает на себя обязательства осуществлять от имени и за счет Принципала следующие юридические действия: осуществлять прием фактических показаний приборов учета, ежемесячно производить расчет размера платы за жилищно-коммунальные услуги по тарифам для населения.., открыть и вести лицевые счета потребителей жилищно-коммунальных услуг, на которых отражать информацию о начислениях, о поступивших платежах, о задолженности, по поручению Принципала производить расчет пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг, ежемесячно производить оформление и печать платежных документов «Счет-извещение/Счет-квитанция» на оплату жилищно-коммунальных услуг с указанием в них банковских реквизитов Агента, осуществлять доставку платежных документов до потребителей.

В период с 01.09.2016г. выставление квитанций на оплату коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения осуществляется ОАО «КРЦ-Прикамье» на основании поручения ресурсоснабжающей организации ООО «Пермская сетевая компания», выданного в рамках заключенного между ООО «Пермская сетевая компания» и ОАО «КРЦ-Прикамье» агентского договора № от 01.01.2010 г. и дополнительных соглашений к нему.

Как следует из квитанции, выставленной ОАО «КРЦ-Прикамье» в адрес истца за октябрь 2016г., сумма к оплате за горячее водоснабжение и отопление по квартире по адресу <адрес> составила 2494,06 рублей.

Указанная сумма в размере 2494,06 рублей была оплачена истцом 21.11.2016г. в ООО «Единый расчетный центр», где получателем денежных средств указано ОАО «КРЦ-Прикамье», что подтверждается представленной копией чека. Также истцом произведена оплата в сумме 2300,68 рублей.

Согласно квитанции, выставленной ОАО «КРЦ-Прикамье» в адрес истца за ноябрь 2016г., сумма начислена за горячее водоснабжение и отопление по квартире по адресу <адрес> в размере 2894,77 рублей.

Истцом произведена оплата в сумме 7689,51 рублей 22.12.2016г. в ООО «Единый расчетный центр», где получателем денежных средств указано ОАО «КРЦ-Прикамье», что подтверждается представленной копией чека.

Согласно квитанции, выставленной ОАО «КРЦ-Прикамье» в адрес истца за декабрь 2016г., сумма начислена за горячее водоснабжение и отопление по квартире по адресу <адрес> в размере 3130,32 рублей.

Согласно квитанции, выставленной ОАО «КРЦ-Прикамье» в адрес истца за январь 2017г., сумма начислена за горячее водоснабжение и отопление по квартире по адресу <адрес> в размере 4315,93 рублей.

Истцом произведена оплата в сумме 5000 рублей 27.02.2016г. в ООО «Единый расчетный центр», где получателем денежных средств указано ОАО «КРЦ-Прикамье», что подтверждается представленной копией чека.

Согласно квитанции, выставленной ОАО «КРЦ-Прикамье» в адрес истца за февраль 2017г., сумма начислена за горячее водоснабжение и отопление по квартире по адресу <адрес> в размере 4083,46 рублей.

Истцом произведена оплата в сумме 6000 рублей 21.03.2017г. в ООО «Единый расчетный центр», где получателем денежных средств указано ОАО «КРЦ-Прикамье», что подтверждается представленной копией чека.

Согласно квитанции, выставленной ОАО «КРЦ-Прикамье» в адрес истца за март 2017г., сумма начислена за горячее водоснабжение и отопление по квартире по адресу <адрес> в размере 2687,26 рублей.

Истцом произведена оплата в сумме 7000 рублей 27.04.2017г. в ООО «Единый расчетный центр», где получателем денежных средств указано ОАО «КРЦ-Прикамье», что подтверждается представленной копией чека.

В указанных чеках по принятию денежных средств имеется ссылка на договор № от 01.11.2013 г.

Исходя из доводов истца, доводов возражений ОАО «КРЦ-Прикамье» и ООО «ПСК», оплаченные истцом суммы за горячее водоснабжение и отопление за период с октября 2016г. по март 2017г., ООО «ЕРЦ» на счет ОАО «КРЦ-Прикамье» перечислены не были.

Согласно детализированного отчета по балансу договора № покупатель Оборин С.П., задолженность по оплате за горячее водоснабжение и отопление по состоянию на 01.04.2017г. составляла 19 683,47 рублей, при этом по балансу не отражены платежи от 21.11.2016г., 22.12.2016г., 27.02.2016г., 21.03.2017г., 27.04.2017г.

В обоснование доводов иска истец указывает, что по квитанциям за отопление и горячее водоснабжение, выставленным ответчиком ОАО «КРЦ-Прикамье» за период с октября 2016г. по март 2017г. на сумму 30 484,25 рублей, указанная сумма была оплачена в ООО «Единый расчетный центр», в связи с чем задолженности у него нет, соответственно ответчиками ОАО «КРЦ-Прикамье» и ООО «ПСК» задолженность в указанном размере выставляется незаконно и она подлежит исключению из лицевого счета.

Истец считает, что обязательства им выполнены посредством внесения денег платежному агенту ответчиков - ООО «ЕРЦ». Наличие договорных отношений между ОАО «КРЦ-Прикамье» и ООО «ЕРЦ» в период внесения им платежей, по мнению истца, подтверждается решением Арбитражного суда Пермского края от 13.04.2017 г. № А50-22995/2016 и постановлением Семнадцатого арбитражного суда от 12.07.2017г., установивших, что между ответчиком и ООО «ЕРЦ» после окончания срока действия договора, сложились фактические договорные отношения по оказанию услуг по приему платежей.

Как следует из Агентского договора № от 01.11.2013г., заключенного между ОАО «Комплексный расчетный центр-Прикамье» (заказчик) и ООО «Единый расчетный центр» (агент), агент обязуется по заданию заказчика оказывать услуги по приему платежей от физических лиц за жилищно-коммунальные услуги в кассовых пунктах агента, а заказчик обязуется оплатить агенту за оказанные услуги вознаграждение (п.2.1). Прием денежных средств от абонентов – физических лиц производится в наличной форме (п.2.2). Денежные средства, принятые агентом от абонентов – физических лиц в наличной форме, не являются собственностью агента, перечисляются на счет Заказчика не позднее 3 банковских дней с момента принятия платежей (п.2.4). Договор вступает в силу с 01.11.2013г. и действует по 31.03.2014г.

Впоследствии сторонами неоднократно заключались дополнительные соглашения к агентскому договору № от 01.11.2013 г., где вносились изменения в п.9.1. Договора об изменении срока его действия, а именно: №1 от 31.03.2014г., №2 от 23.10.2014г., №3 от 1.04.2015г., №4 от 1.07.2015г. В редакции Дополнительного соглашения № 4 от 01.07.2015г. срок действия договора был продлен до 31.12.2015г. включительно.

Таким образом, с 1.01.2016г. Договор между ООО «ЕРЦ» и ОАО «КРЦ-Прикамье» не действовал.

Доводы истца о принятых арбитражными судами решениях, суд не может принять во внимание, поскольку преюдициального значения они для рассмотрения данного спора не имеют. Кроме того, указанные истцом решения судов были изменены Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 31.10.2017г. при этом суд признал незаконными выводы судов по признанию фактических договорных отношений между ОАО «КРЦ-Прикамье» и ООО «ЕРЦ» в 2016г.

Договорных отношений между ООО «Пермская сетевая компания» и ООО ЕРЦ» на прием денежных средств от физических лиц за жилищно-коммунальные услуги в спорный период также не имелось.

Соответственно, в силу положений ст. 4 п.11 ФЗ №103 «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» ООО «ЕРЦ», принимая платежи истца без заключения договора с оператором или поставщиком услуг, а тем, более не перечисляя их получателю платежа, действовал незаконно.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 14.07.2017г. № А50-13674/17, ООО «Единый расчетный центр» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

При изложенных выше обстоятельствах и поскольку истцом оплата коммунальных платежей произведена не надлежащему лицу, а платежи до получателя не дошли, суд не может согласиться с доводами истца о том, что обязательства им были выполнены и выставленная ему сумма задолженности отсутствовала.

Следует отметить, что в выставляемых истцу квитанциях, указывалось о том, куда необходимо производить оплату, также обращалось внимание потребителя о том, что у ОАО «КРЦ-Прикамье» нет договора на прием платежей с ООО «Единый Расчетный Центр».

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 312 ГК РФ если иное не предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из обычаев или существа обязательства, должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом, и несет риск последствий непредъявления такого требования.

Таким образом, при оплате платежей в ООО «ЕРЦ» истцу было доподлинно известно, что том, что ООО «ЕРЦ» не является уполномоченным лицом по принятию денежных средств, тем не менее, истец в течение нескольких месяцев производил оплату за отопление и горячее водоснабжение лицу, принимающему платежи без законных оснований.

Анализируя положения вышеуказанного законодательства, пояснения сторон и представленные письменные доказательства в их совокупности, суд считает, что действия ответчика ОАО «КРЦ-Прикамье» в части начисления истцу задолженности по отоплению и горячему водоснабжению по лицевому счету № за период с октября 2016г. по март 2017г. соответствовали, как договору с ресурсоснабжающей организацией, так и закону, поскольку в рамках заключенного агентского договора ответчик ОАО «КРЦ-Прикамье» обязан открыть и вести лицевой счет истцу, как потребителю жилищно-коммунальных услуг, на котором отражать информацию о начислениях, о поступивших платежах и о задолженности. Таким образом, данные действия не могут быть признаны незаконными.

Доказательств того, что истцом в спорный период сумма задолженности была оплачена в ОАО «КРЦ-Прикамье» и денежные средства поступили на лицевой счет истца суду не предоставлено. Таким образом, ОАО «КРЦ-Прикамье» обоснованно выставляло истцу квитанции с указанием в них суммы задолженности. Соответственно, при наличии задолженности в заявленном размере по лицевому счету истца, оснований для ее исключения из лицевого счета № до ее оплаты у ОАО «КРЦ-Прикамье» не имелось.

На основании вышеизложенного, суд считает, что истцу Оборину С.П. в удовлетворении требований к ОАО «КРЦ-Прикамье» и ООО «ПСК» следует отказать в полном объеме.

ООО «ПСК» истцом указано в исковом заявлении как ответчик, однако данный ответчик начислений истцу не производил, поскольку в рамках договора данная функция возложена на ОАО «КРЦ-Прикамье», ООО «ПСК» является поставщиком коммунальной услуги. Доказательств нарушения ресурсоснабжающей организацией прав и законных интересов истца суду не предоставлено. В связи с чем, суд также не может признать обоснованными заявленные требования и к данному ответчику.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Оборину Сергею Петровичу в удовлетворении исковых требований к ОАО «Комплексный расчетный центр - Прикамье», ООО «Пермская сетевая компания» о признании действий ОАО «КРЦ-Прикамье» и ООО «ПСК» по начислению задолженности за период с октября 2016г. по март 2017г. в размере 30 484 рубля 25 копеек по лицевому счету № по адресу: <адрес> на имя Оборина Сергея Петровича незаконными и возложении обязанности на ОАО «КРЦ-Прикамье» и ООО «ПСК» исключить из лицевого счета № по адресу: <адрес> на имя Оборина Сергея Петровича сумму задолженности за период с октября 2016г. по март 2017г., в размере 30484,25 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

     Судья: подпись

Копия верна. Судья: