УИД: 50RS0028-01-2021-007667-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           15 ноября 2021 года                                 г.Мытищи, Московская область

         Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре судебного заседания Лозовенко Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6541/2021 по иску Акционерного общества «Электросеть» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

АО «Электросеть» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию.

В обоснование заявленных требований истцом указано на то, что между АО «Электросеть» и ФИО2 был заключён договор энергоснабжения объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, за домом №. Договор заключён без оформления в письменной форме — п.п.6.7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №.

В базе данных АО «Электросеть» по указанному адресу открыт лицевой счёт № на имя ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в АО «Электросеть» с заявлением о предоставлении рассрочки по оплате задолженности за потреблённую электроэнергию по лицевому счёту № в размере № рублей № копеек, с учётом произведённой оплаты в размере № рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о предоставлении рассрочки платежа в размере № рублей № копеек, в том числе № рублей № копеек — задолженность по оплате электроэнергии, № рублей № копеек — пени, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Подписав данное Соглашение, ФИО2 выразила согласие с предъявленной суммой задолженности.

В счёт выполнения обязательств по соглашению, ответчиком ДД.ММ.ГГГГ произведена частично оплата в размере № рублей.

Оставшаяся часть обязательств, предусмотренных Соглашением (задолженность в размере № рублей № копеек, в том числе, № рублей № копеек — задолженность по оплате электроэнергиии, № рублей № копеек — пени) ответчиком не была оплачена в соответствии с установленным порядком.

В результате несоблюдения сроков оплаты задолженности ответчик допустил нарушение условий Соглашения о предоставлении рассрочки платежа от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением условий Соглашения ответчиком, АО «Энергосеть» был произведён перерасчёт пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Размер пени составлял № рублей № копеек.

Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй 132 судебного участка Мытищинского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании задолженности с ФИО2, который был направлен для принудительного исполнения в Службу судебных приставов-исполнителей.

ДД.ММ.ГГГГ на расчётный счёт АО «Электросеть» от Службы судебных приставов исполнителей поступили денежные средства в размере № рублей № копейки (копии платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ), взысканные с ответчика. В связи с тем, что по вопросу возврата указанных денежных средств ответчик в АО «Электросеть не обращался, денежные средства были распределены на лицевой счёт № рублей № копеек — пени, № рублей № копеек — гос.пошлина, в счёт оплаты задолженности по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, по результатам рассмотрения возражений должника, мировым судьёй было вынесено определение об отмене вышеуказанного судебного приказа. Взыскателю было разъяснено право на предъявление требования в порядке искового производства.

В связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по оплате потреблённой электрической энергии за период с 01.05.2018г. по 31.10.2019г. в размере № рублей № копеек, а также расходы по оплате гос.пошлины в размере № рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании иск поддержала и просила его удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. В связи с чем, согласно ст.167 ГПК РФ, дело было рассмотрено в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Из имеющегося в материалах дела финансового лицевого счёта следует, что между АО «Электросеть» и ФИО2 был заключён договор энергоснабжения объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, за домом №. Договор заключён без оформления в письменной форме — п.п.6.7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №.

В базе данных АО «Электросеть» по указанному адресу открыт лицевой счёт № на имя ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в АО «Электросеть» с заявлением о предоставлении рассрочки по оплате задолженности за потреблённую электроэнергию по лицевому счёту № в размере № рублей № копеек, с учётом произведённой оплаты в размере № рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о предоставлении рассрочки платежа в размере № рублей № копеек, в том числе № рублей № копеек — задолженность по оплате электроэнергии, № рублей № копеек — пени, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Подписав данное Соглашение, ФИО2 выразила согласие с предъявленной суммой задолженности.

В счёт выполнения обязательств по соглашению, ответчиком ДД.ММ.ГГГГ произведена частично оплата в размере № рублей.

Оставшаяся часть обязательств, предусмотренных Соглашением (задолженность в размере № рублей № копеек, в том числе, № рублей № копеек — задолженность по оплате электроэнергиии, № рублей № копеек — пени) ответчиком не была оплачена в соответствии с установленным порядком.

В результате несоблюдения сроков оплаты задолженности ответчик допустил нарушение условий Соглашения о предоставлении рассрочки платежа от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением условий Соглашения ответчиком, АО «Энергосеть» был произведён перерасчёт пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Размер пени составлял № рублей № копеек.

Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй 132 судебного участка Мытищинского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании задолженности с ФИО2, который был направлен для принудительного исполнения в Службу судебных приставов-исполнителей.

ДД.ММ.ГГГГ на расчётный счёт АО «Электросеть» от Слудбы судебных приставов исполнителей поступили денежные средства в размере № рублей № копейки (копии платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ), взысканные с ответчика. В связи с тем, что по вопросу возврата указанных денежных средств ответчик в АО «Электросеть не обращался, денежные средства были распределены на лицевой счёт № рублей № копеек — пени, № рублей № копеек — гос.пошлина, в счёт оплаты задолженности по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, по результатам рассмотрения возражений должника, мировым судьёй было вынесено определение об отмене вышеуказанного судебного приказа. Взыскателю было разъяснено право на предъявление требования в порядке искового производства.

В соответствии с п.3 ст.30, п.2 ст.153 ЖК РФ собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Обязанность по оплате коммунальных услуг нормами жилищного законодательства возложена также на лиц, зарегистрированных в жилом помещении и являющихся нанимателями жилого помещения по договору социального найма.

Согласно ст.ст.309, 310, 314, 544 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не предусмотрен.

Согласно ст.540 ГК РФ, п.69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), п.п.6,7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), ответчик являются абонентом – потребителем электрической энергии для бытовых нужд, подаваемой в необходимых объёмах по присоединённой сети.

Ответчик не исполняет условия Соглашения, задолженность по электроэнергии ответчиком не погашается.

Согласно ст.37 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внёсшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.

Истцом предоставлен расчёт возникшей задолженности, которая фактически вытекает из соглашения, заключённого между сторонами. Суд данный расчёт считает правильным, ответчики своего контр.расчёта не предоставили.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.

Также, согласно ст.94, ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца государственную пошлину в размере № рублей № копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

          Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░ № ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░ № ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ — 10 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

       ░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-6541/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Электросеть"
Ответчики
Бурданова Валентина Владимировна
Суд
Мытищинский городской суд Московской области
Судья
Наумова Светлана Юрьевна
Дело на сайте суда
mitishy.mo.sudrf.ru
20.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.08.2021Передача материалов судье
23.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.08.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.09.2021Предварительное судебное заседание
15.11.2021Судебное заседание
10.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее