Решение по делу № 2-3259/2024 от 29.10.2024

Производство (номер обезличен)

УИД № 57RS0023-01-2024-007029-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2024 г.                             г. Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе председательствующего судьи Ю.В. Большаковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шечилиной Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Коликом» к Сухоносовой Екатерине Николаевне о взыскании задолженности за предоставленные жилищные и коммунальные услуги, пени,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Коликом» (далее – ООО «Коликом») обратилось в суд с иском к Сухоносовой Е.Н. о взыскании задолженности за предоставленные жилищные и коммунальные услуги, пени.

В обоснование требований указало, что ООО «Коликом» является управляющей организацией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: (адрес обезличен), оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в доме, предоставляет коммунальные услуги собственникам помещений указанного многоквартирного жилого дома.

Ответчик является собственником (адрес обезличен), несет обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг за указанное жилое помещение, которую надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 70 420,02 руб., из которой основной долг – 50 969,89 руб., пени – 19 450,13 руб.

По указанным основаниям ООО «Коликом» просило суд взыскать в с Сухоносовой Е.Н. задолженность за предоставленные коммунальные услуги и пени в сумме 70 420,02 руб., из которой основной долг – 50 969,89 руб., пени – 19 450,13 руб. с последующим взысканием пени за каждый день просрочки исполнения обязанности по внесению платы с даты подачи иска до фактического исполнения обязательств, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 312,60 руб. и отправке почтовой корреспонденции.

Представитель истца ООО «Коликом» по доверенности Тютякин А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Сухоносова Е.Н. надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, заявлений с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила.

Судом определено рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, полагая, что с учетом конкретных обстоятельств его отсутствие не отразится на полноте исследования обстоятельств дела.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего имущества.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного п. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ч. ч. 2-4 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Материалами дела установлено, что ответчик Сухоносова Е.Н. является собственником (адрес обезличен).

Управляющей организацией (адрес обезличен) в (адрес обезличен), где расположена указанная квартира, является ООО «Коликом», которое оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в доме, предоставляет коммунальные услуги собственникам помещений указанного многоквартирного жилого дома, что подтверждается договором управления многоквартирным домом от 28.05.2018.

Ответчиком не вносилась плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а именно за содержание и текущий ремонт, ОДН электроэнергия, ОДН холодное водоснабжение, ОДН горячее водоснабжение, ОДН водоотведение, Т/о котельной, текущий ремонт котельной, отопление, в связи с чем образовалась задолженность за период с 11.05.2021 по 02.09.2024.

Согласно представленному истцом расчету, за спорный период размер задолженности составляет 70 420, 02 руб., из которой основной долг – 50 969,89 руб., а также пени – 19450,13 руб.

Расчет задолженности по основному долгу и пени, произведенный истцом, проверен судом и признан соответствующим нормам действующего законодательства.

Ответчик на рассмотрение настоящего спора не явилась, размер задолженности и правильность ее расчета не оспорила, доказательств ее наличия в меньшем размере не представила.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования истца о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, пени законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования ООО «Коликом» подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коликом» к Сухоносовой Екатерине Николаевне о взыскании задолженности за предоставленные жилищные и коммунальные услуги, пени – удовлетворить.

Взыскать с Сухоносовой Екатерине Николаевне, (дата обезличена) года рождения, паспорт (номер обезличен) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коликом» (ОГРН (номер обезличен)) задолженность за предоставленные жилищные и коммунальные услуги в сумме 70 420, 02 руб., из которой основной долг – 50 969,89 руб., а также пени – 19450,13 руб. с последующим взысканием пени с 01.09.2024 по день фактической оплаты задолженности в размере 1/300 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, исчисляемой от суммы основного долга – 70 420,02 руб. за каждый день просрочки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2312,60 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 10 декабря 2024 г.

Судья                         Ю.В. Большакова