Решение по делу № 2-586/2018 от 26.01.2018

Дело №2-586/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2018 г.                                                                                              г.Улан-Удэ

Железнодорожный районный суда г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Ускова В.В. при секретаре судебного заседания Анхеевой У.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к Доржиев Ж.Э. о взыскании излишне выплаченных сумм,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика Доржиева Ж.Э. излишне выплаченные денежные средства в размере 236 911 руб. 05 коп.

Требования мотивированы тем, что ответчик проходил военную службу в войсковой части .... С 15.02.2014 исключен из списков личного состава войсковой части, однако за период с 16 февраля 2014 г. по 30 ноября 2014 г. ему были перечислены денежные средства в виде денежного довольствия в размере 236 911 руб. 05 коп. Выплата указанной суммы произошла по причине отсутствия в Единой базе данных сведений об увольнении военнослужащего на дату расчета. Сведения об увольнении ответчика с военной службы и исключении их списков личного состава войсковой части в СПО «Алушту» введены в августе 2015.

ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» в судебное заседание представителя не направил, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Доржиев Ж.Э. о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства. В судебное заседание не явился. О причинах неявки в судебное заседание и об уважительности причин неявки, суду не сообщил, возражений по иску не представил.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, с письменного согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.

Изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом Доржиев Ж.Э. проходил военную службу в войсковой части ... в звании ефрейтора. Приказом по личному составу ... от 01.02.2014 уволен с военной службы, приказом ... от 06.02.2014 исключен из списка военнослужащих с 15.02.2014 за невыполнение военнослужащим условий контракта.

Согласно представленным истцом письменных документов следует, что в период с 16 февраля 2014 г. по 30 ноября 2014 г. ответчику было начислены и перечислены денежные довольствия на сумму 236 911 руб. 50 коп.

В связи с принятием Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" Приказом Министра обороны от 30.12.2011 N 2700 утвержден Порядок обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил РФ, которым предусмотрено, что денежное довольствие может выплачиваться через ФКУ "ЕРЦ МО РФ" или иные финансово-экономические органы, с использованием специализированного программного обеспечения «Алушта».

При передаче данных в ФКУ "ЕРЦ МО РФ" сведений о том, что с 15.02.2014 Доржиев Ж.Э. исключен из списков личного состава и снят со всех видов обеспечения, не представлено, в связи с чем за период с 16 февраля 2014 г. по 30 ноября 2014 г. истец продолжил перечислять на счет ответчика денежное довольствие в общей сумме 236 911 руб. 50 коп.

В силу ст. 2 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" граждане приобретают статус военнослужащих с началом военной службы и утрачивают его с окончанием военной службы; в соответствии с п. 11 ст. 38 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части; на основании ст. 12 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" обеспечение денежным довольствием в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" предусмотрено в отношении военнослужащих.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ (ч. 1). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (ч. 2).

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с ответчика в пользу ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» подлежит взысканию излишне выплаченная денежная сумма в размере 236 911 руб. 50 коп.

Истец был освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 569 руб. 11 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к Доржиев Ж.Э. о взыскании излишне выплаченных сумм удовлетворить.

Взыскать с Доржиев Ж.Э. в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» сумму неосновательного обогащения в размере 236 911 (двести тридцать шесть тысяч девятьсот одиннадцать) руб. 50 коп.

Взыскать с Доржиев Ж.Э. в бюджет муниципального образования г. Улан-Удэ государственную пошлину в размере 5 569 (пять тысяч пятьсот шестьдесят девять) руб. 11 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 15.02.2018.

Судья                                    В.В.Усков