Дело № 2-100/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Завьялово 24 мая 2019 г.
Завьяловский районный суд Алтайского края в составе
председательствующего судьи Мирко Олега Николаевича
при секретаре Жабиной Ирине Степановне,
с участием истца Аржанниковой Татьяны Дмитриевны,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аржанниковой Татьяны Дмитриевны, Рейз Ольги Андреевны к Администрации Завьяловского сельсовета Завьяловского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Аржанникова Т.Д., Рейз О.А. обратились в суд с иском к Администрации Завьяловского сельсовета Завьяловского района Алтайского края (далее – Администрация Завьяловского сельсовета) о признании права общей совместной собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Свои требования истцы обосновали тем, что в соответствии с договором передачи жилья в собственность граждан от 18 июня 1993 г. они являются законными владельцами указанной квартиры.
В соответствии с договором приватизация квартиры была осуществлена по праву совместной собственности. Однако при составлении договора приватизации жилья в него не была включена Рейз (Аржанникова) О.А., хотя в графе «количество членов семьи» указано 2 человека. Кроме того, в договоре указаны только инициалы Аржанниковой Т.Д.
На момент приватизации в спорной квартире проживали Аржанникова Т.Д. и Рейз (Аржанникова) О.А.
Договор о передаче жилья в собственность зарегистрирован в Администрации Завьяловского сельсовета 21 февраля 1994 г., регистрационный номер 894.
Составление дополнительного соглашения к договору приватизации невозможно в связи с ликвидацией предприятия «Завьяловское РайПО». К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена <адрес>.
В судебном заседании истец Аржанникова Т.Д. требования поддержала.
Истец Рейз О.А., представители ответчика и третьего лица, уведомлённые надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
От ответчика Администрации Завьяловского сельсовета поступило заявление о признании иска, рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, в котором указано, что последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику известны.
Признание ответчиком иска судом принято, так как закону данное признание не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Так как удовлетворение иска не обусловлено нарушением прав истцов ответчиком, понесённые истцами издержки по уплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Аржанниковой Т.Д. и Рейз О.А. удовлетворить.
Признать за Аржанниковой Татьяной Дмитриевной, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Рейз Ольгой Андреевной, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право общей совместной собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 37,4 кв. м, жилой площадью 26,8 кв. м.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы через Завьяловский районный суд.
Судья Мирко О.Н.