Решение по делу № 2-1094/2016 от 04.07.2016

Гражданское дело №2-1094/2016г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 августа 2016 года п. Ясногорск

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сафоновой Е.В., при секретаре Санниковой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Читаэнергосбыт» к Верещак НВ о взыскании задолженности по оплате за безучетное потребление электроэнергии и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Читаэнергосбыт» обратилось к ответчику с иском о взыскании задолженности по оплате за безучетное потребление электроэнергии в размере 62393,11 рублей и судебных расходов в размере 2071,79 рублей.

В обоснование иска, истец указал, что ОАО «Читаэнергосбыт» является энергоснабжающей организацией и производит подачу электрической энергии потребителю Верещак Н.В., проживающей по адресу <адрес>, через присоединенную электрическую сеть. Актом № от ДД.ММ.ГГГГ. был зафиксирован факт безучетного потребления электроэнергии Верещак Н.В.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате за безучетное потребление электроэнергии в размере 62393,11 рублей и судебные расходы в размере 2071,79 рублей.

    В судебном заседании представитель истца ОАО «Читаэнергосбыт» участия не принимал, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

    Ответчик Верещак Н.В. в судебное заседание не явилась, уведомлялась по месту регистрации <адрес>, в материалах дела имеется почтовое уведомление.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, Верещак Н.В. проживает в доме, расположенном по адресу: <адрес>. Между истцом и ответчиком заключен публичный договор энергоснабжения бытового потребления, на имя абонента Верещак Н.В. открыт лицевой счет №, ответчик подключен к сетям ОАО «Читаэнергосбыт» /л.д.10/.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1).

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно ч. 3 ст. 543 ГК РФ требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

По смыслу пунктов 1.2.2, 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 года N 6, пунктов 80 и 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354 кроме оплаты энергии на потребителя возлагаются обязанности по соблюдению предусмотренного договором режима потребления, обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей, исправности приборов и оборудования, используемых в процессе потребления энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (ч. 2 ст. 15 ГК РФ).

В соответствии со ст. 13 Федерального закона N 261-ФЗ от 23 ноября 2009 года "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В силу п. п. 192 - 193 п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 442 от 04.05.2012 года по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Из указанных норм следует, что факт безучетного потребления электроэнергии подлежит фиксации в порядке, установленном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года N 442.

Документом, подтверждающим факт безучетного потребления электроэнергии, согласно указанным положениям является соответствующий акт.

Из материалов дела следует, что Верещак Н.В. является абонентом энергоснабжающей организации и на ней в силу вышеуказанных требований законодательства лежит обязанность оплачивать принятую энергию, соблюдать правила техники безопасности при пользовании энергией, поддерживать в исправности внутриквартирную электропроводку, соответствующие устройства и приборы, связанные с потреблением энергии.

Сотрудниками ОАО «МРСК Сибири» - «Читаэнерго» была проведена проверка прибора учета потребления электрической энергии в жилом помещении по адресу: <адрес>, составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ о безучетном потреблении электроэнергии физическим лицом. Данным актом установлено, что Верещак Н.В. произвела несанкционированное вмешательство в работу прибора учета электроэнергии в виде прокола кожуха, что привело к остановке прибора учета. Составлен расчет объемов неучтенного потребления электроэнергии. С данным расчетом Верещак Н.В. ознакомлена под роспись /л.д.7,8, 9/.

Таким образом, материалами дела установлено, что имело место несанкционированное вмешательство в работу прибора учета.

Согласно произведенному расчету объема неучтенной потребленной электроэнергии к Акту № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., по находящимся у потребителя электроприборам, оплате подлежит 21053 кВт на сумму 62393,11 рублей /л.д.7,8/.

Указанный расчет составлен в соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов на основании акта о безучетном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Возражения на иск и доказательства, в обоснование своих возражений против иска, ответчик не представил. Непредставление ответчиком доказательств и возражений, относительно существа заявленных требований, позволяет суду рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по оплате за безучетное потребление электроэнергии в размере 62393,11 рублей подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Читаэнергосбыт» удовлетворить.

     Взыскать с Верещак НВ в пользу ОАО «Читаэнергосбыт» оплату за безучетное потребление электроэнергии в размере 62393 рублей 11 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2071 рубля 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Оловяннинский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья             Сафонова Е.В.